В интересах детей: Путин рассказал о новых мерах поддержки семей

Президент РФ Владимир Путин во вторник озвучил ряд инициатив в социально-демографической сфере. В частности, президент предложил продлить программу по выплате маткапитала до конца 2021 года, запустить спецпрограмму ипотечного кредитования семей, у которых с 2018 года рождается второй или третий ребенок. Кроме того, с января 2018 года будет установлена ежемесячная выплата на рождение первенца до полутора лет. Всего, по словам Путина, выплаты по программе по поддержке семей с первенцем составят 144,5 миллиарда рублей за три года.

"В целом эти инициативы абсолютно оправданы, во-первых, потому, что они просто необходимы по жизни, надо думать о том, как мы будем выползать из этой демографической ямы, как стабилизировать численность населения страны на ближайшие 20 лет. Во-вторых, конечно, это еще и ответ на определенные социальные ожидания населения в начале нового политического цикла", — сказал Масленников РИА Новости.

Деньги найдутся

Экономист считает, что в бюджете найдутся деньги на выполнение инициатив президента. Источником для финансирования озвученных социальных проектов могут стать допдоходы бюджета, в том числе от сделки ОПЕК+, а также Резервный фонд.

Путин рассказал о расходах на выплаты по программе поддержки семей в России

"По источникам — я не думаю, что нет денег. Давайте исходить из того, что ситуация с доходами от цен на нефть и ОПЕК+ все-таки по расчетам того же Минэнерго, которые не опровергал Минфин, даст дополнительные доходы привлечь в годовом выражении от 700 миллиардов до триллиона рублей. Это за счет ситуации на рынке и действия формата ОПЕК+. Если он еще будет продлен на следующий год — возможно, что мы получим продолжение этого эффекта. Вот тот источник, который вполне может быть использован для вот этих вот дел", — сказал Масленников.

Социальные инициативы Путина: поддержать семью, повысить рождаемость

"Причем важно иметь в виду, что какие-то средства от дополнительных нефтегазовых доходов перечисляются в Фонд национального благосостояния, какие-то непосредственно поступают в бюджет. Поэтому здесь возникает еще дополнительный источник — это наш суверенный фонд, из которого можно финансировать эти все меры", — добавил он.

По мнению Масленникова, сложности могут возникнуть не с изысканием источников финансирования социальных проектов, а с определением адресности такого финансирования.

"Я думаю, вопрос здесь упирается не в отсутствие источников как таковых, а в очень тщательный и взвешенный расчет, сколько и когда таких денег потребуется. А это уже вызов для демографической статистики, для всех органов, предстоит немалая работа, чтобы понять, кому действительно нужно, как и когда", — говорит экономист.

Логичные решения

России требуется увеличивать рост населения и стимулировать деторождаемость, поэтому предложенные президентом меры — логичные и оправданные, считает Масленников.

Путин назвал недопустимым "беспардонное вмешательство" в семейную жизнь

"Что касается ипотеки — это действительно обсуждалось последние полторы-две недели, этот вопрос был предметом совещаний и встреч. Поэтому здесь, я думаю, готовность определенная есть. Тем более что есть там и переходящие деньги на следующий год, и определенный резерв на различного рода меры социальной и иной поддержки заложены и на 2018 год и очевидно на следующий год", — рассказал эксперт.

"Поэтому здесь, я думаю, с источниками должно быть все нормально, тем более понятна целевая функция этих мер, потому что мы уже в следующем году сталкиваемся с достаточно серьезной ситуацией на рынке труда, когда примерно 300 тысяч человек с него уйдет и дальше до 2024 года по меньшей мере у нас должны постоянно сокращения с рынка труда, от 300 до 600 тысяч. Поэтому естественно, демографическая проблема требует повышенного внимания с учетом того, что нам нужно стимулировать деторождаемость и рост населения с тем, чтобы на рубеже 2030-2035 годов более-менее выровнять ситуацию", — отметил Масленников.

Путин предложил повышать доступность и качество медпомощи детям

По его словам, материнский капитал уже оправдал себя как инструмент поддержки молодых семей, поэтому решение о его продлении правильное.

"Что касается материнского капитала — это тоже оправданное решение, здесь действительно было немало дискуссий в течение года о том, что делать дальше. Мера абсолютная логичная и правильная, так как маткапитал себя оправдал как мера социальной поддержки молодых семей. В повестке дня еще остается вопрос его индексации, когда для этого будут бюджетные возможности", — сказал Масленников.

"Все это логичные решения, но как всегда президент осторожен, так как за этим, по всей видимости, последует перечень поручений правительству проработать. А дальше — впереди работа над бюджетом 2018, потом 2019 годов и так далее", — заключил экономист.

***

Пенсионный возраст в России повысить придётся

Однако не факт, что Правительство решится на это уже в 2018 году

Возраст, с которого россияне имеют право выйти на пенсию, нуждается в корректировке. Но поэтапной. Когда это произойдёт и что для этого необходимо сделать, в пресс-центре «Парламентской газеты» рассказали член Комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова и директор российского геронтологического научно-клинического центра «Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова», главный гериатр Минздрава РФ Ольга Ткачёва.

По словам сенатора, один из главных аргументов сторонников «возрастной» реформы заключается в том, что действующие нормы выхода на пенсию были установлены в 1932 году и с тех пор не менялись. «Однако в тридцатые годы средняя продолжительность жизни составляла 43 года. В этом году — 72,5 года, — отметила Елена Бибикова. — Изменяется и сам возраст реального старения человека. Женщина в 55 лет сегодня и в 60-х годах прошлого века — две большие разницы. Изменился даже их внешний вид».

Аргументируют необходимость реформы экономисты кабмина и тем, что за последние 35 лет численность пенсионеров в России увеличилась с 24 миллионов человек до 42 миллионов, то есть почти в два раза. А вот численность населения за тот же период выросла всего лишь на пять процентов. «Учитывая тот факт, что пенсионная система у нас солидарная, то есть работающие граждане обеспечивают выплату пенсий тем, кто пенсионного возраста уже достиг, очевидно, что бюджет Пенсионного фонда испытывает очень серьёзную нагрузку», — подчеркнула Елена Бибикова.

По словам Ольги Ткачёвой, возможность повышения пенсионного возраста анализируют не только в нашей стране. «В настоящее время мы сотрудничаем с японским геронтологическим центром. И один из профессоров, который приезжал в Москву, сообщил о том, что они активно обсуждают повышение пенсионного возраста до 75 лет, — сказала она. — Да, здесь можно сослаться на то, что в Японии выше продолжительность жизни. Однако важнее другое. В развитых странах есть понимание, что люди, которые даже по классификации ВОЗ относятся к старшему возрасту, должны продолжать работать. Если мы хотим долго жить, мы должны вести активный образ жизни».

Елена Бибикова. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

В то же время, по мнению Елены Бибиковой, пенсионной возраст в России не стоит повышать резко. «Делать это логично поэтапно», — считает она. Не менее важно, чтобы перед стартом реформы были исключены все возможные риски. А граждане понимали, почему начаты преобразования и что они от них в итоге выиграют. «Многие россияне при выходе на пенсию продолжают работать, — напомнила Елена Бибикова. — В 2016 году проводились исследования, которые показали - только девять процентов наших соотечественников, достигших пенсионного возраста, не собираются больше работать ни при каких условиях».

Тем не менее сенатор уверена, что торопиться с повышением пенсионного возраста не стоит. «В настоящее время все риски такого решения не просчитаны, — пояснила она. — К примеру, мы до сих пор не уверены в том, что это не приведёт к росту безработицы среди молодёжи. Также нет чёткого понимания, как это отразится на фонде обязательного медицинского страхования, не увеличится ли в России общее количество выданных больничных листов».

Парламентарий сомневается, что решение о повышении пенсионного возраста будет принято уже в 2018 году. «Насколько я знаю, в Минтруде таких предложений нет, проекта соответствующего закона также не существует», — сообщила Елена Бибикова.

Зачем России гериатр

Способствовать активному долголетию россиян эксперты предлагают не только пенсионной реформой. С 2014 года в России развивается гериатрическая служба. К 2023 году (возможно, и раньше) к специалистам такого рода смогут свободно попасть все желающие.

Если лечить пенсионера от тех же сердечно-сосудистых заболеваний обычными методами терапевтов, то отдельные показатели их здоровья, может быть, и улучшатся. «Однако при этом пациент может терять способность к самообслуживанию, — пояснила Ольга Ткачёва. — У него будет страдать память, он начнёт медленнее ходить, с трудом подниматься с постели».

Свести подобные риски к минимуму сможет специальный врач для пожилых — гериатр. «Гериатрия — самая молодая медицинская специальность не только у нас, но и во всём мире, — сообщила Ольга Ткачёва. — Однако уже сегодня предусмотрено, что на 20 тысяч пожилого населения в нашей стране должен быть один гериатр. Дальше количество гериатров будет только увеличиваться, попасть к ним на приём можно будет в любой крупной поликлинике».

По прогнозу эксперта, «всплеск» открытия гериатрических кабинетов ожидается уже в 2018 году. «Со следующего года в финансирование этой службы будут введены специальные коэффициенты, которые позволят более комплексно работать с пожилым человеком и повысить оплату консультаций гериатра», — пояснила Ольга Ткачёва.

Ольга Ткачёва. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

Что касается больниц, то при них начнут открываться специальные гериатрические отделения, которые уже назвали «инкубаторами для пожилых людей». «В этих отделениях пожилые люди не будут жить постоянно, — отметила Ольга Ткачёва. — Палаты будут приспособлены для того, чтобы госпитализировались пациенты, которых либо готовят к операции, либо проводят реабилитацию после неё. Также попасть туда можно будет с хроническими заболеваниями, которые требуют исключительно медикаментозного лечения».

При этом эксперт подчеркнула, что регионы не понесут дополнительных затрат от развития гериатрических служб. «Гериатрическая служба оплачивается из средств Фонда обязательного медицинского страхования», — пояснила Ольга Ткачёва.

Читать:

До 1 декабря россияне должны оплатить имущественные налоги

Индексация пенсий неработающим пенсионерам в 2018 году превысит уровень инфляции

www.pnp.ru/social/pensionnyy-vozrast-v-rossii-povysit-pridyotsya.html

***

Безработица выросла в большинстве регионов РФ

Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU - Численность официально зарегистрированных безработных в России с 15 по 22 ноября увеличилась на 0,7%, до 719,4 тысячи человек, сообщает в понедельник пресс-служба Минтруда.

В ведомстве подчеркнули, что рост численности безработных граждан отмечен в 61 регионе. "Наибольший рост наблюдался в Ненецком автономном округе, республиках Бурятия, Крым, Мордовия, Кабардино-Балкарской Республике, Алтайском крае, Астраханской, Омской, Курганской областях, Еврейской автономной области", - говорится в сообщении.

В ведомстве также отметили, что в 21 регионе численность безработных граждан наоборот снизилась. "Наибольшее снижение наблюдалось в Севастополе, Кемеровской, Брянской, Ленинградской, Сахалинской, Ульяновской, Псковской, Пензенской областях, Чукотском автономном округе, Хабаровском крае", - отмечают в ведомстве.

В Минтруде заявили, что суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, составила 124 291 человека.

Уровень регистрируемой безработицы, по оперативным данным ведомства, на 1 ноября составил 0,9% от численности экономически активного населения (на 1 ноября 2016 года - 1,1 %).

Количество вакансий на рынке труда 22 ноября, по данным службы занятости, составляет 1,5 млн единиц.

http://www.interfax.ru/business/589212

***

Силуанов предложил отобрать социальные пособия у части россиян

Тогда распределение ресурсов будет более справедливым, считает он

Глава Минфина Антон Силуанов предложил пересмотреть список нуждающихся в поддержке государства, сократив количество получателей социальных пособий. При этом выплаты тем, кому действительно нужна помощь, следует увеличить, отметил чиновник.

фото: kremlin.ru

Выступая на форуме Финансового университета "Что день грядущий нам готовит?" Силуанов посетовал, что в России слишком много людей рассчитывает на государственную поддержку. По данным министра, семь из десяти российских граждан получают соцвыплаты, "хотя нуждающихся значительно меньше", передает РБК.

Глава Минфина убежден в том, что социальную помощь следует оказывать "тем, кто больше нуждается". Подобная реформа, считает Силунов, подстегнет рост потребительского спроса среди тех, кто не может себе позволить "те или иные услуги и товары".

Чиновник отметил, что предложение уже обсуждается в правительстве. "Это даст более справедливое распределение продукта, который по старинке может быть где-то распределяется большому количеству наших граждан", – цитирует министр агентство Прайм.

Ранее стало известно о том, что правительство выделило 11,6 млрд руб. на социальную сферу в 23 регионах России. Эти деньги пойдут на первоочередные расходы регионов, в том числе на оплату труда работников бюджетной сферы.

http://www.mk.ru/print/article/1801416/

 ***

Как изменятся пенсии после принятия бюджета на 2018 год?

27/11/2017  Елена Слободян

24 ноября Государственная дума РФ в третьем, окончательном чтении приняла проект бюджета Пенсионного фонда РФ.

Что будет с пенсиями?

В соответствии с проектом бюджета, в следующем году среднегодовой размер страховой пенсии по старости вырастет до 14075 рублей, социальной пенсии — до 9045 рублей. Средний размер социальной пенсии детей-инвалидов и инвалидов с детства первой группы составит 13699 рублей.

Вопрос-ответ: Кто с 2018 года начнет получать социальные пенсии?

Законом предусматривается установление в 2018 году нового порядка индексации страховой пенсии. Она будет произведена не дважды в год, как ранее, а один раз: 1 января. При этом размер индексации составит 3,7%. Размер фиксированной выплаты после индексации составит 4982,9 рубля в месяц, стоимость пенсионного балла — 81,49 рубля.

Социальные пенсии с 1 апреля 2018 года будут повышены работающим и неработающим пенсионерам на 4,1%. В итоге среднегодовой размер социальной пенсии вырастет до 9 045 рублей, а средний размер социальной пенсии детей-инвалидов и инвалидов с детства первой группы составит 13 699 рублей.

Всем неработающим пенсионерам будет производиться социальная доплата к пенсии до уровня прожиточного минимума. На эти цели в бюджете ПФР заложено 94,5 млрд рублей.

Также с 1 февраля 2018 года размеры ежемесячной денежной выплаты, которую получают федеральные льготники, будут проиндексированы на прогнозный уровень инфляции в 2017 году: 3,2%. Граждане, которые ухаживают за нетрудоспособными гражданами, продолжат получать компенсационные выплаты в размере 1,2 тыс. рублей в месяц.

Размер материнского капитала в следующем году не изменится и составит 453 026 рублей.

Алексей Полубота

 

Лидия Сычева

 

Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

 

Материал комментируют:

Юрий Крупнов

Учитывая развитие новых технологий, на селе становится всё меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительную работу, заявил мэр Москвы Сергей Собянин на Общероссийском гражданском форуме, организованном Комитетом гражданских инициатив экс-министра финансов Алексея Кудрина.

По мнению мэра, производительность труда в Москве в 2,5 раза выше средней по стране и в 5−7 раз выше, чем в сельской местности. «У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 миллионов человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности, по большому счёту, не нужны. Это либо чиновники, либо социальные работники, либо ещё кто-то. Но все меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительный качественный труд», — добавил Собянин.

История о том, как бы нам «оптимизировать» деревню началась ещё в 60-е годы прошлого века с кампании по уничтожению так называемых «неперспективных деревень». Либералы в 90-е годы «оптимизировали» до полного уничтожения не только деревню, но и большую часть российской промышленности. Неудивительно поэтому, что при таком подходе полстраны оказалось «в лишних людях». Казалось бы, пора осознать прежние ошибки и в условиях декларируемой политики импортозамещения возвращать людей в реальный сектор экономики, в том числе в сельское хозяйство. Ну, или хотя бы не побуждать срываться с места тех, кто ещё остаётся жить на бескрайних российских просторах, не давая им окончательно одичать.

— К сожалению, мэр Москвы высказал совершенно не соответствующее реальности мнение, — говорит председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — Оно могло возникнуть только в результате серьёзного отрыва от ситуации в стране. Казалось бы, Сергей Семёнович, прошёл все стадии управленца, руководил небольшим посёлком, потом городом Кагалымом и в итоге стал мэром крупнейшего мегаполиса России. То есть изнутри должен знать всю подноготную, откуда берутся деньги и как «повышается» производительность труда.

По словам Собянина, производительность труда на селе в 5 раз меньше, чем у москвичей. При этом умалчивается: а что же Москва производит? А производит она на 90% финансовые услуги. Иначе говоря, она перераспределяет ресурсы, которые приходят со всей страны. И не только из нефтегазовых районов России, но и из тех же сёл, малых городов.

Поэтому высокая производительность труда москвичей рождается исключительно из столичного статуса города и проистекающих из него функций. Кроме того, большая часть крупных компаний и корпораций у нас стремится держаться поближе к Кремлю, и, соответственно, сами компании, добывающие нефть в Сибири, или перерабатывающие пшеницу на юге России, нередко регистрируются как московские.

И если завтра вдруг перенесут столицу (о необходимости чего я говорю уже долгое время), или по приказу из Кремля «Роснефть» зарегистрируют в какой-нибудь «низкопроизводительной» Осиповке, вдруг окажется, что крестьяне этого села работают в 10 раз производительнее, чем москвичи. В таком случае, следуя странной логике московского мэра, половина столичных жителей станет «лишней».

Получается, что вместо решения реальной проблемы — гиперцентрализации финансов в Москве, ситуация нагнетается.

«СП»: — А можно ли в принципе согласиться с тем, что люди на селе не нужны в таком количестве, в связи с развитием технологий производства сельхозпродукции?

— Об этом любят говорить многие представители нашего политического класса, при этом забывая хоть немного изучить историю своей страны. Во-первых, производство сельхозпродукции это не единственный смысл закрепления людей на наших пространствах. Есть масса других смыслов — в том числе геополитический, оборонный смысл. Чтобы удерживать территорию, на ней надо жить. Об этом нельзя забывать. Кроме того, все разговоры о том, что в Америке или Голландии 3−4% населения кормят всех остальных — мягко говоря, не соответствуют действительности. Поскольку 4% это те люди, которые непосредственно работают на фермах или в полях. Однако при этом умалчивается, что им создаются самые благоприятные условия по обеспечению семенами, удобрениями, оказываются логистические и консультационные услуги. Поэтому реально в сельском хозяйстве задействовано гораздо больше людей. При всём развитии технологий, почему-то большинство американских фермерских посёлков и малых городов не теряют стремительно своё население, люди не заколачивают окна и не уезжают массово в Нью-Йорк.

У нас же создалась уникальная ситуация, когда заброшены десятки миллионов гектаров сельхозземель, которые можно и нужно восстанавливать. Иначе, когда они окончательно зарастут лесом, их крайне трудно и дорого будет возвращать в сельхозоборот. Вот где нужны рабочие руки, если думать о перспективе. Вообще сложно о чём-то говорить после того, как деревня десятилетиями уничтожалась. Вы сначала вложите в сельскую инфраструктуру деньги сопоставимые с тем, что тратятся на мегаполисы, а потом рассуждайте, где выше производительность труда. И может, деревня удивит своей производительностью. Кстати говоря, не только в сельскохозяйственной сфере. В нечернозёмной полосе России традиционно помимо чисто крестьянского труда значительная часть жителей занималась ремёслами. Во второй половине 19 века до 60% доходов сельских территорий давали различные виды мануфактуры.

«СП»: — Почему так получается, что с 60-х прошлого века, когда появилось понятие «неперспективная деревня», государство едва ли не намеренно сгоняет крестьян с земли?

— Это связано с неспособностью организовывать современное хозяйство 21 века. Часто его производственные единицы составляют 10−40 человек. Проблема тут даже не в том, сколько людей должно жить в городе, сколько — на селе. У нас с 90-х годов произошла деиндустриализация. Поэтому разрушилась система хозяйствования по стране. Мы живём во многом за счёт продажи сырья, только прибыли от продажи распределяются неравномерно. Москве достаётся больше, провинции — меньше. И это действительно началось со времён Никиты Хрущёва. Поскольку именно в 60-е годы начали всё мерить только голой прибыльностью хозяйственной деятельности. Когда социолог и экономист Татьяна Заславская в 60-х годах начала публиковать свои работы о «неперспективных деревнях», это, по сути, стало манифестацией того, что мы готовы плыть по течению, и не будем пытаться модернизировать традиционно сложившуюся хозяйственную систему, а будем приспосабливаться к тому, что есть, урезая и минимизируя всё, что можно. При этом ломалась вся традиционно-историческая крестьянская система России, которая никогда не строилась по принципу только прибыльности. Всегда ставились дополнительные задачи по обустройству территории. В общем-то, в итоге именно внедрённый во времена Хрущёва подход привёл к деградации советской экономической модели и развалу СССР.

«СП»: — Тенденция исхода сельских жителей в города может быть переломлена?

— Она может и должна быть переломлена. Весь вопрос в том, захочет ли руководство России начать в целом иную экономическую политику, сделав ставку на промышленно-инфраструктурный рывок. Либо стране придётся решать эту в задачу в «не самых комфортных» условиях очередной революции в ситуации близкой к гражданской войне.

— Все богатые люди в России сегодня живут на земле — в коттеджных посёлках, в личных усадьбах, огораживая свои гектары трёхметровыми заборами, шлагбаумами, кордонами — редкий квадрокоптер долетит до середины их владений, — рассуждает писатель-деревенщик, публицист Лидия Сычева. — Богачи правят Россией. Это свершившийся факт. Не какие-то там «представители народа», «государственники», «лучшие люди», а владельцы огромных кусков бывшей госсобственности, в том числе и земли. У некоторых из них по 600 тысяч гектаров. Таких латифундий нет ни в одной стране мира.

Естественно, что богатым собственникам не нужны «лишние люди» на их владениях. Гастарбайтеры обходятся дешевле. Ни о каком развитии сельских территорий, разумеется, в этом случае нет речи. Как, впрочем, и о развитии народа. В бетонных городских коробках, в ярме ипотеки, многодетная семья — редкость, исключение, родительский подвиг. На эту тему есть много подробных научных исследований.

«СП»: — Вот уже более полувека русская деревня пустеет. Теперь уже очередь за малыми городами. Есть ли возможность изменить тенденцию?

— К сожалению, правящий класс России, пришедший к власти после крушения СССР, не способен решать задачи, выходящие за рамки личного потребления. Этот вывод мы можем сделать, наблюдая за разницей в росте ВВП страны и «личного ВВП» высокопоставленных госслужащих. Контраст разителен! И, прежде всего, на примере ужасающей деградации сельских территорий, обезлюдивания страны. Что, конечно, на руку нашим конкурентам и геополитическим соперникам. У сильной страны много друзей, у слабой — много врагов. Что мы сегодня и видим, оглянувшись вокруг.

Сергея Собянина можно поблагодарить за откровенность — то, что другие скрывают или маскируют завесами слов, он говорит прямо. Ну а сделает ли народ какие-то выводы или нет — есть проблема нашей «жизненной силы». Обрести её можно только одним способом — опираясь на родную землю. Это последнее наше богатство, которое скоро начнут вырывать из-под ног.

 

Читайте также:

 

В списке врагов США есть Россия без олигархов

Американский профессор социологии о том, что делает нашу страну уязвимой...

 

http://svpressa.ru/society/article/187090/

 

 ***

 

Как разнятся зарплаты в России и странах Европы

14 ноября 2017

Если перевести зарплаты россиян в доллары, то видно, что доля потребителей с доходами ниже среднего выросла на треть. Примерно так же снизилась доля тех, кого можно причислить к людям с доходами выше среднего. В целом средняя зарплата в России по-прежнему гораздо меньше, чем в Западной и Восточной Европе, подсчитали аналитики Fitch Rating.

---

Фактическое снижение реальных располагаемых доходов населения в России - тех, что остаются после всех обязательных выплат - продолжается четвертый год подряд. По данным Росстата, самое большое снижение реальных располагаемых доходов произошло в 2016 году - минус 5,9%. Затем падение замедлилось. По итогам января-сентября 2017 года доходы упали на 1,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

За четыре последних года доходы российских потребителей совокупно сократились на 11%, подсчитали аналитики рейтингового агентства Fitch Ratings в докладе "Российский потребительский рынок в контексте глобальных трендов".

"Если говорить о структуре населения по доходам (среднедушевым - Би-би-си), здесь можно заметить позитивные сдвиги: снизилась доля населения, которое живет с уровнем доходов, близким к прожиточному минимуму", - добавляет директор Fitch Татьяна Бобровская на презентации доклада. Это показано на графике.

Но если смотреть на ситуацию с доходами, рассчитанными в долларах, то оснований для оптимизма становится меньше. Получается, что благосостояние российских потребителей снизилось гораздо сильнее, чем в случае с рублевыми зарплатами.

По подсчетам Fitch, в 2013 -2016 годах доля россиян с доходами менее 220 долларов выросла почти в три раза - с 10% до 29%. При этом доля граждан с доходами более 900 долларов упала примерно на столько же - с 28% до 11%.

При анализе доходов следует принимать во внимание еще и уровень цен в России по сравнению с другими странами, отмечает Бобровская.

В Fitch рассчитали, как изменилась средняя начисленная заработная плата за последние три года с учетом паритета покупательной способности (ППС), который учитывает разницу в ценах в России и за рубежом.

Для подсчетов были использованы данные Росстата. Показатели ППС аналитики взяли у Организации экономического сотрудничества и развития, которая рассчитывает их для каждой страны.

В итоге получилось, что с 2013 по 2016 год средняя зарплата с учетом ППС в России снизилась на 6,5% до 1451 доллара.

И по этому показателю Россия отстает от стран не только Западной, но и Восточной Европы.

Например, в Литве средняя зарплата с учетом ППС составляет 1,9 тыс. долларов, в Польше - более 2,1 тыс. долларов, в Германии - более 3,8 тыс. долларов.

Потребители оживились и покупают в кредит

Макроэкономические показатели в первом полугодии свидетельствовали о сдержанном восстановлении, но показатели третьего квартала принесли неприятный сюрприз. Рост ВВП замедлился до 1,8% против 2,5% по итогам второго квартала по данным Росстата.

Тем не менее, спад доходов замедлился, а потребительская уверенность вернулась к докризисному уровню, констатируют в Fitch. Но уверенного роста пока нет, отмечает Татьяна Бобровская.

"Я не хочу, чтобы у вас создалось впечатление, что теперь потребители с радостью расширяют свое потребление и увеличивают покупки, - нет, по-прежнему высока доля тех людей, которые ожидают, что ситуация в экономике будет оставаться сложной. Но их становится меньше", - говорит эксперт.

Замедление инфляции до рекордно низких значений и рост кредитования поддерживают потребление.

О росте кредитования ранее уже заявляли в ЦБ. В октябре в обзоре "Инфляционные ожидания и потребительские настроения населения" регулятор писал, что в первые два месяца осени увеличилась доля тех, кому ничего не удалось отложить за последний месяц, и тех, у кого нет сбережений.

В октябре продолжился рост доли людей, у которых есть кредиты: 41% против 33% в августе. "Отмечаемые тенденции в сберегательных настроениях в целом указывают на постепенное увеличение потребительской активности населения", - говорилось в обзоре.

Кредитование увеличивается за счет объемов займов и снижения ставок, полагают аналитики Fitch. "Число жителей, которые пользуются кредитами, практически неизменно за последние несколько лет", - сказала Бобровская.

По мнению Fitch, для потребителей в России главным по-прежнему остается фактор "низкие цены без ущерба для качества", свежие продукты и шаговая доступность магазинов.

Аналитики считают, что спрос в массовом сегменте, к примеру, в магазинах-дискаунтерах, будет расти сильнее, чем в премиальном, а покупатели будут активно пользоваться промо-предложениями.

По мере роста потребительской уверенности может усилиться интерес к гипермаркетам. В крупных городах будет спрос на натуральные и органические продукты, а также на готовую еду, прогнозирует агентство.

 

http://www.bbc.com/russian/features-41982649