Как молодой политик, Иесалниекс известен своими кулинарными способностями. Для украшения Рождественской елки он собственноручно выпекает печенье в форме свастики, так что тема героизации фашизма ему близка. Поэтому поговорим о «страданиях» латышей, потому что автор прежде всего подразумевал родной народ.
Парадоксы латышского «Канона»
Не будем голословными и обратимся к документу под названием «Канон культуры Латвии». Его не так давно составили ведущие латвийские эксперты. В почетный список они включили 99 культурно-исторических и художественных шедевров от древнейших времен до наших дней, созданных латвийским народом. В введении к «Канону» авторы указывают, что это - «совокупность наиболее выдающихся произведений искусства и культурных ценностей... разных отраслей культуры Латвии, которыми ми гордимся и которые должны формировать основу культурного опыта жителей Латвии, и поддерживать чувство принадлежности к Латвии».
Среди выдающихся произведений есть все - от национального костюма и ржаного хлеба до всех видов изобразительного, музыкального и театрального и киноискусства. Вкусу, опыту и знаниям экспертам не откажешь. Но они не учли маленькую деталь - дату создания. Латвийский журналист Юрий Алексеев не поленился и рождение всех шедевров сверил по первоисточникам, занося данные в таблицу определенных исторических периодов существования латышей. Результат получился ошеломляющим, - настоящий ковш дёгтя в медовую бочку национального превосходства. Выяснилось, что вся тысячелетняя история латышского народа подарила миру только 61 процент культурных достижений, а 46-летняя советская «оккупация» - 39 процентов. Причем, к ним смело можно добавить еще 28 процентов из 61%, так как они были рождены под крылом Российской империи. Иными словами, две трети объектов гордости латышского народа в области национальной литературы, искусства и традиций были рождены или воссозданы и сохранены для потомков под ненавистным игом русских.
За кулисами списка
«Канон» подтверждает и такой факт: за 25 лет государственной независимости Латвии здесь не создано ни одного выдающегося произведения визуального искусства, ни одного кинофильма, ни одного произведения литературы, достойных включения в почетный список.
Парадокс: с одной стороны, в «Канон» включены объекты культуры и искусства мирового уровня, а с другой, по нему можно судить, как нерадиво в стране относятся к своему духовному богатству. Так, в список вошел Театр юного зрителя под руководством Адольфа Шапиро. Театр действительно выдающийся, билеты на спектакли всегда доставались с боем, и слава о рижском ТЮЗе гремела по всей советской стране. А в годы независимости его внезапно ликвидировали.
На общем сборе труппы, где было озвучено решение правительства, с гневным протестом выступали многие. Молчал лишь главный режиссер. Когда после собрания его спросили, почему он молчал, А. Шапиро ответил: «Если бы закрывался театр где-нибудь на Мадагаскаре, я, как Президент Международного Совета детских и юношеских театров при ЮНЕСКО, протестовал бы активно. Но как мне сказать миру, что по необъяснимым причинам закрывается театр в культурной европейской Риге?».
