Бывшего президента Молдавии Игоря Додона задержали на 72 часа в рамках уголовного дела, возбужденного по нескольким статьям, в том числе о государственной измене.
Несколькими часами ранее в Генпрокуратуре Молдавии сообщили об обысках в доме бывшего главы государства. В ведомстве заявили, что Додона подозревают по четырем статьям УК: 337 (измена родине), 1812 (признание финансирования политической партии преступной организацией), 343 (пассивное коррумпирование) и 330.2 (незаконное обогащение).
Уголовное дело на Додона завели 18 мая из-за опубликованной еще в 2020-м году экс-депутатом Юрием Реницэ видеозаписи, на которой бывший глава Демократической партии бизнесмен Владимир Плахотнюк и его заместитель Сергей Яралов передают президенту пакет, в котором, по словам Реницэ, находится крупная сумма. Додон с Плахотнюком обсуждают создание в парламенте коалиции, которая обладала бы конституционным большинством. TV-8 сообщал, что глава государства при этом говорил о «записках», которые «постоянно» пишет президенту России Владимиру Путину.
Отметим, что сразу после публикации видео прокуратура отказалась возбуждать дело, не выявив на обнародованных кадрах «элементов преступления», но в текущем мае Апелляционная палата отменила это решение суда.
Что изменилось? Додона решили «мочить»?
Сам Додон отрицал, что получал деньги от Плахотнюка, и обвинил правоохранительные органы в попытке добиться его «бегства из страны» и отвлечь внимание от проблем Молдавии.
«Уверен, что мои коллеги по Партии социалистов сумеют поддержать требования и возмущение граждан. С твердостью и политической решимостью мы избавились от захватившего страну режима Плахотнюка. С такой же твердой позицией и смелостью мы поставим на место и устраним, если этого потребуют граждане, разрушающий Молдавию режим Партии действия и солидарности», — написал он в своем Telegram-канале.
Додон считает все обвинения против себя политическими. «Это политическое дело шито желтыми нитками. И я уверен, что справедливый и политически независимый суд признает мою правоту», — добавил экс-президент.
— То, что дело Додона — сугубо политическое — никаких сомнений нет, — убежден доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— В настоящее время перед Молдавией стоит выбор дальнейшего пути развития, и в силу позиции Санду в отношении евроинтеграции Молдавии, вполне вероятно вхождение страны в состав Румынии. Этот вопрос в политических дискуссиях поднимался неоднократно, да и потерю государственности за свою историю Молдавия уже переживала в 1859 и 1918 годах, причем оба раза выгодоприобретателем от этого становилась Румыния. Актуальные события, влекущие за собой по сути новый передел мира и сфер влияния, придали значительный импульс для возобновления подобных дискуссий. В доказательство того, что вопрос имеет место быть на повестке дня, можно привести и слова самой Санду, допустившей проведение референдума по вопросу объединения с Румынией.
Додон же придерживается более гибкой позиции по отношению к взаимодействию с ЕС и является сторонником стратегического взаимодействия с Россией, что во многом продемонстрировал в период своего президентства и в последующем в качестве политического и общественного деятеля. В целом, дело Додона можно вполне рассматривать в контексте попытки управления оппозиционными настроениями, фундаментальных разногласий в отношении восприятия политической ситуации в Молдавии и дальнейшего пути ее развития как государства. Косвенным признаком, подтверждающим эту версию, является и то, что в настоящее время власти Молдавии фактически реанимировали скандал двухлетней давности, использовав его в качестве повода. При этом два года назад в возбуждении дела было отказано.
— Идёт зачистка политического поля Молдавии от лояльных России сил и политиков, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— При этом для этого избирается внешне не политический повод.
«СП»: — Додона обвиняют в получении взятки от Плахотнюка. При чем тут госизмена?
— Плахотнюк в современной Молдавии назначен главным «плохим парнем» и антигероем. А вообще на Додона пытаются навесить максимально тяжёлую статью, чтобы выбить его из политики.
«СП»: — В свое время Санду и Додон даже объединились против Плахотнюка. Может, у Санду у самой были с ним делишки, и она пытается перевести стрелки?
— Для молдавской политики характерны такие сиюминутные сделки. Вчера Санду и Додон объединялись, чтобы свалить Плахотнюка, а сегодня Санду «мочит» Додона.
«СП»: — На прошлой неделе в Кишинёве прошла серия протестов оппозиции, которая потребовала отставки правительства Натальи Гаврилицы. Игорь Додон заявил, что связывает свой арест с попыткой отвлечь внимание граждан от неудач действующего правительства и ослабить оппозицию. Так ли это?
— Думаю, что в значительной степени это так. Дела у проевропейского правительства Санду не очень, с экономикой все плохо, на внешнем контуре тоже пахнет жареным. В общем, все указывает на то, что политический маятник снова может качнуться от проевропейских сил к социалистам. Учитывая, что Западу сейчас особенно важно, чтобы в Молдавии было прозападное правительство, «заказ» на Додона мог прийти и извне.
«СП»: — Додона в итоге посадят? Или не рискнут?
— Во всяком случае, его постараются выбить из политики, а также максимально ослабить и дискредитировать партию социалистов. Останется при этом Додон на свободе или сядет — вопрос в данном случае технический.
«СП»: — Если посадят, приведет ли это к широкомасштабному протесту? Чем это чревато для власти?
— Да, протесты могут вспыхнуть. Более того, чреват всплеск сепаратизма в Гагаузии, а также рост напряжённости в населенных русскими городах и районах (например, в Бельцах). В Молдавии очень шаткая политическая система, где ни одна из партий не имеет однозначного перевеса, поэтому Санду и компания играют с огнем. Однако они явно рассчитывают, что за их спиной будут ЕС, НАТО и Румыния, поэтому и ведут себя так нагло.
— Молдавские власти ничего не делают по своей инициативе, — уверен исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог Владимир Букарский.
— Любой их шаг утверждается из-за рубежа, согласовывается с внешними кураторами и посольствами западных стран. Арест Додона не стал исключением.
«СП»: — Почему сейчас? Видео, о котором идет речь, появилось еще в 2020 году…
— Видео здесь совсем не при чём. Там нет состава преступления. Додону шьют дело о незаконном финансировании Партии социалистов.
«СП»: — По-вашему, какие дела мог реально иметь Додон с Плахотнюком? А Санду? Может, она следы заметает?
— По поводу «дел» Додона с Плахотнюком мне ничего не известно. Зато доподлинно известно, что Майя Санду входила вместе с Плахотнюком и его партией в единое коалиционное прозападное правительство. Она, будучи депутатом парламента, голосовала за утверждение Плахотнюка вице-спикером парламента. Будучи министром образования, она присутствовала на том скандальном заседании правительства, где была оформлена «кража века» — вывод суммы в один миллиард евро из финансово-банковской системы Молдавии. Санду не задала ни единого вопроса и проголосовала за все 10 законов, в том числе за тот самый скандальный закон № 187, позволивший украсть миллиард.
«СП»: — Какие-то «записки Путину» фигурируют. Насколько это дело политизировано и может приобрести характер международного скандала?
— А с каких пор обмен аналитическими записками является преступлением? В таком случае придётся расследовать все записки, которые Санду и её коллеги по партии писали в посольство США и в Фонд Сороса.
«СП»: — В России пока говорят, что это внутреннее дело Молдовы. Будет ли Москва вмешиваться и имеет ли такие возможности?
— В России должны понять: это акт геополитической расправы над человеком, который на посту президента открыто выступал за сближение с Россией. Только в этом его главная вина. Репрессируют не Додона, а политическую идеологию, направленную на нормальные российско-молдавские отношения. Россия не может открыто вмешаться и потребовать освобождения Додона, но уделять пристальное внимание факту политической расправы над оппонентом, обладавшим наивысшим рейтингом, вне сомнения, надо.
«СП»: — Посадят ли Додона? Не приведет ли это к взрыву возмущения в молдавском обществе?
— Вопрос, посадят Додона или нет, будет решаться в соответствующем отделе Госдепартамента США. Этот арест не станет прямым поводом для широкомасштабного общенационального протеста, но станет одним из побудительных мотивов для того, чтобы люди перестали сидеть по домашним щелям и начали выходить на улицу. В принципе, протесты должны были начаться ещё весной, но режим Санду цинично прикрылся военной спецоперацией России на Украине, точнее, ее замедлением. Если бы денацификация Украины проводилась на территории Одесской области, вблизи границ Приднестровья и в Южной Бессарабии, руководство Молдовы вело бы себя как шёлковое либо просто собирало чемоданы. Что, кстати, они и делали в первые дни после 24 февраля 2022 года.
На фото: Игорь Додон и Майя Санду. (Фото: AP/dpa/picture-alliance/TASS)
