Суббота, 04 Сентября 2021 15:05

Нежадно и негаданно. Зачем Вашингтон вооружил талибов

о том, что (д)осталось от американской армии Афганистану

Соединенные Штаты должны ответить "недвусмысленной военной силой", если движение "Талибан" (запрещено в РФ) откажется вернуть военное оборудование, которое было оставлено в Афганистане, пишет газета The Hill, ссылаясь на заявление экс-президента страны Дональда Трампа. По словам бывшего главы Белого дома, речь идет как минимум о $85 млрд, оставленных в стране в виде боевых вертолетов, самолетов, бронетранспортеров, противотанковых ракет и стрелкового вооружения.

По факту весь этот арсенал сделал талибов сильнейшей армией в регионе. Так британское Daily Mail возмущается тем, что "у талибов шлемы и навешанное на них оборудование более дорогие и продвинутые, нежели те, которые носят даже британские солдаты". Упоминают и Украину, армия которой на фоне сдерживания "российской агрессии" вообще не может даже мечтать о столь щедрых подарках от своих западных союзников. Но так ли все просто с брошенной американской техникой?

Несокрушимая свобода

Стремительный выход США из Афганистана можно назвать капитуляцией, бегством, предательством и много еще какими обидными эпитетами. Но стоит учесть, что американские политики, независимо от партийной принадлежности и внутренних разногласий, всегда придерживались единой внешнеполитической линии. Разговор о необходимости вывода войск начал еще демократ, лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, продолжил республиканец (желающий сделать Америку снова великой — Make America Great Again) Дональд Трамп и только нынешний возрастной президент-демократ Джо Байден решился взять всю ответственность на себя. Вопрос "почему?" витает в воздухе, но четкого ответа на него нет.

Операция "Несокрушимая свобода" (Enduring Freedom) началась для американских военных 7 октября 2001 года. Ее целями были освобождение Афганистана от влияния талибов, уничтожение баз террористов и захват руководителей "Аль-Каиды" (движение запрещено в РФ) — что стало ответом на теракт 11 сентября, когда были разрушены два небоскреба в Нью-Йорке и пассажирский самолет врезался в Пентагон. Тогда лидер террористической организации Усама бен Ладен был назван американцами "врагом номер один".

Я помню, как смотрел трансляцию CNN с мест тех событий. Меня, как и, наверное, многих людей со всего мира, охватывал ужас от происходящего и желание мести. В то время и Россия была не самым безопасным местом, и ненависть к террористам, взрывающим дома, самолеты, метро и автобусы, была в обществе как никогда сильна.

Операция в Афганистане не была одобрена ООН — США и Великобритания лишь уведомили Совет Безопасности о начале военных действий, квалифицировав их как "реализацию права на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН". Американо-британская группировка насчитывала до 55 тыс. военнослужащих. Более 40 стран — в основном члены и партнеры НАТО — предоставили воздушные коридоры, аэродромы, передвижные госпитали и многое другое, что было необходимо для начала операции.

И вот перед нами финал. В короткий срок американцы бросают все и уходят. Афганская армия, 20 лет финансируемая и подготавливаемая Пентагоном, сдает одну провинцию за другой без боя. С начала апреля 2021 года нападения на объекты Афганской национальной армии (АНА) и силы безопасности произошли в 16 провинциях из 34. Только с февраля по март количество взрывов и целенаправленных нападений выросло на 20%. Талибы захватывают оружие, технику и даже боевые вертолеты с экипажами. Спасаясь, границу с соседним Узбекистаном пересекают 22 военных самолета и 24 вертолета, в которых находились 585 вооруженных военнослужащих Афганской армии. 

Джо Байден официально признал (или оправдывался), что "руководство Афганистана сдалось в борьбе с боевиками, несмотря на мощную поддержку со стороны США, и американцы не должны были продолжать вести эту войну вместо самих афганцев. Политическое руководство Афганистана сдалось и сбежало из страны. Вооруженные силы Афганистана развалились, порой они даже не пытались вступать в бой". 

 Кроме того, в посольстве России сообщили, что президент страны Ашраф Гани бежал, прихватив с собой нескромный денежный запас.

Кадры из аэропорта Кабула, откуда пытались вылететь мирные граждане, сотрудничавшие с американской администрацией, ужасают. Люди буквально цеплялись руками за любые детали отбывающих из страны самолетов.  

Дареному коню…

Американские трофеи "Талибана" после скоропалительного ухода иностранных войск, по разным данным, составили порядка 75 тыс. машин. Соцсети полны кадров с покинутой американцами авиабазы Баграм, где брошено около 700 единиц техники, — на видео рядами стоят сотни новых внедорожников и автобусов, броневиков MRAP с противоминной защитой. В Кундузе "Талибану" достались десятки бронеавтомобилей и советский танк Т-55 (в начале кампании американцы использовали их при проведении штурмов укреплений талибов).

В Мазари-Шарифе и Кандагаре талибы разжились вертолетами и легкими штурмовиками. Сообщается, что за Афганской армией числились 22 легких штурмовика EMB-314 Super Tucano, четыре транспортных C-130H Hercules, 24 легких Cessna 208B и 18 турбовинтовых PC-12. Армейская авиация представлена шестью ударными вертолетами Ми-35, 76 военно-транспортными Ми-17, 41 легким MD-530F. Также среди брошенного вооружения — до 30 многоцелевых UH-60A Black Hawk на сумму в $6 млн. По словам конгрессмена Джима Бэнкса, теперь таких машин у новых хозяев Афганистана больше, чем у 85% стран мира. Также СМИ сообщают, что радикальное движение получило 200 самолетов и вертолетов, среди которых беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Scan Eagle (предназначен для разведки, наблюдения за полем боя и целеуказания).

Кроме того, боевикам могло достаться порядка 600 тыс. стволов стрелкового вооружения, а также приборы ночного видения, бронежилеты, медицинское оборудование. Американские СМИ уже публикуют их подборки, которые выглядят весьма впечатляюще. Так, по данным издания The Drive, в приведенном списке брошенного оборудования и техники оказались две системы противоракетной, артиллерийской и минометной обороны C-RAM, которые вооружены ракетами и шестиствольными 20-мм пушками Centurium (стоимость одной установки — $15 млн).

Заявления конгрессмена Джима Бэнкса совпадают с цифрами, что озвучил Трамп (оба относятся к партии республиканцев), — американцы оставили в Афганистане оружия более чем на $85 млрд. Для сравнения, это почти в два раза больше, чем оборонный бюджет России на 2021 год, и в тысячу раз больше, чем все годовые военные расходы Таджикистана — страны, граничащей с Афганистаном.

Заявлял об оставшемся оружии Соединенных Штатов на территории Афганистана 28 августа и министр обороны РФ Сергей Шойгу — он говорил о более 100 переносных ракетных FGM-148 Javelin (предназначен для поражения основных боевых танков и бронированных машин на дальности до 2 500 м).

Любопытно, но, похоже, официальный Вашингтон не может назвать даже приблизительные цифры — сколько и какой техники "бросили" они талибам на растерзание. Представитель американского оборонного ведомства Джон Кирби не отвечает на такие вопросы, а генерал Корпуса морской пехоты США Фрэнк Маккензи в оправдание лишь сообщил, что при эвакуации американские военные позаботились о том, "чтобы разнообразное оружие и оборудование было уничтожено или иным образом выведено из строя". Однако появившееся недавно видео полетов над Кандагаром американского вертолета UH-60 Black Hawk заставляет усомниться в том, что это было сделано.

По данным Госдепа, день присутствия в Афганистане обходился налогоплательщикам США в $300 млн. Но принято считать, что американцы никогда и нигде просто так миллионы не бросают. Что вяжется с информацией о том, что с их приходом в центральноазиатское государство почти на 80% взлетел наркотрафик. Касательно этого Сергей Шойгу отметил, что оставленное оружие не так страшно, как наркотрафик. 

Что же касается самого вывода, то тот же Джо Байден говорит, что план по его реализации получил от предшественника — Дональда Трампа. По большому счету, уже существовала договоренность между американцами и талибами о том, когда и как первые уйдут. Боюсь предположить, не стало ли оружие, оставленное на базах, откупной за беспрепятственный выход из страны?     

 А привели меня к таким предположениям сообщения, которые поступали из Вашингтона в последнее время. Например, генеральный инспектор по восстановлению Афганистана Джон Сопко еще пару месяцев назад сообщил, что с 2022 года Пентагон прекратит финансировать обслуживание российских вертолетов Ми-17, которые находятся в эксплуатации ВВС Афганистана (эти машины были куплены в России на американские деньги еще 20 лет назад). Решение по деньгам объяснялось тем, что афганские летчики переходят к использованию американских "Черных ястребов", а русские вертолеты больше не нужны. Хотя ранее говорилось, что UH-60 Black Hawk не всегда могли выполнять боевые задачи в климатических условиях этой страны, да и афганские пилоты не имели опыта их эксплуатации. Об этом прямо указано в ежеквартальном отчете, предоставленном Конгрессу США. При этом сам генеральный инспектор отметил, что подобный переход ВВС страны на американские вертолеты будет проблемным. Возможно, заявление Джона Сопко касалось исключительно эксплуатации техники, но мне кажется, что уже тогда он готовил афганское общество к тому, что США сворачивают поддержку местной армии. И это был первый звоночек. 

Как бы там ни было, но выход состоялся. Попытки США договориться с соседними Узбекистаном и Таджикистаном, чтобы хотя бы частично передислоцироваться к ним, не увенчались успехом. Например, на территории Таджикистана находится российская 201-я военная база — крупнейший военный объект на постсоветском пространстве. По данным из открытых источников, там насчитывается более 7 тыс. офицеров и солдат-контрактников, порядка 100 танков Т-72Б1 и бронетранспортеров БТР-82А, боевые машины пехоты БМП-2М, реактивный дивизион РСЗО "Ураган" калибра 220 мм, вертолетная группа Ми-24П и Ми-8МТВ, беспилотные летательные аппараты и другая техника. Недавно авиагруппу базы оснастили также современными транспортно-боевыми вертолетами Ми-8МТВ5-1.

Тем не менее задаваться вопросом "опасна ли американская техника, оставленная в Афганистане?", думаю, не имеет особого смысла. Даже несмотря на заявления американцев о том, что она обездвижена и они готовы бомбить ее скопления, "Талибан" сможет ее восстановить, подготовить специалистов для эксплуатации и в итоге применить. А если учесть, что на территории Афганистана могут действовать еще и банды "Аль-Каиды" и "ИГ" (обе организации запрещены в РФ), то благодаря "американской помощи" представители более радикальных, чем талибы, движений способны снова поднять знамя "Исламского халифата" (запрещен в РФ) и двинуть дальше. После поражения в Сирии и Ираке скорее всего на север. Но здесь есть нюанс — как заверил Сергей Шойгу, их ждут и не пропустят (наша военная база на страже). Но опасность большой войны все-таки существует, и брошенное американское оружие может сыграть в ней не последнюю роль.

 

 

***

О горах оружия:

 

19 августа 2021, 08:33  Политика

Американцы оставили в Афганистане оружия на миллиарды долларов. Оно досталось талибам

 

ВС США оставили в Афганистане оружия и техники на миллиарды долларов:  Яндекс.Новости

Среди брошенного вооружения — вертолеты «Черный ястреб», противотанковые «Джавелины» и приборы ночного видения по 100 тысяч долларов за штуку. Почему военные США не забрали все это с собой?

Армия США, покидая Афганистан, бросила тысячи единиц новейшей техники и вооружения. Все это досталось террористическому движению «Талибан», запрещенному в России.

Соцсети полны кадров с покинутой американцами авиабазы Баграм. На парковках — сотни новеньких внедорожников и автобусов, видны и стройные ряды броневиков MRAP с противоминной защитой — брошено около 700 единиц. На одном фото боевики оседлали автомобиль Humvee, на другом — рассматривают новый беспилотник. Всего «Талибан» получил около 2,5 тысячи единиц разной колесной техники, не считая 20 советских танков Т-55, которые здесь хранились с конца 80-х годов.

Кроме того, по источникам разных СМИ, талибам от США достался десяток транспортных самолетов С-130 и С-27А и около 20 штурмовиков Embraer Super Tucano. И конечно, большой парк вертолетов, около сотни единиц, в том числе американские MD-530F, а также, на удивление, — российские Ми-17 и Ми-35М. За долгие афганские конфликты чего здесь только не осталось.

Кажется, единственное, что американцы успели вывезти — это свои знаменитые танки М1 «Абрамс» — и то, потому что занялись их эвакуацией заблаговременно. Остальное бросили по причине банальной экономии — вывозить эту технику из далекого Афганистана так дорого, что выгоднее произвести новые образцы, говорит заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений дипломатической академии МИД Вадим Козюлин:

Вадим Козюлин, заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений дипломатической академии МИД: «Большое количество имущества, которое было завезено в Афганистан, было одной из причин, почему американцам сложно выйти из Афганистана. То есть даже при наличии относительно недорогой логистической цепочки все равно возвращение этой техники отливалось в колоссальные суммы. А сегодня у американских сил с логистикой было совсем плохо, потому что остался фактически только путь на Пакистан, далее — морем. Таким образом, у них сложилась патовая ситуация. Вывезти эту технику они реально не могут, передать некому. А раньше либо уничтожали технику, либо увозили ее с собой. Было принято решение передать это афганской армии. Мы видим, что из этого получилось. Афганская армия совершенно не оправдала надежд».

Также американцы оставили афганской армии, а значит и боевикам «Талибана», 50 реактивных систем «Град», 85 гаубиц Д-30, около 600 минометов и тысячи единиц личного вооружения. Это 1,5 тысячи РПГ, в том числе четыре «Джавелина», и знаменитые винтовки М16, с которыми талибы позируют на многочисленных фотографиях.

Причем боевики научились всем этим пользоваться. В частности, Daily Mail писала, что талибы уже освоили российский Ми-17 — они летали на нем вокруг Кандагара — и присвоили знаменитые вертолеты «Черный ястреб» на сумму в 6 млн долларов. Скорее всего, летают на них бывшие бойцы афганской армии, перешедшие на сторону «Талибана», а обучали их как раз американцы, говорит начальник аналитического отдела журнала «Солдаты России» Анатолий Матвийчук:

— Это подготовленные пилоты, которые были в правительственных армиях, которые перешли на сторону «Талибана». Так же было после того, когда уходили советские войска — все пилоты национальной армии Демократической Республики Афганистан переходили тогда на сторону моджахедов.

— Можно ли говорить, что «Талибан» перешел с автоматов Калашникова на американские М16?

— Я бы не говорил бы об этом, они верят автоматам Калашникова, который достойно показал себя во всех боях, моджахеды к нему привыкли. Будут ли они использовать американское оружие? Думаю, да, до тех пор, пока оно не выйдет из строя. Но своего родного Калашникова они, я думаю, не променяют ни на что.

А еще талибам от армии США достались ночные прицелы, тепловизоры, униформа, средства защиты. Панорамные приборы ночного видения L3 модели 18 стоимостью по 100 тысяч долларов каждый. Как пишут СМИ, стоимость всего вооружения, которое потеряли США, оценивается в миллиарды долларов. И это если не считать денег, потраченных Вашингтоном на перевооружение афганской армии по стандартам НАТО, и вообще средств, израсходованных на военное присутствие в Афганистане за последние 20 лет.

https://www.bfm.ru/news/479279

 

***

Горы оружия и вектор экспансии:

США сделали Талибану* крайне опасный подарок

США обеспокоены тем, что в руки Талибана попало американское оружие

31.08.21

Соединенные Штаты завершили одно из своих самых позорных военных вторжений – последний американский военный на последнем военно-транспортном самолете покинул Афганистан. И внезапно выяснилось, что благодаря Америке террористическая организация «Талибан» оказалась снабжена более современным оружием, чем британская армия. Как такое произошло и какие последствия это вызовет?

30 августа Соединенные Штаты завершили вывод своих войск из Афганистана. Однако это событие стало не столько концом 20-летнего процесса, сколько началом многих новых. Вывод стал кирпичом, брошенным в пруд международных отношений, – и круги по воде, которые по нему разойдутся, затронут многие другие страны.

Круги эти связаны не столько с самим выводом, сколько с теми обстоятельствами, которые сопровождали этот вывод. Американцы бросили союзников из числа их афганских помощников – и вся американская клиентелла в мире уже делает выводы на предмет надежности США. Американцы позволили талибам разговаривать с собой ультиматумами (из серии «до 31 августа вы должны убраться, иначе...») – и все террористические организации в мире теперь знают, что американцы поддаются на шантаж.

Однако помимо этого Соединенные Штаты бросили в Афганистане колоссальное количество оружия. И не простого, а современного и очень дорогого. В целом талибам досталось 75 тыс. машин, 200 самолетов и вертолетов (тех же «Черных ястребов» у «Талибана», по словам конгрессмена Джима Бэнкса, теперь больше, чем у 85% стран мира), 600 тыс. стволов стрелкового оружия. А также приборы ночного видения, бронежилеты, медицинское оборудование. «Теперь у талибов шлемы и навешанное на них оборудование более дорогие и продвинутые, нежели те, которые носят даже британские солдаты», – возмущается Daily Mail.

Американские СМИ уже делают подборки этих типов вооружений – и выглядят они весьма впечатляюще. Если говорить об общей стоимости брошенного, то, по словам конгрессмена Джима Бэнкса, американцы оставили в Афганистане оружия более чем на 85 млрд долларов.

Для сравнения, это почти в два раза больше, чем оборонный бюджет России на 2021 год, и в 1000 (одну тысячу) раз больше, чем все годовые военные расходы Таджикистана.

Конечно, вашингтонские чиновники пытаются оправдываться. «Эти «Черные ястребы» были даны не «Талибану». Их получили афганские силовики для того, чтобы защищать себя, – и получили в ответ на специальную просьбу президента Гани, который прибыл в Овальный кабинет и попросил дополнительную воздушную технику», – оправдывается советник Байдена по нацбезопасности Джек Салливан. По словам чиновника, президенту Байдену пришлось выбирать. «Он мог им ее не дать, понимая, что она в итоге может оказаться в руках «Талибана», либо мог им дать в надежде на то, что они используют ее для защиты их страны». И Байден, по словам Салливана, считает, что в той ситуации, с учетом всех раскладов на тот момент, он принял правильное решение.

Если исходить из логики Джейка Салливана, то она объясняет, почему США не эвакуировали это вооружение в ходе полуторалетней подготовки к эвакуации. Коллапс афганской армии, которая должна была сражаться американским оружием, произошел лишь считанные недели назад (по словам чиновников из Белого дома и Пентагона, потому что американцы могли дать афганским силам оружие, но не могли дать им волю к сражению за их страну). Конечно, вывозить можно было и за несколько недель, однако, как верно отмечают в британском Минобороны, приоритетом был все-таки вывоз гражданских.

Однако это не объясняет, почему США, не имевшие возможность вывезти оружие, не ликвидировали его в тот момент, когда стало понятно, что оно перейдет к талибам.

«Если такие группировки, как «Талибан», получат доступ к американскому вооружению и оборудованию, то это создает колоссальную угрозу для американцев, наших союзников и гражданских лиц в Афганистане, – уверяет член Комитета по вооруженным силам палаты представителей США Скотт Франклин. – Поэтому задачей правительства США должно стать уничтожение как можно большего количества этого оружия при помощи авиаударов, а также ликвидацию любых представителей «Талибана» или ИГ*, которые до него доберутся».

Но США не уничтожали, и на прямые вопросы журналистов «почему?» представитель Пентагона отвечал, что он не готов отвечать. Более того, Джейк Салливан заявил, что не знает, сколько точно оружия попало в руки талибов. И он, по мнению экспертов, даже не кривит душой – в афганской армии действительно царил такой организационный бардак, что там не считали, сколько единиц оружия у них есть.

Неудивительно, что сейчас администрацию резко критикуют за такой подарок «Талибану».

25 сенаторов потребовали у Пентагона подсчитать, сколько и что именно попало в руки талибов, – они громко возмущаются тем, что «что высокотехнологичное военное оборудование, купленное на деньги налогоплательщиков США, попало в руки талибов и их союзников-террористов».

Другие критики уверяют, что в том числе благодаря такому попаданию Америка сейчас оказалась в худшей ситуации, чем до начала вторжения в Афганистан. «Сейчас у «Талибана» есть колоссальные объемы тяжелого вооружения, артиллерии, бронемашин, амуниции. У нас же нет ни баз, ни лояльного правительства, ни даже Северного альянса. Так что мы оказались в куда более худшей ситуации (чем в 2001 году. – Прим. ВЗГЛЯД)», – говорит конгрессмен Майк Уолц.

«Эта ситуация вызывает так много вопросов! Она не была продиктована какой-то необходимостью, их никто не заставлял это делать. Речь идет о предательстве многого и многих», – заявил председатель комитета по международным делам британского парламента Том Тагенхат. Причем под «многими» он имел в виду и афганских военных. Дело в том, что, по словам Джима Бэнкса, в руки талибов попали американские биометрические устройства, в которых записаны персональные данные (биографии, отпечатки, сканы сетчатки глаза) афганцев, оказывавших помощь американцам в их войне против «Талибана».

Но действительно ли Соединенные Штаты заслуживают такой критики? Да, в американской администрации царит настоящий бардак, и вывод войск Афганистана происходил в режиме ошпаренного ежика – однако, возможно, оружие было оставлено не случайно.

Так, эксперты, считающие «Талибан» прямой угрозой национальной безопасности России и среднеазиатских стран, утверждают, что США намеренно вооружили «Талибан» для будущих вторжений в Узбекистан и Таджикистан, а также дестабилизации китайского Синьцзян-Уйгурского округа (населенного мусульманами).

Эта версия имеет право на существование, если бы не два момента. Во-первых, «Талибан» не заинтересован в таких вторжениях – талибы уже не раз заявляли, что им нужны деньги на восстановление страны и что они готовы учитывать интересы Москвы и Пекина в вопросах безопасности. Во-вторых, в списке оставленного оружия значатся ПЗРК – системы, при помощи которых можно легко сбивать самолеты. Причем не только военные, но и гражданские. Именно поэтому США, поставлявшие ПЗРК моджахедам для войны с советской авиацией, после вывода советских войск из Афганистана постарались вернуть все неиспользованные комплекты – и сделали то же самое после свержения Каддафи, противники которого тоже получали ПЗРК. Сейчас, понятно, талибы им ничего не отдадут. И если из американского ПЗРК (который талибы банально продадут террористам) будет сбит западный гражданский борт, то имиджевые потери Штатов от такого «подарка» будут катастрофичными.

Еще одной версией – куда более правдоподобной – является инвестиционная.

Дело в том, что оружие (не важно, американское, китайское или российское) недостаточно только приобрести. Его надо еще и обслуживать – проводить ТО, иметь бесперебойный канал поставки запчастей. Именно поэтому, например, аятоллы после Исламской революции захватили в Иране поставленные шаху американские вертолеты AH1 Cobra, но очень быстро потеряли возможность их эксплуатировать. Попытки Тегерана искать запчасти на черном рынке были вскрыты США в 2011 году, поэтому иранцам пришлось заняться модернизацией вертолетов с опорой на собственные технические силы.

Учитывая, что технические возможности «Талибана» в разы уступают иранским, а уровень индустриализации Афганистана и близко не стоит к иранскому, проводить обслуживание американской техники будет непросто. Причем не только вертолетов, но и бронемашин (о чем сейчас в массе и говорят американские эксперты, пытающиеся нивелировать угрозу от захвата талибами этого оружия). А если она в силу своего количества станет основой вооружений новой афганской армии, то проблема с техобслуживанием вообще превратится для правительства «Талибана» в вопрос национальной безопасности. Единственным способом решения которого станет восстановление сотрудничества с Соединенными Штатами.

Версия интересная, однако этот «хитрый план» Байдена снова разбивается о структуру брошенного вооружения. Те же ПЗРК. Поэтому, с большой долей вероятности, можно все-таки сделать вывод о том, что причиной оружейного подарка талибам стал все-таки хаос в американской администрации. Хаос, за который теперь придется расплачиваться всем.

 

Геворг Мирзаян

 

* - запрещены в России

ВЗГЛЯД

Дополнительная информация

  • Автор: Дмитрий ЛИТОВКИН

Оставить комментарий

Главное

Календарь


« Октябрь 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Аналитика

Политика