Странно, но в Литве возмутились из-за совершенно предсказуемого шага Александра Лукашенко, решившего жестко наказать Вильнюс, приютивший Светлану Тихановскую, за поддержку белорусской оппозиции, за подготовку санкций против белорусских чиновников и самого Батьки. Лукашенко решил наказать Литву рублем или евро, как вам угодно.

«Я поручил правительству внести предложение о переориентации всех торговых потоков с портов Литвы на другие. Вот мы и посмотрим, как они будут жить. 30% литовского бюджета формируют наши грузопотоки через Литву. Что еще надо? Зажрались. Поэтому поставим на место», — цитирует его агентство БЕЛТА.

«Они зажрались и забыли, что такое Беларусь. И думали, что нас можно наклонить, танками попугать, ракетами… Посмотрим, кто еще кого попугает. Мы им покажем, что такое санкции», — обещал Батька.

Один из ведущих инициаторов санкций против белорусских должностных лиц, министр иностранных дел Линас Линкявичюс, ранее назвавший Лукашенко «бывшим президентом», разгневался, узнав об угрозе Батьки забрать белорусский транзит. «Естественно, что он идет ва-банк, защищается всеми понятными ему способами», — сказал он агентству BNS.

Какой еще ва-банк, если 18 августа премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис на встрече с журналистами в Сейме признал вероятность того, что Лукашенко может использовать экономические рычаги в качестве мести Литве. Да и «Свободная пресса» в статье «Поменяет ли Лукашенко Клайпеду на Усть-Лугу?», опубликованной 20 августа, спрогнозировала именно такие действия Александра Григорьевича. Поэтому возмущение литовских чиновников и политиков, словно специально «нарывавшихся» на ответ Лукашенко, равносильно удивлению «А нас-то за что?».

Линкявичюс теперь уверяет: «Наше экономическое сотрудничество — это одна из тех сфер, которые мы называем прагматичной — она выгодна для обеих сторон, не только для Литвы. Нелогично будет это разрушить». Министр транспорта Литвы Ярослав Наркевич заявляет: «Будет нелогично и плохо, если будут приниматься решения, которые могут навредить благополучию самих белорусов. Так как перенаправление или подобные политические решения навредили бы положению жителей Беларуси».

По его словам, «других альтернатив на сегодня нет, чтобы можно было бы пользоваться или из Латвии, или из Санкт-Петербурга». Но это не так. Латвию сразу приравниваем к Литве и выводим из экономической игры Минска, так как она устами президента Эгила Левитса и других политиков поддержала Вильнюс в борьбе с Лукашенко, а вот Санкт-Петербург, Усть-Луга — самое то для Батьки. Да, возможно, в чистом виде логистика немного дороже, но Александру Григорьевичу в Москве не раз давали понять: если он переведет свой транзит в наши порты, все будет происходить на взаимовыгодной основе, то есть он получит преференции. Не говоря уже о том, что чувство мстительности — не самое слабое в списке человеческих качеств, особенно некоторых политиков.

Если в Литве считают, что, выступая против Лукашенко, ведут борьбу за правое дело, то реакция на план президента Белоруссии кажется странной: как же можно преследовать выгоду в принципиальном деле борьбы с режимом? Да и, огорчаясь из-за экономических потерь, следовало бы радоваться — вот оно, лишнее доказательство диктаторства Батьки!

Собственно, примерно так отреагировал Сквернялис, прокомментировав в социальной сети Facebook план Лукашенко увести из Литвы белорусский транзит: «Трудно понять: насколько нужно цепляться за власть и ненавидеть свой народ, чтобы из-за затронутых амбиций решиться вредить своему государству и его гражданам». «Если решения, о которых сегодня говорит Лукашенко, будут приняты, они в первую очередь ударят по самой Беларуси», — считает литовский премьер.

Ударят — не ударят — посмотрим. Все зависит от состояния дел между Минском и Москвой. А вот по Литве ударят точно. Наркевич признал серьезность потери белорусского транзита. «Грузопотоки — для железной дороги — это пятая часть всех грузов, для Клайпедского морского порта — перевалка грузов свыше 16 млн тонн. Это, конечно, значительная цепочка движения товаров», — сказал он.

Да что уж там! «Свободная пресса» сообщала: Клайпедский порт — одно из предприятий, формирующих бюджет страны. В прошлом году он обслужил 14,1 млн тонн белорусских грузов, что составило 30,5% общей перевалки. А 10 млн тонн на терминале насыпных грузов — почти все белорусские; 98% из этих 10 млн тонн — удобрения «Беларуськалия».

Так что экономическая месть Батьки будет ужасной. В политике Литвы — никакого намека на компромиссы в отношении Лукашенко. Сразу после его заявления о переориентации белорусского транзита из Литвы пресс-секретарь президента Гитанаса Науседы Антанас Бубнялис передал позицию своего шефа: «Президент с самого начала кризиса в Беларуси стремился объединить лидеров региона для решения этого вопроса и планирует так действовать и в дальнейшем. Президент выступает за эффективные санкции в отношении Беларуси на национальном, региональном и европейском уровнях».

А лидер партии консерваторов Габриэлюс Ландсбергис еще накануне предложил Светлане Тихановской учредить в других странах представительства своего оппозиционного координационного совета. Он сказал, что белорусы могут использовать опыт Литвы «в борьбе за независимость». «Одним из эффективнейших инструментов, который помог распространить информацию о стремлении Литвы к свободе на Западе, были так называемые информационные центры — представительства независимой Литвы в США и Европе», — написал Ландсбергис в открытом письме Тихановской. И пообещал «оказать необходимую политическую, правовую и другую помощь» для реализации идеи.

Так что гнев Александра Григорьевича вполне объясним. И вряд ли он отступит от своего плана наказать Литву. Тем более, что на днях Вильнюсу удалось еще и уговорить Латвию отказаться от электроэнергии Белорусской АЭС, на которую Лукашенко возлагает большие надежды. Латвия хотела дружить с Батькой и даже планировала 1 сентября встретить его в Риге, но все изменилось.

Станция построена в 50 км от Вильнюса, у города Островца, скоро состоится ввод в строй, идет загрузка ядерного топлива в реактор. Литва выступает против нее и призывает к тому же страны — члены ЕС. Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас отрапортовал на телеканале LRT: «Очевидно одно, что отказ от покупки электроэнергии как в масштабе Литвы, так и странами Балтии наносит урон Белорусской АЭС, так как за год, мы подсчитали, Беларусь потеряет сотни миллионов евро доходов». А бывший министр энергетики Литвы Ромас Швядас сказал: «Если цель — экспорт, а экспорта не будет, то таким образом этот проект потерпит крах»,

Это не так. Никакого краха не будет. Агенство БЕЛТА сообщает: ввод в эксплуатацию Белорусской АЭС позволит обеспечить около трети внутренних потребностей Белоруссии в электроэнергии, заместить 4,5 миллиарда кубометров природного газа в год, снизить ежегодные выбросы парниковых газов более чем на 7 миллионов тонн.

Но финансовые потери, конечно, будут. Так что Александр Григорьевич отомстит сразу за все.

На верхнем фото: норвежский танкер Breiviken с нефтью для Белоруссии прибыл в литовский порт Клайпеда (Фото: AP/TASS)

Александр Чаусов

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая перед правительством Республики заявил о необходимости пересмотра торгово-экономических отношений с Литвой и Польшей. В частности, глава РБ предложил перенаправить все торговые маршруты между Белоруссией и Литвой на другие государства. При этом, по словам Лукашенко, грузопотоки через Белоруссию формируют около 30% бюджета Литвы. И это станет весьма существенным ударом по экономике этой страны.

При этом, важно понимать, что Белоруссия — это своеобразная транзитная точка для Польши и стран Прибалтики перед выходом на, собственно, российский рынок. И Лукашенко в этой связи предложил своим «западным партнёрам» торговать с Россией непосредственно, через порты Балтики или Черного моря.

Понятно, что и у Белоруссии могут возникнуть определенные экономические проблемы. Но, во-первых, это пока устные заявления. При этом, сделанные в ответ на инициативы ЕС ввода санкций, то ли групповых, то ли индивидуальных в отношении Белоруссии. Литва в данном процессе выступила особенно инициативно. Ну, и к тому же, Светлана Тихановская, главный оппонент Лукашенко в рамках нынешних политических событий в РБ находится именно в Вильнюсе.

Помимо прочего, в Литве активисты и националисты активно поддерживают белорусских протестующих. Они на днях, например, выстроились в «цепь солидарности», в которой приняло участие от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.

Понятно, что такая активность и на уровне обычных граждан и общественников, и на уровне правительственных чиновников Лукашенко очень не нравится. Тем более, что возможность грядущих санкций действительно может ударить по Белоруссии.

Однако, кажется, на выручку Лукашенко все же придет Россия. Владимир Путин публично и однозначно признал выборы в Белоруссии состоявшимися. Иными словами, Кремль все же делает ставку именно на Лукашенко.

Хотя, стоит оговориться, поседение несколько лет логика партнерских отношений Белоруссии с Россией вызывает всё больше вопросов. Но, видимо, «бело-красно-белые» — вариант куда худший, а еще одну «Украину» на границах, тем более в непосредственной близости от Калининградской области Москва видеть совершенно не хочет.

И в логике развития всех этих событий, внезапно, для России открываются весьма интересные возможности. Особенно, если взаимные санкции как со стороны ЕС, так и со стороны Белоруссии всё же будут введены.

Во-первых, Белоруссия все же вынуждена будет идти на максимально тесное сближение с Россией. Хотя бы в силу еще большей от нас экономической зависимости. Во-вторых, «поиск новых путей сбыта» для Литвы, да и для Польши — это весьма перспективные логистические и политические процессы для России, в том числе и в деле обхода санкций европейскими партнерами, которые эти санкции сами же и ввели или активно поддержали. Потому, что даже если там не 30, а 10% бюджета — это все рано для Литвы огромные деньги. Стоит еще напомнить, что по странам Прибалтики очень болезненно ударили российские контрсанкции с продуктами. И Литва — это не то, чтобы самая богатая страна в Европе.

В общем, для России подобное развитие событий можно охарактеризовать поговоркой, «кому война, а кому и мать родна».

Вопрос только в том, отважится ли Литва на эскалацию противостояния и введение ограничительных мер в отношении Белоруссии. Тут нюанс еще в том, что при введении санкций рассыплется литовская «демократическая и освободительная» риторика. Ведь Литва и литовцы публично, на декларативном уровне выступают за свободу, демократию, права человека и прочие свободы на территории «братской Белоруссии».

Хотя на самом деле интерес Литвы сюжет оказаться исторически более глубоким и куда более утилитарным. Особенно, если вспомнить об удивительном единстве литовских и белорусских националистов. И интерес этот называется «Русь Литовская», ну или Великое Княжество Литовское. Которое в современной мифологии этих националистов было антиподом тоталитарной «Руси Московской» и вообще самым прогрессивным и демократичным государством восточной Европы в период с XIII по самый конец XVIII века, когда благополучно и исчезло. К слову, исчезло, конечно, будучи поглощённым внешними геополитическими игроками. Был в Восточной Европе такой процесс, как разделы Речи Посполитой. В результате чего всё это добро к 1815 году стало частью Российской Империи. Но стоит отметить, что во многом к краху этого государственного образования привели внутренние причины. Та самая, слишком уж «демократическая» система управления, которая в решающие моменты истории для этого государства попросту впадала в ступор.

Но это все предмет для полемики профессиональных историков. Что же касается современных пропагандистских мифов, то создание некоего альянса очень демократической Литвы, Польши и Белоруссии — это концепция, которая уже много лет вынашивается в определенных политических и общественных кругах трёх этих государств.

Правда вот каждый из этих кругов видит именно свою общность в этом альянсе доминирующей. И да, чисто исторически, белорусы в той самой Литовской Руси жили не то, чтобы хорошо, да и в местной элите большинством не являлись. Скорее наоборот.

Как оказалось, и Литва, и Польша помнят те славные для себя времена, и не против «фарш провернуть назад». Белорусские же националисты, видимо, имеют какую-то свою мифологию о Великом княжестве Литовском, где именно они и были элитой. Ну, или в новом восточноевропейском альянсе хотят таковыми быть.

Только вот Александр Григорьевич Лукашенко — прагматик. И на историческую и политическую мифологию ему плевать, если её нельзя использовать себе в плюс, а уж тем более, если эта мифология вредит его политическому положению. А потому на инициативы литовской солидарности с протестующими белорусами он отвечает весьма резко и однозначно.

Что же касается России, то Владимир Путин на днях четко обозначил нашу позицию. Правоохранительный резерв на случай обострения конфликта в РБ сформирован и в случае чего будет введен для восстановления порядка, стабильности и спокойствия. Это наши обязательства по линии ОДКБ и Союзного договора. Пока же такой необходимости нет.

Ну, и как было сказано выше, если у Белоруссии с ЕС начнется санкционная война, то эту возможность неплохо бы использовать по максимуму. Во-первых, чтобы закрепить лояльность Белоруссии на таком уровне, что даже определенные метания Лукашенко не могли этому помешать. А во-вторых, определенным образом перестроить отношения с Литвой и Польшей, для большей российской выгоды, если уж подвернётся такая возможность.

 

Выборы президента Белоруссии

Путин и Лукашенко в очередной раз пообщались по телефону    

Путин о ситуации Белоруссии: Выборы состоялись    

Клинцевич: Зеленский предлагает отправить Белоруссию в безумие    

Первый заместитель главы Госдепа США посетит Москву

 

СвободнаяПресса ®