Молдавская пресса тут же отметила, что Плахотнюк поехал в Штаты как глава государства, тем самым прозрачно намекнув обществу, что смотрины состоялись. Хозяина ДПМ «смотрели» в Конгрессе, Госдепартаменте и Совете национальной безопасности США. Состав делегации, сопровождавшей Плахотнюка в Америку, свидетельствовал о том, что его поездка имеет особое значение – просто так, ради обычного руководителя одной из партий не станут лететь через океан вице-спикер парламента и вице-премьер республики. В Вашингтон Плахотнюк со свитой слетали чартером мальтийской компании Privajet, стоимость полёта туда и обратно $660 тысяч, а вся командировка обошлась примерно в миллион долларов.
Вернувшись из США, Плахотнюк немедленно пошёл в атаку на президента Молдовы Игоря Додона и даже пообещал ему процедуру импичмента. И тут же, как по взмаху волшебной палочки, стали происходить некие события; в другое время их можно было бы считать случайно совпавшими, но теперь уже было понятно, что в Америке Плахотнюку сказаны заветные слова: «Заграница вам поможет! Запад с вами!»
Лидер молдавских демократов заявил о своём намерении протянуть через парламент закон о запрете «иностранной пропаганды» в СМИ с целью «очистить медиапространство от манипуляций некоторых российских каналов». Надо сказать, Плахотнюк и без парламента контролирует 75% того, что он собрался «очистить». Однако его американские друзья, видимо, поставили ему условие полностью зачистить СМИ от «российского влияния» с тем, чтобы можно было, как на Украине, выдавать ложь за правду, а в нужный момент меньшинство, которое ведут за собой молдавские демократы, выдать за большинство.
Плахотнюк прекрасно осведомлён о том, что у президента Додона высокий уровень поддержки народа, это подтвердил инициированный ДПМ опрос, проведенный американской компанией Lake Research Partners совместно с Институтом маркетинга и опросов (IMAS). Социологи подтвердили крайне нежелательную для западных «друзей Молдовы» тенденцию: число сторонников вступления молдавского государства в ЕАЭС растёт. За интеграцию страны в Евразийский экономический союз выступают 52% опрошенных, а в Европейский союз хотят 48% респондентов. Против вступления в ЕАЭС проголосовали бы 30% граждан, против интеграции в ЕС – 36%. Как ни крути, идея ЕАЭС для молдаван становится более привлекательной, чем вступление в ЕС: это следствие того, что соглашение об ассоциации с Евросоюзом не принесло Молдове обещанных выгод, а вот разрыв отношений с Россией оказался губительным.
На Западе хорошо понимают: если так пойдёт и дальше, с Молдовой можно будет проститься. Масштабный опрос, в котором приняли участие 12322 человека из 382 населённых пунктов, однозначно показывает: случись завтра референдум, больше половины молдаван выбрали бы ЕАЭС, при этом против проголосовали бы меньше трети, то есть потенциальных сторонников евразийской интеграции ещё больше, и если Додон продолжит вести свою линию так же уверенно, как он делал это до сих пор, 52% обещают превратиться во все 70%!
Рейтинг Додона согласно результатам опроса – 34%, у Плахотнюка – 8% (почувствуйте разницу!), да и то результат олигарха в самой Молдове под большим сомнением: другие социологические исследования дают Плахотнюку не более 2%, а возглавляемой им партии – 3-4% (по американским данным – 6%). В народе такую «популярность» метко называют «кефирным рейтингом».
Что можно этому противопоставить? Во-первых, изменение избирательной системы таким образом, чтобы у меньшинства появилась возможность «легально» захватить власть. По данным опроса, заказанного ДПМ, 61% опрошенных хотят изменения избирательной системы, а 29% – нет (в Молдове считают, что американцы значительно завысили число желающих перемен). Ожесточённые споры по поводу выборов в парламент в Молдове не утихают, а всё потому, что пропорциональная избирательная система не даёт партиям прозападного толка никакого шанса одержать победу, получить парламентское большинство и, соответственно, управлять Молдовой. Всё идёт к тому, что победят социалисты, которые вместе с коммунистами и получат бразды правления. Возможный способ этого избежать – внедрить одномандатную систему выборов и «правильно» нарезать округа. В первом чтении такой законопроект в мае был принят, за него проголосовали 52 депутата из 101, одновременно с этим депутаты проголосовали и за законопроект социалистов о смешанной системе выборов – он набрал 74 голоса.
Против одномандатной системы президент Додон высказался категорически, пообещав вывести людей на улицы. «Одномандатных выборов не будет. Эта инициатива представляет собой вызов демократическим основам государства. Как глава государства я буду категорически против этой недемократической реформы, которая призвана разрушить партийную систему в нашей стране», – заявил президент Молдовы.
Впрочем, далеко не все молдавские политики считают это противостояние настоящим: так, коммунисты (ПКРМ) обвиняют Игоря Додона в том, что смешанная система выборов даже при существующих рейтингах ДПМ позволяет остаться Плахотнюку у власти. Дескать, на самом деле имеет место политическая игра: демократы выносят на рассмотрение парламента заведомо непроходной закон, а на выходе получают инициативу социалистов (ПСРМ) о смешанной системе, гораздо более удобной для Плахотнюка, чем существующая пропорциональная. Сам лидер ДПМ уже высказывался о том, что смешанная избирательная система в 2018 году его вполне устраивает в качестве переходной к одномандатной, которая, по его словам, будет внедрена к 2022 году.
Однако визит в США заставил Плахотнюка действовать быстрее: видимо, там намекнули, что не стоит уповать на 2022 год, слишком многое может произойти такого, что отодвинет его от власти навсегда. И не только его.
За короткий период после возвращения молдавского олигарха с американских смотрин произошли два «случайных» события: продовольственная блокада Приднестровья с украинской стороны и выдворение российских дипломатов из Молдовы. Добавьте к этому вопли о сокращении в РМ масштабов «российской пропаганды»; жёсткие дискуссии об изменении избирательной системы; толки о выводе российских миротворцев из Приднестровья; развал правящей коалиции «За европейскую интеграцию» (удаление ратующих за унию с Румынией); ну и наконец заявление Додона о возможности федерации. В эту же политическую копилку пойдёт и арест мэра Кишинёва.
Молдавские СМИ пишут, что решение по российским дипломатам принимали лично Влад Плахотнюк и его протеже – спикер парламента. Тень Плахотнюка стоит и за нападками на российские СМИ, и за изменением системы выборов, и за стремительным лишением власти мэра Кишинёва. Социалисты весьма успешно собирали в столице подписи за референдум, но Плахотнюк сумел опередить Додона и ударить по Дорину Киртоакэ первым: тот был арестован по обвинениям в коррупции и превышении служебных полномочий. Получается, что пар социалистов ушёл в свисток. Референдум теперь вряд ли понадобится.
Арест кишинёвского мэра спровоцировал выход молдавских либералов из коалиции (мэр-коррупционер приходится племянником руководителю Либеральной партии Молдовы). Налицо «борьба с коррупцией», которую так любят организовывать в подконтрольных государствах и американцы, и европейцы. Впрочем, и арест мэра Кишинёва, и развал правящей коалиции, и выход либералов из правительства так же выгодны Додону, как и Плахотнюку: первый планирует укрепить свою власть, второй – удержать. И ставки растут день ото дня.
Что касается «внезапной» продовольственной блокады ПМР, которую Украина организовала с 20 мая, ссылаясь на агентство по безопасности пищевых продуктов Молдавии, не стоит забывать, что Плахотнюка и Порошенко «связывает многолетняя дружба», об этом заявлял сам молдавский олигарх в 2014 году. «Украина выбрала себе именно такого президента, какой был ей нужен!» – громко радовался Плахотнюк новой должности Порошенко. Так что взять в клещи ПМР «многолетний друг» молдавского олигарха всегда поможет, особенно если такие действия одобрены за океаном и профинансированы Евросоюзом. До конца 2017 года «многолетние друзья» намерены полностью установить контроль над приднестровским участком границы с Украиной.
30 мая в Молдову прибыл генеральный секретарь Совета Европы Турнбьёрн Ягланд. Молдавская пресса утверждает, что появление Ягланда всегда носит особый характер: в 2010 году он приезжал в разгар политического кризиса, в 2015-м – тоже в период правительственного кризиса, отметился нашумевшей статьёй в The New York Times, назвав Молдову «захваченным олигархами государством», «страной, стоящей на краю пропасти». Это уже стало приметой: раз обозначился Ягланд – значит кризис развивается вовсю.
Первую скрипку в управлении кризисом играет Влад Плахотнюк. Не его ли прочат заокеанские «друзья Молдовы» на роль молдавского Порошенко? Украина ведь тоже числилась «захваченной олигархами страной», пока в результате государственного переворота президентом там не был поставлен «нужный» олигарх.
(Окончание следует)
Высылка российских дипломатов обнажила бессилие президента Молдавии
30 мая 2017, Михаил Мошкин / «Взгляд»
История с высылкой российских дипломатов стала еще одним свидетельством бессилия президента страны, провозглашающего курс на сближение с Москвой. Игорь Додон призывает Россию в ответ «не поддаваться на провокации». Однако это парадоксальное противостояние молдавских властей, возможно, прекратится уже через год.
Президент Молдавии Игорь Додон во вторник днем призвал Москву «не поддаваться на провокации молдавских властей» в связи с высылкой из страны пятерых российских дипломатов. Он напомнил, что в ближайшие дни собирается в Петербург, на экономический форум, в рамках которого надеется встретиться с российским коллегой Владимиром Путиным.
«Если, не дай Бог, Россия примет эмоциональное решение против молдавского экспорта или против мигрантов, оно ударит по простым людям, по гражданам Молдавии, а не против Демократической партии (ДПМ) и ее руководства, – цитирует Додона «Интерфакс». – Эти временщики уйдут, их время заканчивается».
«Против них будет возбуждено уголовное дело»
По мнению президента, правительство провоцирует Москву на ответные действия. «Я не хочу поступать так же, как они. Я не хочу дестабилизации ситуации, я против всяких украинских сценариев. Но они должны иметь в виду, что если драка неизбежна, то придется бить первым», – пригрозил президент. Он выразил уверенность, что всем чиновникам, причастным к высылке дипломатов, придется отвечать.
«Было бы хорошо, чтобы вслед за несколькими министрами подал в отставку и премьер-министр. А директору Службы безопасности и министру иностранных дел придется отвечать по закону, так как их действия ведут к появлению угрозы национальной безопасности Молдавии, – сказал Додон. – Они надеются, что им все сойдет с рук, так как они действуют под «крышей» Демократической партии. Но эта «крыша» уйдет, я уверен, что против них будет возбуждено уголовное дело».
Высший совет по безопасности должен собраться во вторник на следующей неделе, надеется Додон, пообещав потребовать на нем отчет от глав Службы информации и безопасности и министра иностранных дел. «Тогда и решим, что делать с вами дальше. Логично было бы, чтобы они подали в отставку», – подчеркнул он.
Как писала газета ВЗГЛЯД, во вторник утром премьер-министр Павел Филип потребовал от России более уважительного отношения к республике. Об этом он заявил, отвечая на вопрос о причинах выдворения пятерых российских дипломатов. Премьер пожаловался, что в республике «так и не дождались ответа на ноту в адрес посольства РФ в Кишиневе», в которой выражено «возмущение чрезмерным контролем для молдавских чиновников на российской границе». При этом саму высылку Филип объяснил иной причиной – это сделано на основе данных, полученных от спецслужб.
По информации издания NewsMaker, один из высылаемых – помощник военного атташе Александр Грудин. Еще в марте местная пресса устроила скандал, заподозрив Грудина в вербовке экс-депутата молдавского парламента от Демократической партии Юрия Болбочану. Заметим, что к той же «проевропейской» партии принадлежит и сам Павел Филип (а ее лидером является влиятельный олигарх Владимир Плахотнюк, имеющий репутацию «серого кардинала» всей Молдавии).
Как рассказал во вторник «Коммерсанту» информированный дипломатический источник, в числе пяти дипломатов, кроме Грудина, и сам военный атташе полковник Игорь Довбня. В марте Довбня вызвал гнев минобороны Молдавии, приняв участие в организованной в Приднестровье церемонии «День начала отражения широкомасштабной агрессии Молдавии против Приднестровья». Довбня тогда вместе с приднестровскими чиновниками возложил цветы к Мемориалу воинской славы в Дубоссарах. Кроме того, из страны будет выслан и первый секретарь посольства Ринат Андержанов.
Представитель российского МИДа Мария Захарова назвала решение Кишинева парадоксальным. В МИДе пообещали жестко ответить на него.
Бессилие главы государства
Вступившийся за дипломатов президент Додон, кроме устных протестов, ничего больше сделать не может. Закон ограничивает его полномочия – в частности, он не отвечает за высылку иностранных дипломатов. Додон уже не раз требовал расширения своих полномочий, даже призвал вынести этот вопрос на референдум, но парламент против.
Руководитель молдавского центра стратегического анализа и прогноза EST-VEST Сергей Назария считает, что команда выслать дипломатов поступила с Запада. «У нас же нет национально ориентированного правительства. Это ставленники из-за речки, из-за океана. Они выполняют чужеродные команды. Цель – ухудшить отношения с Россией», – сказал Назария газете ВЗГЛЯД.
Политолог напомнил: президент формально считается главным во внешней политике, но «по факту министр иностранных дел ему не подчиняется». Он уверен, что после парламентских выборов через год победят сторонники Додона, а нынешние министры попадут под уголовное преследование. «Это правительство как было русофобским и антимолдавским, так им и остается. Додон как был сторонником сближения с Россией, так и остается им. Это правительство обречено. Ему осталось минимум год быть у власти. Они потом сядут в тюрьму – за коррупцию, воровство», – предрекает Назария.
Бывший советник президента Молдавии Марк Ткачук не поверил в версию Филипа. «Мы знаем, что граждане другого государства – Румынии, члена НАТО – представлены в руководстве нейтрального государства: большинство судей Конституционного суда, значительная часть депутатского большинства, члены правительства, сотрудники спецслужб, – сказал газете ВЗГЛЯД бывший советник президента. – Поэтому такая асимметричная озабоченность является, в первую очередь, демонстративным жестом, а уже в последнюю очередь – каким-то элементом прагматики в сфере безопасности».
Он тоже напомнил про бессилие Додона. «Президент у нас – это этакий блогер, который делает громкие заявления. Он привык за их счет получать политические дивиденды, которые никоим образом не влияют на практическую политику», – считает Ткачук.
В отличие от Назарии, он не уверен, что социалисты выиграют выборы через год. По его мнению, Додон недавно пошел на тайный сговор с правительством, чем испортил себе репутацию. «Додон поддержал инициативу по изменению избирательного кодекса – переход от пропорциональной системы к смешанной, а это изначально был проект правящего большинства. После этого у Партии социалистов уже не будет большинства в парламенте, хотя все социологические опросы демонстрируют их несомненный приоритет», – подытожил Марк Ткачук.
Сам Додон уверен, что выиграет выборы. «У президента растет рейтинг, доверие к институту президентства выросло в десятки раз, а рейтинг ДПМ падает. Поняв, что всё пропало, демократы решили пойти ва-банк. Поэтому они и решили пойти на провокации и создавать проблемы, чтобы поставить президента в затруднительную ситуацию», – сказал Додон.
https://vz.ru/politics/2017/5/30/872427.print.html
