Вторник, 22 Марта 2016 15:27

Мнение эксперта. Теракты в Брюсселе – дело рук ячеек-«консервов»

Серию терактов в столице Евросоюза и НАТО Русскому телеграфному агентству прокомментировал Главный аналитик Национального антикриминального и антитеррористического фонда (НААФ), полковник КГБ в отставке Олег Нечипоренко.

Арестовали главного организатора ноябрьских терактов в Париже Салаха Абдеслама. Но вместо спокойствия Европа получает серию взрывов в Брюсселе. Складывается ощущение, что террористы водят за нос силы безопасности Европы. Это террористы так глубоко окопались или спецслужбы Старого Света работают из рук вон плохо?

Согласно сообщениям СМИ, которые ссылались на результаты допроса Абдеслама, в Европе находится определенное количество "спящих" террористических ячеек. После войны такие группы, заброшенные на территорию Советского союза нацистской разведкой, назывались "консервами". Они не реагируют до поределенного включения. И, судя по всему, сегодня в Брюсселе действовала такая категория террористов. Что касается вопроса о том, кто здесь кого переиграл, надо иметь в виду, что международное ообщество и международный терроризм, противоборствуя, работают по разным алгоритмам. Терроризм - это вторческое явление. Террористы не связаны законами, у них есть свобода творчества разрушения, право силы. А вот противостоящие им антитеррористические системы руководствуются силой права и действуют по принципам инструктивизма - и, конечно, нередко опаздывают. Информация об этих спящих ячейках появилась накануне, но спецслужбы, полагаю, получили ее раньше, и она отправилась по цепочке "столов". Оперативный сигнал идет вверх, до уровня, на котором принимается решение, и потом спускается по этой же пирамиде вниз. Но к моменту, когда он доходит до исполнителя, террористы уже осуществили акцию. Это противоречие присутствует уже многие годы, и в частности все 15 лет, что идет война с международным терроризмом, объявленная 28 сентября 2001 года после терактов в США. эта война не имеет линии фронта. Любая точка на земном шаре - это прифронтовая или фронтовая зона. И вот об этом почему-то сейчас не говорят. Снова слышны разговоры об объединении. Спрашивается: а что ему мешает? Эти 15 лет показали, что реального объединения не происходит - даже наоборот. А результаты этой дезинтеграции - вот они, в Брюсселе сегодня. Я считаю, что мир должен вспомнить и Резолюцию 1373 и создание Контртеррористического Комитета Совбеза ООН и еще целого ряда региональных и субрегиональных организаций по борьюе с терроризмом. Вспомнить и спросить: а что реально сделано за эти годы? И существуют ли эти организации сегодня в принципе? ВОт на какие мысли наводят меня сегодняние события в Брюсселе. Накануне 10-летия войны с террором я выступал конференции "электронные СМИ и терроризм" и уже тогда задавался этим вопросом. Потому что было понятно, что побочные явления этой войны вот-вот принесут какие-то нехорошие результаты. А вскоре началась Арабская весна и другие события, которые породили новых субъектов международного терроризма. Да и в принципе терроризм, как творческое явление, постоянно мутирует.

В одном из интервью вы сказали, что существуют четыре субъекта терроризма: одиночки, малые группы, легальные политические объединения, и просто бандиты. Кто, на Ваш взгляд, совершает теракты в Европе - трудновыявляемые одиночки? Или же существует разветвленная сеть, инфраструктура, а во главе - единое для всех руководство. То есть, по сути аналог спецслужбы.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, я должен располагать массивом информации, оценивая которую, можно сделать гипотетическое или версионное заключение. Но, полагаю, те, кто этим всем руководит, находятся вне Бельгии. В самой Бельгии лишь связники, инструкторы, посредники, которые контактируют с исполнителями. Вообще (правда, это отдельный разговор), я делю человеческий фактор в терроризме на три категории: люди мысли (носители и распространители идей), люди эмоций (как правило те, кто не имеет доступа к социальным ценностям и живет в условиях постоянной фрустрации) и люди действия (те, кто совершает сами действия).


Все видят проблему беженцев. Но взрывают пока почему-то представители вторых-третьих поколений мигрантов. Зачастую им есть что терять. Почему именно они?

Мы возвращаемся к тому, что 15 лет идет война с международным терроризмом. Сколько за это время выросло тех, кто постоянно обрабатывался информацией о совершаемых терактах и борьбе с ними? Терроризм - это же не только силовое воздействие и физическое уничтожение. Это еще и массивная психологическая обработка через мировое информационное пространство и особенно интернет. Жертвы этой обработки становятся новыми шахидами. Сейчас проникновение в террористические организации для получения сведений очень затруднено, в то время как сами террористы получили гораздо больше возможностей для воздействия на общество. Посмотрите на видеокадры с мигрантами и ответьте на вопрос: а каким образом этот контингент будет существовать в Европе? Кто-то говорит, что это - беженцы из опасных стран. А может, десант?

В начале разговора вы сказали, как сложно бороться сейчас с терроризмом, учитывая, как долго сигнал проходит "по столам". А может, бороться с терроризмом методами самих террористов? Узнали, что здесь сидит ячейка, которая ждет сигнала чтобы начать действовать - и ликвидировали негласно всех до того, как они наденут или даже просто изготовят шахидские пояса?

Напомню о правах, которыми пользуются противостоящие стороны: со стороны террористов это право силы, со стороны государства - сила права.

А есть ли у террористов права? Они сами не хотят быть в правовом поле. Так, может, и не стоит их туда загонять?

В этом случае мировому сообществу придется пересмотреть все правовые документы, касающиеся взаимодействия с преступным миром вообще, частью которого является мир терроризма. Терроризм, кстати, часто обменивается с криминалом средствами и методами воздействия на общество. 

Дополнительная информация

Оставить комментарий

Главное

Календарь


« Ноябрь 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Аналитика

Политика