На Украине 25 октября прошли местные выборы, которые принесли немало неожиданных результатов и позволили оценить, как изменились настроения избирателей в том или ином регионе и в целом по стране по сравнению с парламентскими выборами, состоявшимися ровно год назад. В том, какие основные тенденции выявило воскресное голосование, разбирались корреспонденты “Ъ” МАКСИМ ЮСИН и ЯНИНА СОКОЛОВСКАЯ.
Отступление партии власти
Главным результатом местных выборов на Украине стало заметное ослабление позиций партии власти, практически повсюду отступившей под натиском оппозиции. Причем оппозиция была крайне разнородной, в некоторых случаях идеологически несовместимой друг с другом. В западных регионах уверенно выступили радикальные националисты, в восточных — «Оппозиционный блок» и другие силы, так или иначе связанные со свергнутой Партией регионов. В центральных областях, да и в целом по стране укрепили свои позиции парламентские партии, которые хотя формально и входят в правящую коалицию, но находятся в ней на второстепенных ролях и поэтому могут быть заинтересованы в роспуске Верховной рады и досрочных выборах. Именно как пролог к этим выборам, видимо, и стоит воспринимать голосование 25 октября.
Местные выборы определили, какие политические силы Украины чувствуют себя на подъеме, а стало быть, не заинтересованы в сохранении статус-кво. В первую очередь в том, чтобы контроль над Радой оставался в руках президента Петра Порошенко, опирающегося главным образом на две силы — блок своего имени и «Народный фронт» премьера Арсения Яценюка. Выборы показали, что бороться с таким положением дел будут, во-первых, радикальные националисты, распределенные по разным партиям (главным образом «Свобода» и «Укроп»), во-вторых, объединение «Самопомощь», возглавляемое мэром Львова Андреем Садовым, в-третьих, «Батькивщина» Юлии Тимошенко и, в-четвертых, «Оппозиционный блок».
Как показали выборы 25 октября, провластные силы, представленные на этот раз лишь «Блоком Петра Порошенко» (БПП; «Народный фронт» от выдвижения своих кандидатов вообще отказался), утратили поддержку по сравнению с парламентскими выборами, которые состоялись 26 октября 2014 года.
Несмотря на победные реляции, которые распространяли по горячим следам экзит-полов некоторые сторонники президента, очевидно, что успех БПП весьма относителен. И в случае досрочных парламентских выборов отнюдь не гарантирует доминирование в Раде и в новой правящей коалиции.
Рывок «Свободы»
Об отступлении властной команды свидетельствуют, например, итоги выборов в Львовской области, первой из украинских регионов предоставившей официальные результаты подсчета голосов. Формально президентский список БПП «Солидарность» лидирует с 22,5%, однако по сравнению с более чем 55%, которые совокупно получили в регионе БПП и «Народный фронт» на парламентских выборах год назад, этот результат выглядит как провал. На выборах мэра Львова кандидат от БПП Оксана Юринец, по данным экзит-полов, и вовсе набрала унизительные 4,8% на фоне 48,6% Андрея Садового.
В русскоязычных областях юга и востока Украины, за редким исключением, БПП показал провальный результат — во многих случаях гораздо хуже, чем «Оппозиционный блок», который его конкуренты называют «политическим наследником Партии регионов». В национально ориентированных западных областях президентская партия также оказалась в тени конкурентов. В первую очередь радикалов из «Свободы», которые, по данным экзит-полов, выступили очень уверенно (в Тернопольской области, например, за них проголосовали 34,4%, а за БПП — 12,7%).
Да и в целом по стране радикально-националистические силы заявили о себе. В Киеве кандидаты в мэры от «Правого сектора» (запрещенного в РФ) и «Свободы» совокупно набрали более 15% голосов. В Полтавской области (а это не запад, а гораздо более умеренный центр) у «Свободы» — 13%. В Днепропетровске кандидат в мэры от «Укропа», ближайший соратник олигарха Игоря Коломойского Борис Филатов, уверенно вышел во второй тур. На выборах в запорожский горсовет «Укроп» набрал почти 12%.
По итогам воскресного голосования можно сделать вывод, что в случае досрочных парламентских выборов и у «Укропа», и тем более у «Свободы» есть все шансы преодолеть пятипроцентный барьер и пройти в Раду. То есть эти силы, которые в парламенте сейчас не присутствуют, объективно заинтересованы в расшатывании политической ситуации, результатом чего могут стать распад правящей коалиции и досрочные выборы. Стоящий за «Укропом» Игорь Коломойский в принципе и не скрывает, что именно в этом состоит его цель.
Ставка на досрочные выборы в Раду
Две политические силы, формально входящие в правящую коалицию, но не играющие в ней серьезной роли,— «Батькивщина» и «Самопомощь» также могут извлечь выгоду из досрочных выборов, по итогам которых они имеют шансы превратиться из второстепенных партнеров в ключевых, незаменимых. Что позволит, к примеру, претендовать на пост премьера или спикера Рады.
И «Самопомощь», и «Батькивщина» в целом показали лучший результат, чем на парламентских выборах год назад. Это ставит их в выигрышную позицию в ходе возможных переговоров с президентской командой. По мнению информированных собеседников “Ъ” в Киеве, два младших партнера по коалиции фактически могут предъявить главе государства ультиматум: либо они получают ключевые должности в правительстве и парламенте уже сейчас, либо выходят из коалиции и провоцируют роспуск Рады. А потом по итогам новых выборов, завоевав дополнительные мандаты, начинают торг уже с позиции силы.
«Сейчас мы все настраиваемся на досрочные парламентские выборы, после местных выборов их вероятность существенно возросла,— говорит “Ъ” депутат Рады от Радикальной партии Олега Ляшко.— Если президент попытается продавить закон о выборах на оккупированных территориях Донбасса (а он это обещал своим западным партнерам), правящая коалиция почти неизбежно развалится. И у Порошенко останется выбор между двумя одинаково плохими для него вариантами: либо создавать новое большинство с “Оппозиционным блоком”, либо объявлять досрочные парламентские выборы. Думаю, Порошенко выберет второй вариант, так как смычка с “Оппоблоком” дискредитирует его в глазах значительной части общества, верной идеалам Майдана. И тогда уже досрочно придется выбирать не только парламент, но и президента».
«К внеочередным парламентским выборам мы морально готовы,— признает собеседник “Ъ” в администрации Петра Порошенко.— Мы не можем не замечать активного стремления наших партнеров по коалиции, прежде всего “Батькивщины”, к досрочному голосованию».
Харьковский сюрприз
Неприятной новостью для властей стало то, что в русскоязычных областях юга и востока Украины, которые традиционно голосовали за Партию регионов, успешно выступил «Оппозиционный блок». По итогам экзит-полов его представители объявили о победе на выборах в облсоветы шести областей — Одесской, Николаевской, Запорожской, Днепропетровской, а также Донецкой и Луганской (тех их частей, которые находятся под контролем Киева). Впрочем, с Днепропетровской областью ситуация неоднозначная: часть экзит-полов присуждает победу «Оппозиционным блоку», а часть — «Укропу».
Особого внимания удостоилась Харьковская область, где «Оппозиционный блок» вообще не был допущен до выборов, однако «протестный электорат» успешно собрал мэр Харькова Геннадий Кернес, победив уже в первом туре с результатом около 60% голосов. Безоговорочно выиграла выборы в облсовет и поддержанная им партия «Возрождение». Итоги голосования в Харькове стали шоком для патриотической общественности и политиков, отстаивающих идеалы Майдана.
В трех других городах, к которым было приковано особое внимание, исход борьбы за пост мэров должен решиться во втором туре 15 ноября. В Киеве явный фаворит — действующий градоначальник Виталий Кличко, представляющий БПП. Он набрал около 40%, в четыре раза опередив ближайшего из конкурентов (кто именно из них пройдет во второй тур, пока непонятно: слишком мал разрыв между преследователями господина Кличко).
В Днепропетровске во втором туре ожидается наиболее ожесточенная борьба непримиримых идеологических противников — противостоять друг другу будут Борис Филатов из партии «Укроп», придерживающийся крайне радикальных взглядов, и один из лидеров «Оппозиционного блока» Александр Вилкул.
Наконец, в Одессе, по данным экзит-полов, действующий мэр Геннадий Труханов, которого оппоненты обвиняют в связях с криминальным миром, а иногда и в пророссийской ориентации, немного не дотянул до победы в первом туре. Если официальные результаты, которые пока не объявлены, будут совпадать с данными опросов, во втором туре господину Труханову предстоит сразиться с Александром Боровиком — ставленником губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. В первом туре господин Боровик набрал около 30%.
