Дудь напомнил, что средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 67 лет, а на пенсию теперь можно выходить в 65 лет, и поинтересовался, почему такая схема - "не грабеж населения государством".
В ответ ведущий государственного телеканала Дмитрий Киселев заявил, что часть мужчин умирает рано из-за вредных привычек и несоблюдения правил безопасности.
"Часть из мужчин умирает рано то ли по пьяни, то ли потому, что не пристегнуты ремешком, то ли из-за нарушения техники безопасности, то ли из-за вредных привычек. И умирают в молодые годы. Статистика говорит о том, что если мужчина дожил до 50 лет, то у него уже большой шанс дожить и до 70. Люди в предпенсионном возрасте, если они не уничтожили себя раньше, то они спокойно выдут на пенсию и будут наслаждаться внуками", – подчеркнул он.
Дудь напомнил ему о суровых условиях жизни, которые есть в некоторых регионах страны, ввиду климата и того, чем они занимаются в этих регионах.
"Даже в суровых условиях нужно следить за собой", - ответил телеведущий.
"В качестве уточнения по этой теме: вы были в Челябинске? Вы никогда не общались с людьми, которые работают там на местных производствах?" – поинтересовался Юрий Дудь.
"Я много ездил по стране, но именно в Челябинске не был", - сообщил Киселев.
В Федерации профсоюзов Челябинской области отметили, что не только здоровый образ жизни влияет на продолжительность жизни, но и экология, медицина и условия, в которых работает человек.
"Следить за собой – в смысле поддерживать здоровый образ жизни? Если регулярные занятия спортом, посещение тренажерного зала были стилем жизни для конкретного человека, то почему повышение возраста выхода на пенсию должно как-то на это повлиять? Или, если человек никогда не занимался спортом, то теперь он вдруг проявит к этому интерес ради одной цели – дожить до пенсии?.. На продолжительность жизни влияет множество факторов: экология, питание, медицина, условия, в которых человек работает и так далее. И профсоюзы заявляли, что нельзя к пенсионному вопросу подходить механически без учета занятости, уровня заработной платы, условий труда. Это приведет только к снижению уровня и качества жизни населения", – сообщили Накануне.RU в пресс-центре Федерации профсоюзов Челябинской области.
В Федерации подчеркнули, что в этих условиях социальное государство должно проявить свою заботу о Человеке труда.
"И выражаться это должно, в первую очередь, в повышении качества медицинского обслуживания, социальных программах. И работодателей надо мотивировать в этом направлении", – подчеркнули в пресс-центре.
Добавим, что сам телеведущий Дмитрий Киселев оформил пенсию в 62 года, но называть ее размер не стал, сказав, что "джентльмены о деньгах не говорят".
***
В тему...
Требование референдума по "опасному" заводу вызвало парламентский кризис на Урале
Депутаты Асбестовской городской думы сорвали очередное заседание. Парламентский кризис продолжается, несмотря на то, что вице-губернатор по внутренней политике региона Сергей Бидонько взял ситуацию на личный контроль и грозит роспуском. Корреспондент Накануне.RU побывал сегодня в Асбесте и убедился, что депутаты не готовы работать сообща. Главный раскол наметился из-за продавливания проекта сурьмяного завода – часть депутатов требует референдума при внесении изменений в генплан, а отставка спикера и лишение полномочий самой заметной коммунистки из числа парламентариев тут бы пришлись весьма кстати.
К 10 утра в кабинет заседаний зашли 12 человек, ещё один депутат опоздал на 10 минут. Для кворума не хватило присутствия всего одного народного избранника. Между тем, в думу решили прийти и жители Асбеста, которых возмущает сложившаяся ситуация.
"Уважаемые депутаты, сегодня присутствует 13 человек, для кворума необходима 1/3 депутатов. Поэтому заседание не может быть открыто и переносится на 28 февраля", – начал спикер Андрей Самарин.
Для думцев это не стало неожиданностью. Кворум не удается собрать уже в четвертый раз. Один из присутствующих парламентариев предложил "подождать 30 минут, вдруг ещё подойдут". Кто-то из жителей выкрикнул: "Зачем? Своих приведёте?". На такое заявление асбестовцы получили грубый ответ: "Вас никто не спрашивает". Пожалуй, уже по одной этой фразе можно было бы оценить взаимоотношения избранников с народом.
"Семь человек болеет, а один находится в командировке. Причин для перерыва я не вижу", – отрезал Самарин.
"Справедливоросс" Сергей Ларионов попросил провести следующее заседание не в конце месяца, а на следующей неделе, но получил отказ от спикера.
"Вот я вчера на встрече с Бидонько говорил, что вы, Самарин, не на своём месте, впились в кресло, мутите воду. Вы всё ещё живете за счёт пиара", – закричал "переметнувшийся" коммунист Виктор Давыдов, который перешёл на "тёмную сторону".
Тут следует напомнить, что по результатам выборов 2017 года большинство в думе составляют коммунисты. Но теперь этот перевес стал формальный. Два депутата решили не поддерживать фракцию, соотношение КПРФ к другим партийным депутатам и самовыдвиженцам составляет 10 к 11.
После заявлений Давыдова депутаты начали покидать свои места со словами "вчерашняя встреча не помогла", "готовимся к перевыборам в думу" и "Самарин – нелегитимный человек". Некоторые сетовали, что эта война ни к чему хорошему не приведёт.
"К единому мнению мы так и не пришли, – поделился мнением самовыдвиженец Александр Кочергин. – Я так считаю, часть нашего населения верит в коммунистическое будущее, часть в социалистическое. Но я уверен в одном, что будущего без настоящего нет. Если мы сейчас уничтожим промышленность и город – никакого будущего нет. Следующее заседание назначено на 28 февраля, пока время есть, чтобы дума работала. Чтобы пришли остальные люди, надо понять, что вот эта война, которая происходит внутри, плохо отражается на городе. У нас много проблем, которые надо решать. Дума собирается не для того, чтобы вести между собой борьбу, а чтобы решать экономические вопросы".
Представитель ЛДПР Александр Каптюг сразу же сказал, что атмосфера в представительном органе совсем не рабочая.
"Пришли, посидели, послушали, как кто-то кричит, и разошлись. Работы никакой у нас не получается, есть много нерешенных вопросов: бюджет, ТОР [территория опережающего развития]. Они основные, потому что на них держится город. А мы ничего не можем решить – нет кворума. По председателю сложно что-то сказать, но это отдельный разговор. Это не в нашей зоне ответственности. Вчера на встрече с вице-губернатором ничего не решили, но он предложил дополнительное финансирование на определённые нужды", – рассказал депутат.
На повестке действительно есть важные для муниципалитета социально-экономические вопросы, вот только собравшись, первым делом парламентарии должны решить кадровые – рассмотреть вопрос о лишении мандата коммунистки Натальи Крыловой и досрочно прекратить полномочия действующего председателя Андрея Самарина. И, надо полагать, уже после перейти к самому главному. Большая часть думцев выступает против строительства сурьмяного завода в Асбесте, планы вынашивала Национальная сурьмяная компания, которая ранее была связана с Ротенбергом. И именно под реализацию проекта город хотят наделить статусом "территория опережающего развития" (ТОР). Коммунисты до сих пор требуют референдум по этой теме. Крылова также писала у себя на странице в Facebook, что избиратели полностью поддерживают такое решение.
"Большинство жителей города Асбеста против завода Игоря Ротенберга (повторимся, формально компания с ним уже не связана, – прим.). Это для нас главное. И не мы виноваты, что сейчас в думе ситуация патовая. Виноваты те областные чиновники, кто на протяжении нескольких последних лет под различными предлогами отказывали асбестовцам в референдуме", – пишет она.
Ранее корпорация купила землю для строительства сурьмяного завода в Асбесте. Площадка уже в собственности и находится в промышленной зоне, где возведение таких заводов разрешено. Жители города бьют тревогу, опасаясь экологической катастрофы. Изначально предприятие хотели построить в Дегтярске, однако после долгого противостояния местных жителей и бизнесменов, завод так и не построили.
Как рассказал спикер думы Александр Самарин, депутаты в гордуме не хотят работать вместе, а самый важный камень преткновения – это именно решение вопроса с сурьмяным заводом.
"Мы приняли бюджет, все инициативы администрации, кроме одного. Мы не желаем голосовать за изменения в генеральный план, который предусматривает создание ТОРа, без референдума, без публичных слушаний. Почему люди против? Потому что все налоги от этих предприятий уходят в федеральный бюджет. Пенсионерам что? Городу ничего не остается, кроме как отходов и загрязнений. Я предложил Сергею Юрьевичу [Бидонько] инициировать изменение законодательства и перераспределить политику налогообложения в пользу муниципалитетов, чтобы с этих предприятий налог шёл не только на федеральный уровень, но и на местный", – пояснил коммунист.
Он также уверен, что вчерашняя встреча с вице-губернатором никак не могла повлиять на сегодняшнее заседание и позицию депутатов.
"Наши депутаты действуют в интересах своих избирателей. Я уже говорил, что вчерашний формат депутатам-коммунистам не понравился – был не диалог, а нравоучения. Мы ведь не на партийной конференции были. Во-вторых, мы до сих пор несогласны, что мы в меньшинстве", – говорит Самарин.
По словам Самарина, он не держится за это кресло. "У нас в думе идеологические разногласия. У нас народные избранники – пенсионеры, простые люди, поэтому Бидонько не может на них надавить. Я не могу повлиять на какого-то депутата, потому что они все самостоятельные. Хоть у меня и есть свои рычаги влияния", – резюмировал спикер.
В свою очередь Бидонько в социальной сети Instagram написал, что работа думы парализована. "В феврале им необходимо принять важные корректировки в бюджет. В противном случае, если дума и дальше не будет выполнять своих функций, губернатор по закону может принять решение о ее роспуске. Это плохой сценарий, но он станет неизбежен, если депутаты не возобновят работу", – сообщил вице-губернатор.
Зачастую кризис в Асбесте преподносится, как попытка снять неугодного спикера или же разогнать "красную думу", которая "не принимает поправки в бюджет", но региональные власти и СМИ умалчивают, что большая часть депутатов требует референдума по "опасному" заводу. Дальнейшее продавливание проекта, вызвавшего в городе протестные настроения, как раз и выразившиеся на выборах в 2017 году, приводит к тому, что народные избранники "голосуют ногами". Сейчас дума ушла на вынужденный "карантин", по озвученным данным, семь думцев заболели, следующее заседание намечено на 28 февраля.
Накануне.RU будет следить за развитием событий.
Вероника Борзова
***
Фильм "Завод": Это не разбой, это революция
7 февраля, фильм "Завод" режиссера Юрия Быкова выходит в широкий прокат.
По сюжету ленты, владелец предприятия закрывает его из-за нерентабельности, несколько рабочих решают взять олигарха в заложники и получить за его жизнь выкуп, но простая история о разбое оказывается куда глубже. Картина постоянно держит в напряжении, хотя из спецэффектов – только дождь.
Олигарх Калугин – типичный представитель сегодняшней элиты, уродливо мутировавшая метастаза 90-х, он медленно продолжает разъедать то, что не было уничтожено сразу в постсоветское лихолетье. Когда бизнесмен понял, что за ним пришли ребята в масках и с оружием, ни один мускул не дрогнул на его бугристом лице, он здесь власть, он спокоен, насмешлив – его привозят в цех, ему связывают руки.
Калугин не кричит, не плачет – для выходца из 90-х все это рутина, просто нужно узнать, чего хотят ребята. Затем все порешать – и он звонит своим "решалам", которые уже знают и понимают, как нужно действовать – везут деньги и готовятся к обмену, не привлекая органы. Но ситуация усложнится, когда мрачные задворки разрушающегося завода осветят прожекторы группы быстрого реагирования – и вот вмешательство властей заставляет Калугина по-настоящему нервничать, хотя, казалось бы, он управляет здесь всеми: прокуратурой, друзьями в думе, самим губернатором.
Главная интрига фильма – кто вызвал полицию и для чего?
Автор социальной драмы знаком зрителям по таким фильмам как "Майор" и "Дурак", высоко оцененным критиками и киноведами, помимо авторского кино, Быков пытался заниматься и коммерческим на телевидении, но каждый раз история заканчивалась скандалом.
Пытаясь снять "Станицу" о группировке "Цапки", терроризировавшей в 90-ые целый район в Краснодарском крае, режиссер ушел прямо со съемочной площадки – не хотел делать халтуру, объяснит он позже. Актеры относились к работе халатно, а продюсеры сгладили углы в остром конфликте, превратив действительно страшную ситуацию в красивую "мафиозную" картину про любовь, где "Цапки" стали героям, а не преступниками. Режиссер выплатил неустойку в 2 миллиона, но участвовать в создании сериала отказался.
Второй раз, когда Быков задумал вернуться к массовому кино, чуть не довел режиссера до творческого самоубийства – взорвавший общество сериал "Спящие" ловким движением рук постпродакшена получил посыл, который автор не вкладывал. В итоге тема "цветных революций" и борьбы с предателями вылилась в более широкую критику протестов как явления. Публично Быков покаялся и снял с себя творческую ответственность за "Спящих", заявив, что уходит из кино вообще. Ему звонили и писали актеры, режиссеры и просто поклонники его ранних работ с просьбами не принимать ситуацию "близко к сердцу" и ни в коем случае не уходить из кино. И судя по сегодняшней премьере – не зря.
Эмир Кустурица высказывался про Быкова довольно лестно, он включил его картину "Майор" в свой фестиваль 2013 года и сказал, что считает российского режиссера очень талантливым: "Те предпосылки, которые сейчас имеются, позволяют поставить его в один ряд с тем же Озоном вне зависимости от того, что он очень молод и что это только начало. Как я слышал, Быков снимает новый фильм. Думаю, что его ждет большая режиссерская карьера".
Фильм "Дурак" – лауреат и победитель многих престижных кинофестивалей, сегодня его изучают студенты-драматурги, кинематографисты как пример современной классики. По сюжету ленты, главный герой, сантехник, понимает, что здание общежития, где он проводил ремонт труб, не просто находится в аварийном состоянии, а вот-вот упадет. Он единственный, кто пытается спасти жильцов, но сталкивается с непониманием власти и равнодушием самого населения дома. Чиновники пытаются замести следы коррупционных сделок, которые и стали причиной грядущей трагедии – деньги на ремонт были просто разворованы – все сводится к убийствам, но даже когда у сантехника появляется шанс сбежать с семьей из города, он не может бросить пошатнувшийся дом.
Во многом главный герой "Завода" повторяет судьбу сантехника Никитина, в конце фильма его даже назовет "дурачком" главный оппонент – явная отсылка к прошлой работе. По другому фильму Быкова – "Майор" – "Нетфликс" в прошлом году снял сериал "Семь секунд". Сюжет нашей драмы разворачивается в штате Нью-Джерси в США – как и в оригинале, майор полиции сбивает насмерть школьника, в американской версии – еще и чернокожего школьника. Сослуживцы преступника пытаются скрыть улики и заставить мать ребенка молчать, произвол власти ведет к общей трагедии всех действующих лиц.
Тема произвола власть имущих является ключевой в творчестве Быкова, наряду с линией борьбы одного "маленького человека" с несправедливой системой. В интервью он часто рассказывает, что детство его прошло в вагончике, а самый яркий момент в памяти – это как мать будила его ночью идти в колхоз воровать капусту, потому что было нечего есть, и на поле они встречали еще сотни таких же голодных людей. Режиссер называет себя социалистом, но он не относится ни к каким политическим структурам – системным или несистемным, считает себя патриотом, критикует "гламурную прозаподно ориентированную молодежь", свободная энциклопедия цитирует его слова:
"Я не за Собчак и не за Путина. Я за Ивана Иванова, который работает шахтером в Воркуте".
Именно про "Ивана Иванова" в широком смысле и снят фильм "Завод". Калугин – тот самый олигарх, который, получив построенный в советское время завод, "оптимизировал" его, "выжав" все, что можно. Такие, как он, не отставали и вот, когда страна внезапно "попала в сложную ситуацию", они заявляют о нерентабельности предприятий и выгоняют рабочих на улицу. В финале Калугин встречается лицом к лицу со своим оппонентом, лидером бунтовщиков по кличке Седой: и это знаковое противостояние двух разных представлений о мире. Для одного из них справедливости нет в принципе, другой – сражается за правду. В начале фильма Седой идет на работу и приходит к заводу один, потому что он шел пешком. "Холодно же сейчас", – замечает старый сторож, а рядом пес виляет хвостом.
В фильме с оружием в руках Седой защищает правду – пустой звук для феодала Калугина, который назовет его "дурачком", пустой звук для многих других заводчан. Он один против всех, но как итог – его дело пойдет дальше. Калугинский "решала" по кличке Туман первым понял, что это не разбой, это революция. После тяжелой ночи, перестрелок и постоянного проливного дождя "решала" не сел в джип, он пошел от завода пешком, хоть и было холодно. Его провожал взглядом старый охранник, и та же дворняга виляла хвостом.
Елена Рычкова
***
И напоследок...
Юрий Болдырев – про пенсионные планы властей: 50 оттенков людоедства
Реальные пенсии россиян начали заметно снижаться – по данным Росстата, если учитывать рост потребительских цен и единовременную выплату в 5 тыс. руб. в 2017 году, то пенсии 2018 года сократились в среднем на 2,4%. На фоне этого власти продолжают "радовать" граждан своими планами на выплаты по старости. Так, финансовый омбудсмен Юрий Воронин рассказал, что планируемый индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) будет этаким "водоразделом" между богатыми и бедными. Суть проста – сейчас обсуждается, при каком месячном заработке человек будет автоматически "подключаться" к ИПК, пока возможная сумма – 85 тыс. руб. Если же у человека месячный доход меньше, то для "подключения" к "пенсии" необходимо будет подавать заявление отдельно.
"До определенного уровня доходов желание участвовать в такой системе неочевидно: зарплата невысокая, ее бы на жизнь хватило", – цитируют Воронина СМИ.
То есть пока высшая власть говорит о необходимости сокращать разрыв между богатыми и бедными, о том, что нужно эту самую бедность сокращать – тут же власти устанавливают "водораздел", при котором пенсия (или же пенсия выше среднего) полагается только богатым. Причина же проста – будто граждане с высоким месячным доходом, по словам Воронина, "лучше разбираются в финансовых инструментах, ориентируются на рынке, способны принимать осознанные решения".
С одной стороны, это очередное проявление цинизма власти, но с другой – в некотором смысле даже хорошая новость, считает экс-зампред Счетной палаты, экономист Юрий Болдырев. Почему это так, он рассказал Накануне.RU.
– С моей точки зрения, неадекватна сама идея принудительного индивидуального пенсионного накопления. Слава богу, что этим бредом, этим заведомым обманом не планируют пока мучить абсолютное большинство населения с доходами меньше 85 тыс. руб. Люди с доходом более 85 тыс. руб., надеюсь, сумеют себя защитить от этого, повторюсь, бреда и обмана. Всякий, у кого доход больше 85 тыс. руб., наверняка, сам лучше знает, сколько и куда ему отложить, как накопить, как сманеврировать, в какую валютупереложить и так далее.
Поэтому, если можно говорить о добрых вестях, добрая весть одна – большинство населения на данный момент этим мучить не планируют, хотя планируют мучить чем-то другим – мы это прекрасно знаем.
Что касается самого пенсионного накопления – даже последние 21-22 года нам убедительно доказали, что нет инструмента, которым можно гарантированно накопить в массовом порядке. Всякое накопление в массовом порядке – заведомо обман, потому что за это время наша национальная валюта, наверняка, будет еще не один раз обрушена.
Соответственно, обрушится покупательная способность – и накопления будут, считай, подарены "дерипаскам", "абрамовичам" и "роттенбергам".
И если человек исправно платил в ПФР, но не будет автоматически подключен к ИПК, то куда пойдут все его взносы? Куда именно пойдут – неизвестно, куда пойдут в конечном счете – известно – "дерипаскам", "роттенбергам", "абрамовичам", "путиным", "кудриным", "набиуллиным". Уже все давно заранее известно.
Если государство "всерьез и надолго" – то оно должно создавать нормальную, справедливую солидарную пенсионную систему. И нельзя рассматривать отдельно отчисления в пенсионные, страховые и прочие фонды, а отдельно – налогообложение. Должна быть единая система прогрессивного налогообложения, из которой решаются все бюджетные вопросы, в том числе и помощь старикам на старости. Только такая система может обеспечить и эффективность, и справедливость. Все остальное – те или иные оттенки, вплоть до 50 штук, но не серости, а оттенки людоедства.
Простой пример – не дай бог, вы болеете тяжелой ангиной. Но вам упорно сообщают в новостях, что у вас царапинка на носу – да, это правда, действительно, царапинка, но при этом у вас – тяжелая ангина. Так же и тут – совершенно бессмысленно обсуждать падение пенсий в условиях, когда средняя продолжительность жизни у мужчин в России – 66,4 года при новом пенсионном возрасте. Это значит, по замыслам нашей власти, мужчина, на протяжении лет 40 выплачивающий 20% от своего дохода в Пенсионный фонд, должен в среднем прожить на пенсии 1,4 года.
Вот он бред и абсурд – вот она тяжелая не ангина, а вообще уже смертельная болезнь – холера. Но нам продолжают рассказывать про "царапинку на носу".
Информационная служба Накануне.RU
***
Читайте также:
- На еще один "Ельцин-центр" – деньги есть? В столице протестуют против "псевдомузея"
https://www.nakanune.ru/articles/114855/
- Почему россиянам при начислении пенсий перестают учитывать декрет и службу в армии. ИНТЕРВЬЮ
https://www.nakanune.ru/articles/114849/
