Несмотря на то, что РПК признана в Евросоюзе террористической организацией, общественное мнение в Германии однозначно на стороне курдских повстанцев. Еще в 2011 году в бытность премьер-министром Турции, нынешний президент Эрдоган публично обвинил немецкие благотворительные фонды в финансировании курдских боевиков.
Многочисленная курдская община Германии – также один из факторов, которые учитывают немецкие политики при определении собственной позиции по курдско-турецкому вопросу.
В Берлине даже шутят, что каждый купленный в городе «донер» - это финансовая поддержка РПК, намекая на то, что некоторые курдские владельцы многочисленных забегаловок, т.н. «имбиссов», помогают РПК деньгами.
Симпатии немцев к РПК продиктованы не в последнюю очередь неприязнью к политическому курсу, проводимому турецким президентом, да и к Эрдогану лично.
«Ни одно правительство не смирилось бы как с терактом в Суруче, так и нападениями РПК на полицейских и военных», - признает эксперт Германского общества внешней политики (DGAP) Магдалена Кирхнер в интервью изданию Tagesspiegel. «Но турецкое правительство реагирует на действия РПК военными мерами и несоразмерно.
Двойная эскалация против «ИГ» и РПК является ничем иным, чем попыткой представить обе организации в качестве одинаково опасных и показать Западу, что в обоих случаях речь идет о борьбе с терроризмом », - тут же добавляет Кирхнер.
По мнению эксперта, нынешняя ситуация позволит правящей Партии Справедливости и Развития значительно улучшить свои позиции на вероятных новых парламентских выборах.
Между тем, счет убитым курдскими боевиками, турецким солдатам и полицейским идет уже на десятки, в связи с чем возникает закономерный вопрос о том, какими мерами, если не военными, Турции следует реагировать на уничтожение курдскими боевиками собственных солдат и мирных граждан, а также регулярные атаки на стратегически важные инфраструктурные объекты.
Как отреагировало бы немецкое государство, в случае, если бы члены считающейся террористической в Евросоюзе организации начали подрывать немецкие автобаны, а обвязанные взрывчаткой смертники – взрывать полицейские участки и военные посты?
Судя по заявлениям политического руководства Германии, на подобные действия ФРГ отреагировала бы «сдержанно». Так, бундесканцлер Ангела Меркель в телефонном разговоре со своим турецким коллегой Ахметом Давутоглу, хоть и выразила солидарность Германии в борьбе с терроризмом, но одновременно призвала не прекращать мирный диалог с курдами, а "при реализации необходимых мер проявлять сдержанность".
Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, в свою очередь, выразил понимание действий Турции против лиц, ответственных за нападения в прошедшие дни, призвав при этом не допустить окончательного сворачивания мирного процесса между Турцией и РПК.
Едва слышные «протурецкие» нотки в заявлении опытного дипломата, которых не было в словах Меркель, вероятно, связаны с внутриполитическим раскладом: этнические турки, проживающие в Германии, составляют значительную часть электоральной базы СДПГ, и социал-демократ Штайнмайер не может этого не учитывать.
Эксперт-американист DGAP Йозеф Брамл в интервью с Deutschlandradiokultur предположил, что США и Турция заключили сделку, частью которой являются гарантии американцев в том, что на территории сегодняшней Сирии независимое курдское государство не возникнет.
По наблюдениям Брамла, США, после серии провалов в их ближневосточной политике, вернулись к бескомпромиссной Realpolitik. Модератор интервью Нана Бринк в свою очередь отметила, что данная сделка, исключающая возникновение курдского государства, фундаментально противоположна пожеланиям европейцев.
Бринк выразилась прямо и откровенно: Германия желает появления курдского государства, что для Турции абсолютно неприемлемо. И восторженные комментарии немецких колумнистов и редакционные статьи ведущих изданий «мэйнстрима» в связи с прохождением в турецкий парламент прокурдской Демократической партии народов на последних выборах, вызваны именно этим обстоятельством.
Это еще один центральный пункт, в свете которого турецкая евроинтеграционная перспектива представляется все более призрачной.
Видение Эрдоганом турецкого государства в качестве регионального лидера с выраженной тюркско-мусульманской идентичностью, развитой экономикой и мощной армией, устраивает далеко не всех в Европе.
И политика перманентных попыток сдерживания Анкары со стороны ЕС будет продолжаться – будь то «армянский вопрос», «курдский вопрос» или дефицит демократии.
