На страницах проекта расследовательской журналистики Insurge Intelligence Нафиз Ахмед привёл мнения экспертов по поводу недавно рассекреченного доклада Разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США (Defense Intelligence Agency).
Несколько дней назад мировые СМИ облетела новость о том, что администрация президента Обамы знала о подготовке ливийскими боевиками нападения на посольство США в Бенгази (Ливия), но ничего не предприняла для предотвращения этого террористического акта. Информацию распространила американская правозащитная организация «Судебный контроль» (Judicial Watch), объявившая на страницах своего сайта, что имеет в своём распоряжении более ста страниц ранее засекреченных документов Министерства обороны США, касающихся атаки на американских дипломатов, поддержки повстанцев в Сирии и сотрудничества с ИГИЛом.
Брэд Хофф, редактор сетевого издания Levant Report, техасские владельцы которого обладают непосредственным опытом работы на Ближнем Востоке, выделил в только что обнародованном отчете Пентагона следующее потрясающее утверждение:
«Разведка США предсказала появление Исламского Государства в Ираке и Леванте, но в докладе вместо прямого обозначения в качестве врага террористическая группировка рассматривается как стратегический актив США».
По словам Хоффа, бывшего офицера морской пехоты США, служившего с 2000 по 2004 год, в первые годы войны в Ираке, при штабе на базе Квантико, документ из РУМО «между делом» сообщает, что появление такого экстремистского салафитского политического образования в регионе даёт в руки Запада «орудие для смены режима в Сирии».
Отчёт РУМО показывает, говорит он, что появление ИГИЛа стало возможным только в контексте сирийского вооружённого восстания, и что «нет ни одного упоминания того, что это стало возможным из-за вывода войск США из Ирака, в чём упражняется бесчисленное количество политиков и толкователей».
«Учреждение «Салафитского княжества» в восточной Сирии – это «именно то», чего хотят поддерживающие оппозицию внешние силы (определяемые как «страны Запада, Персидского залива и Турция»), стремящиеся ослабить режим Асада».
Вот почему появление салафитского квази-государственного образования, которое может распространиться на Ирак и расколоть эту страну, было совершенно определенно предусмотрено американской разведкой как вероятный (и несмотря ни на что стратегически полезный) побочный эффект деятельности Запада по «изолированию Сирии».
Также, Чарльз Шубридж (Charles Shoebridge), бывший офицер разведки британской армии и полиции Лондона по специализации «антитеррор» утверждает:
«Учитывая политические предпочтения организации, которой достались эти документы, неудивительно, что основное внимание было уделено обстоятельствам нападения на американских дипломатов в Бенгази и попытке спутать предвыборный расклад Хиллари Клинтон, разгласив информацию о том, что она знала о готовящемся нападении на американское консульство в Бенгази в 2012 году. Тем не менее, в документах содержится другая информация, которая разглашается куда менее охотно. В результате ознакомления с этими данными поднимаются чрезвычайно важные вопросы об уровне участия правительств и СМИ Запада в сирийском восстании».
Исламисты от Запада
Недавно рассекреченный документ РУМО США от 2012 года подтверждает, что вплоть до описанного этим документов времени костяк анти-асадовских повстанческих сил составляли мятежники-исламисты, связанные с группами, из которых сложился ИГИЛ. Несмотря на этот факт, этим силам оказывалась поддержка от западных военных и их региональных союзников.
В документе отмечается, что "салафиты [так в оригинале], «братья-мусульмане», и «Аль-Каида в Ираке» являются основными движущими силами повстанческого движения в Сирии". Кроме того, говорится, что «Запад, страны Персидского залива и Турция поддерживают оппозицию», в то время как Россия, Китай и Иран «поддерживают режим [Асада]».
В семистраничном документе РУМО США говорится, что «Аль-Каида в Ираке», предшественник «Исламского государства в Ираке» (ISI), которое стало «Исламским государством в Ираке и Сирии», «с самого начала поддерживала сирийскую оппозицию, как идеологически, так и через средства массовой информации».
Доклад Пентагона, до недавнего времени секретный, содержит информацию, что «растущее повстанческое движение в Сирии» принимает все более и более «сектантскую направленность», добиваясь всесторонней поддержки от суннитских «религиозных и племенных центров силы» в регионе.
В разделе под названием «Предпосылки будущего кризиса» доклада РУМО США содержится предсказание, что, хоть режим Асада и выживет, сохраняя контроль над сирийской территорией, кризис разовьётся «до опосредованной войны».
В документе также содержится рекомендация по созданию «убежищ, находящихся под международной защитой, как это произошло в Ливии, когда Бенгази был избран в качестве командного пункта для временного управления».
В Ливии мятежники против Каддафи, в большинстве своём – группировки, связанные с «Аль-Каидой», были под защитой «безопасных гаваней» НАТО (другое название которых «бесполётные зоны»).
«Державы, оказывающие поддержку, хотят», чтобы ИГИЛ существовал
Документ Пентагона даёт поразительно пророческое предсказание, явно предвосхищая возможное провозглашение «исламского государства через его союз с другими террористическими организациями в Ираке и Сирии».
Тем не менее, говорится, что «западные страны, страны Персидского залива и Турция поддерживают эти усилия» сирийских «оппозиционных сил», борющихся за «контроль над восточными районами Сирии («Хасака» и «Дейр эз-Зор»), которые прилегают к западноиракским провинциям («Мосул» и «Анбар»)»:
«... Есть возможность возникновения объявленного или необъявленного салафитского княжества в Восточной Сирии («Хасака» и «Дейр эз-Зор»), и это именно то, чего державы, оказывающие поддержку оппозиции, хотят достичь – чтобы изолировать сирийский режим, который считается стратегической глубиной шиитской экспансии (Ирака и Ирана)».
Таким образом, секретный документ Пентагона представляет собой сенсационное подтверждение того, что возглавляемая США коалиция, в настоящее время борющаяся с ИГИЛом, ещё три года назад приветствовала идею экстремистского "салафитского княжества" в регионе как способ подорвать режим Асада, и пресечь стратегическое расширение Ирана. Важно отметить, что Ирак рассматривается как неотъемлемая часть этого «шиитского расширения».
Создание такого «салафитского княжества» в Восточной Сирии, как утверждают авторы документа из РУМО США, это «именно» то, «чего хотят державы, поддерживающие сирийскую оппозицию». Ранее в документе эти «державы, оказывающие поддержку» неоднократно называются своими именами – страны Запада, Персидского залива и Турция».
Далее, из документа становится ясно, что аналитики Пентагона прекрасно осознавали крайнюю рискованность этой стратегии, но следовали ей, так или иначе.
Учреждение такого «салафитского княжества» в восточной Сирии, говорится в докладе, создаст «идеальную атмосферу для того, чтобы «Аль-Каида в Ираке» вновь обратилась к своим старым источникам финансирования в городах Мосуле и Рамади». Прошлым летом ИГИЛ завоевал город Мосул в Ираке, и лишь в этом месяце взял под контроль и Рамади.
Такое квази-государственное образование даст:
«...новый импульс к созданию предпосылок для объединенного джихада суннитов Ирака и Сирии, и остальных суннитов арабского мира против того, что названо их общим врагом. «Исламское государство в Ираке» может также провозгласить «Исламское Государство» через его объединение с другими террористическими организациями в Ираке и Сирии, что создаст серьезную угрозу делу объединения Ирака и защиты его территории».
Документ РУМО США 2012 года является Информационным сообщением разведки (Intelligence Information Report, IIR), не "досконально выверенным заключением разведки" (finally evaluated intelligence), но его содержание проверялось перед распространением. Доклад циркулировал в структурах разведывательного сообщества США, в том числе таких как Государственный департамент, Центральное командование, Министерство внутренней безопасности, ЦРУ, ФБР, а также в других агентствах.
Шубридж как аналитик по вопросам безопасности, который отслеживал западную поддержку исламским террористам в Сирии с самого начала войны, отмечает, что благодаря этому секретному докладу Пентагона выявилось неснимаемое противоречие официальных формулировок:
«В первые годы сирийского кризиса правительства США и Великобритании, а также почти все СМИ Запада преподносили сирийских повстанцев в качестве людей умеренных, либеральных, светских, демократических, а посему заслуживающих поддержки Запада». Документы РУМО полностью опровергают этот взгляд, и примечательно, что западная пресса и сейчас игнорируют их существование, несмотря на громадное значение этого факта».