Линдси, директор Национального экономического совета в администрации президента Джорджа Буша-младшего в 2001-2002 годах уже оказался однажды ближе всех к истине. И был за это уволен. Ибо истина оказалась чересчур неудобной, как прокомментировал это событие на страницах портала WOLF STREET известный американский автор Вольф Рихтер, в прошлом генеральный управляющий и операционный директор крупного подразделения корпорации Форд и его дочерней компании.
"В декабре 2002 года, - пишет Рихтер, - Лоренс Линдси, советник Джорджа Буша-младшего по экономике, директор Национального экономического совета (National Economic Council) при Белом Доме, высказал следующее опасение. Вторжение в Ирак будет стоить Америке гораздо дороже, чем утверждали тогда сторонники этой акции. Тогда он предсказал, что операция будет стоить американским налогоплательщикам не менее 200 млрд. долл".
"Тот факт, что высокопоставленный советник осмелился сказать об этом, потряс Белый Дом до самого фундамента", - отмечает Рихтер.
Как писал в 2013 году старейший американский журнал "Атлантик", Буш-младший вместо Линдси обратился к услугам таких советников как Пол Вулфовитц (Paul Wolfowitz), который заявил, что вторжение в Ирак будет по большей части "самоокупаемым" благодаря иракской нефти, и Эндрю Нациос (Andrew Natsios), который сообщил журналисту Теду Коппелю (Ted Koppel), воспринявшему его слова с недоверием, что общая стоимость войны для американского налогоплательщика превысит 1,7 млрд. долл.
"На поверку же оказалось, что даже оценка Лоренса Линдси оказалась заниженной, причём более чем в 10 раз. Однако, он оказался ближе всех к истинному положению вещей, поэтому, возможно, людям стоит к нему прислушаться, - замечает Рихтер. - И может быть, если его свидетельство снова окажется нелишённым оснований, финансовая катастрофа, о которой он предупреждает, окажется в конце концов ещё более разорительной, чем в том сценарии, который он считает худшим".
"И вот, - отмечает Рихтер, - Линдси снова отважился озвучить то, о чём знают все, но что старательно замалчивает финансовый истеблишмент Уолл-Стрит: ФРС переборщило с нормализацией процентной ставки "без какой либо осмотрительности"".
Линдси объяснил, что, если бы на лекции по экономике в высшем учебном заведении вы высказали мнение, что ставка по федеральным фондам должна быть снижена до нуля в тот момент, когда уровень безработицы составляет 5,4% - а это то, чем сейчас занимается ФРС – то за это "вас бы со смехом выгнали из аудитории".
"В какой-то момент мы получим серию плохих цифр, отражающих немного большую инфляцию, а рынок вдруг скажет "О, Боже, мы же сильно позади кривой [нормального распределения]" и ударится в коррекцию, которая станет поистине травматичной", - заявил бывший управляющий ФРС.
Согласно его расчётам, когда произойдёт "травматичная коррекция", она вызовет подрыв рынка силой в «семь-восемь» баллов по десятибалльной шкале, где 10 баллов – это самое худшее, что может случиться.
"Но это говорит человек, который предсказал, что иракское вторжение будет стоить Америке 200 млрд., а в итоге сумма выросла до 2 трлн. долларов, - пишет Рихтер. - Так насколько же Линдси недооценивает масштаб финансового разорения, предсказывая "семи- или восьмибалльный шторм" по десятибалльной шкале", - задаётся он вопросом, и добавляет – "может быть, нам лучше даже не знать ответа на этот вопрос".
"Так что же будет делать ФРС для смягчения ужасающих рисков подобного рода на рынке облигаций? Начнёт поднимать ставки. Начнёт с умеренных повышений. Но начнёт делать это в июне, а это уже может быть слишком поздно", - рассуждает Рихтер. И цитирует заявление Линдси о том, что у клиентов ФРС "почти уже нет веры" в её способность "удерживаться верхом на тикающей монетарной бомбе".
"Котировки акций бьют рекорды за всю историю наблюдений. Вечеринка настолько удалась, что её просто невозможно прекратить. Деньги снова текут рекой даже в бедствующие компании энергетической отрасли, акции которых отнесены к «мусорной» категории. Эти висящие на ниточке компании снова обрели возможность продавать свои облигации, поскольку изголодавшиеся по прибылям спекулянты, введённые в заблуждение политикой ФРС по удержанию процентной ставки, бросаются на возможность получить прибыль где угодно, несмотря на риски", - пишет Вольф Рихтер в присущей ему ироничной и дерзкой манере. - "Наступили славные времена, все получают удовольствие. Но только это не продлится долго: "рынок собирается срезать кривую ФРС и Казначейства весьма болезненным способом", как предупреждает об этом Линдси".
"Повышение процентной ставки собираются вести долго: если ФРС станет повышать ставку на четверть процентного пункта на каждом своём заседании начиная с июня этого года, то монетарную политику нельзя будет называть строгой до декабря 2016 года", - заявил Линдси.
"Зайдя так (как никогда) далеко, ФРС, на самом-то деле, лишь привёл бы всё к норме. Однако это станет чем-то немыслимым для поджигателей ажиотажа с Уолл-Стрит, у которых случались корчи всякий раз, как ФРС просто рассматривала единовременное повышение процентной ставки – всего лишь на четверть процентного пункта. ФРС делала это, чтобы просто показать, что она всё ещё на своём месте (хотя у неё и нет никакого желания сидеть на этом месте – верхом на «тикающей монетарной бомбе»)", - добавляет от себя Рихтер.
Уже разыгрывается сценарий, неудобный для этих ребят, обеспокоенных "финансовой нестабильностью", как это называется на эзоповом языке центробанков, заключает Вольф Рихтер.
* Фонд Петерсона (Peterson Foundation) - американский фонд, основанный Питером Петерсоном, бывшим министром торговли в администрации Никсона; согласно заявленным целям, занимается "привлечением общественного внимания к вопросом долговременного финансового благополучия общества".
