Суббота, 13 Марта 2021 13:10

Чем Акио Кавато собирается блокировать наши воды?

Где мы швыряем камушки с крутого бережка далёкого пролива Лаперуза...

Японского дипломата Акио Кавато я помню со времён его работы в посольстве Японии в Советском Союзе. Потом он возглавлял японские дипломатические миссии в Узбекистане, в Таджикистане. Хорошее владение русским языком и неплохое знание нашей страны позволяло ему успешно двигаться по дипломатической лестнице.

Нынче бывший дипломат значится приглашённым профессором Токийского университета и университета Васэда. Будучи в этом смысле его коллегой (приглашенным профессором одного из японских университетов), хорошо знаю, что профессуру в Японии отличают высокий научный уровень и трезвость суждений. Однако отнести это можно не ко всем.

Я был поражён, прочитав в японском издании Newsweek высказывание Акио Кавато о том, что русским, дабы они осознали важность «проблемы северных территорий» (???), надо… перерезать пути сообщения с Курильскими островами.

Такое высказывание подвергает сомнению профессорское звание бывшего дипломата. Приведу его дословно: «А для того чтобы российские власти осознавали важность решения территориальной проблемы, японское правительство должно демонстрировать свою готовность и способность блокировать пролив Соя (Лаперуза) и Цугару (Сангарский), которые являются основными маршрутами снабжения и между материковой частью России, и четырьмя северными островами».

Пролив Лаперуза отделяет Сахалин от японского острова Хоккайдо

Напомнить бывшему дипломату, а теперь профессору? В годы Второй мировой войны Япония, нейтральная де-юре и союзная Гитлеру де-факто, закрывала для советского судоходства самый короткий и удобный проход в Тихий океан – пролив Цугару (Сангарский) между островами Хонсю и Хоккайдо. Закрывала вопреки положениям Портсмутского договора 1905 года. Советским судам предлагалось следовать через пролив Лаперуза или через южные японские проливы, что удлиняло путь (в те годы пролив Лаперуза между островом Сахалин и северным японским островом Хоккайдо полностью контролировался Японией).

Однако с 1945 года пролив Лаперуза не является японским. По этому проливу проходит российско-японская морская граница. Северная половина пролива принадлежит России. Чем дипломат-профессор Кавато собирается блокировать российские воды? Кораблями японских сил самообороны? Прямо вот так?

В призывах «прижать Россию» Кавато не одинок. Сейчас в Японии всё чаще раздаются призывы в удобный момент, когда Россия ослабеет, захватить южные и не только южные Курилы, обзаведясь для этого мощным флотом и ракетно-ядерным оружием.

Не расстался ли Кавато-сан с чувством реальности окончательно? Слышал ли он, что кто-то в России готов передать Японии так называемые северные территории? Признавая, что за 20 лет Россия увеличила свой ВВП в 6 раз, Кавато пишет: «Унижение, связанное с расширением НАТО до границ с Россией во время предыдущего ее ослабления, привело к резкому взлету в стране идей национализма и суверенности в самых разных социальных слоях, от либералов до подростков. И эти настроения никуда не уйдут даже в том случае, если на смену Путину придет более либерально настроенный лидер. Резкое ухудшение американо-российских отношений из-за аннексии Крыма в 2014 году серьезно усугубило и подходы России к Японии, являющейся союзником США».

Кавато хочет уверить, что по Ялтинскому соглашению Сталина – Рузвельта – Черчилля «северные территории»… не передавались Советскому Союзу: «Ялтинское соглашение само по себе не определяет изменения границ между Россией и Японией, и Соединенные Штаты в Ялте вообще не уступали четыре северных Советскому Союзу. Поскольку это не территория России, то все, что на ней происходит, не имеет отношения к российской Конституции».

Профессор! Вы извращаете факты и преподносите людям ложь! Вам ли не знать, что, выполняя ялтинские договорённости, США при администрации Гарри Трумэна лишили Японию всех (подчеркиваю: всех!) Курильских островов. И это со всей определённостью подтверждено в изданном 29 января 1946 года Меморандуме главнокомандующего союзных держав генерала Дугласа Макартура японскому императорскому правительству. В меморандуме указывается: из-под юрисдикции Японии исключаются все находящиеся к северу от Хоккайдо острова, в том числе «группа островов Хабомаи (Хапомандзё), включая острова Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку, а также остров Шикотан». Написано чёрным по белому, и в Токио приняли меморандум, отвечавший условиям безоговорочной капитуляции Японии. Если же автору статьи в Newsweek Japan это неизвестно, пусть снимет профессорскую мантию и не морочит людям головы!

С удовлетворением отмечаю, что некоторые японские читатели исторически более подготовлены, чем автор опуса в Newsweek Japan. Вот их комментарии:

«Uek. Территориальную проблему и в России, и в Японии политики используют в своих интересах. Особенно в Японии. Японские политические деятели разжигают такие настроения, что уже вот-вот добьются возврата северных островов. А воз и ныне там! Все только для своего политического пиара и усиления партийных позиций!

Wat. Полностью согласен с автором. Единицей измерения в территориальном вопросе должно стать 100 лет. Нам торопиться некуда. А вот Путин все равно когда-то уйдет. Вот там и посмотрим!

Ski. Да, мы можем заставить Россию пойти на решение территориальной проблемы только в том случае, если она серьезно ослабнет экономически. Но выпадем ли нам такой шанс в последующие 100 лет?

Son. Острова перешли к России в результате войны. Мы часто обвиняем ее в том, что СССР вероломно нарушил Пакт о нейтралитете. А ведь мы буквально накануне битвы за Москву держали на границе 720 тысяч японских войск, не давая СССР перебросить свои части с Дальнего Востока под Москву. Как это соотносится с Пактом о нейтралитете? У нас, японцев, слишком развито осознание того, что мы стали жертвами последней войны. Так ли это? Что-то международное сообщество не слишком разделяет эту точку зрения!

Bhy. С нашими продажными политиками ничего мы не добьемся. Россия будет нас использовать так, как хочет!

Pro. Даже если поступить, как предлагает автор статьи, северные острова нам все равно не вернутся!

sy 7. У нас уже был один премьер, который плясал вокруг русских в надежде вернуть северные острова. И что?

Paa. Пусть возвращают нам не только северные острова, но и Сахалин!

Rai. Да? Разбежались! Вон посмотрите на Калининград! Там вся Европа ничего сделать не может, не то что одна Япония! Отобранные в результате войны земли никогда не возвращаются. Сколько бы мы ни бились за острова, они нам не вернутся. И действительно, там же сразу будут развернуты американские военные базы. А куда девать целые поколения русских, живущих на островах…?»

И что-то вспомнилась мне лирическая песня 60-х годов композитора Яна Френкеля на слова Михаила Танича «Ну что тебе сказать про Сахалин?»:

«А почта с пересадками летит // До самой дальней гавани Союза, // Где я швыряю камушки с крутого бережка // Далёкого пролива Лаперуза»…

P.S. «Два стратегических ракетоносца Ту-95МС дальней авиации выполнили плановый полет в воздушном пространстве над нейтральными водами акваторий Японского моря и северо-западной части Тихого океана. Истребительное сопровождение обеспечивали экипажи самолетов Су-35С Воздушно-космических сил России», – сообщило 11 марта Министерство обороны Российской Федерации.

 

 

***
 
 
Появятся ли американские ракеты у берегов Китая? — Фонд стратегической  культуры
 

Появятся ли американские ракеты у берегов Китая?

Не буди лихо, пока оно тихо

Одной из горячих точек в Восточной Азии считаются острова Сэнкаку, именуемые в Китае Дяоюйдао. Претензии руководства КНР на эти, как подчёркивает Пекин, исконно китайские территории используются Токио для оправдания  перевооружения и превращения Японии в военную державу мирового уровня.

Японцы настойчиво добиваются от США гарантий военной защиты не только метрополии Страны восходящего солнца, но и этих отдалённых территорий согласно Договору о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией (Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan) 1960 года. Заинтересованная в  привязывании Японии к военной стратегии США американская администрация в последнее время с большей определённостью, чем когда-либо, обнадёживает Токио, что в случае какого-либо японо-китайского конфликта вокруг Сэнкаку в омывающей их акватории американские вооружённые силы выступят на стороне Японии. Считается, что это должно «сдерживать» Китай. Чтобы  подтвердить эту позицию, главы внешнеполитических и оборонных ведомств Японии и США 16 марта проведут встречу в Токио.

Японская газета «Нихон кэйдзай симбун» сообщает, что одной из главных тем  обсуждения станет Китай. Стороны могут включить в совместное заявление пункт об озабоченности активностью китайских кораблей в районе островов Сэнкаку. Напоминается, что американская сторона уже подтверждала свое обязательство по обеспечению обороны Японии, включая острова Сэнкаку, в соответствии со статьей 5 договора 1960 года. ТАСС отмечает, что последний раз переговоры в таком формате проходили в Вашингтоне в январе 2019 года. Нынешняя встреча станет первой с момента вступления Байдена на пост президента США.

Источник: chinawatchcanada.blogspot.com

Кратко о сути территориального спора. Необитаемый архипелаг Сэнкаку оказался под японским управлением с 1895 года,  после победы Страны восходящего солнца в развязанной ею на континенте японо-китайской войне. Потерпевшему поражение императорскому Китаю было не до отдалённых скалистых территорий в Восточно-Китайском море.

С 1945 по 1972 г. острова находились под управлением США вместе с оккупированным американцами архипелагом Рюкю (Окинава) и использовались как артиллерийский полигон. Японцы настаивают на том, что Сэнкаку были переданы их стране в 1972 году вместе с островами Рюкю и Окинава при формальном прекращении их оккупации США. Позиция Японии заключается в том, что японцы открыли якобы  никому не принадлежавшие острова Сэнкаку в XIX веке, присоединив их к своей империи.

Согласно  позиции КНР и Тайваня, который тоже претендует на эти острова, они были упомянуты впервые в китайских источниках не позже 1372 года и стали китайской территорией  в 1534 году под управлением  императоров Цин. Пекин не признаёт японский тезис о том, что Дяоюйдао (Сэнкаку) являются частью архипелага Рюкю. При установлении дипломатических отношений между КНР и Японией в 1972 году по инициативе китайской стороны было признано, что нынешнее поколение не может решить вопрос о принадлежности данных островов и способ его решения должны найти следующие поколения. Однако, выкупив в 2012 году острова у их частных владельцев – японских граждан, Токио дал понять, что рассматривает Сэнкаку как неотъемлемую часть территории Японии. Это вызвало обострение борьбы за острова. В КНР начались массовые антияпонские демонстрации, сопровождавшиеся погромами. С тех пор китайские корабли постоянно курсируют вблизи спорного архипелага и периодически совершают демонстративные заходы в его прибрежную зону, что рассматривается Японией как чреватое столкновением нарушение её суверенитета.

Для устрашения властей КНР японское правительство стремится вовлечь в территориальный спор США. При  администрации Байдена вероятность такого вовлечения возрастает. В феврале в районе Сэнкаку (Дяоюйдао) американский военный контингент планировал провести учения. «Иомиури симбун» отмечала, что сценарий учений предполагал переброску военных США в случае возникновения чрезвычайной ситуации возле Сэнкаку. В частности, американцы должны были отработать операции по сбросу боеприпасов и продовольствия с транспортных самолётов и их сбору в море.  Ранее США ни разу не проводили здесь учений.

В феврале по причине плохих погодных условий (так сообщалось) учения отложили и перенесли.  Сообщая об этом, японское издание подчёркивает, что Джозеф Байден и Ёсихидэ Суга в телефонном разговоре в январе «обсуждали непоколебимое обязательство США по обеспечению обороны Японии, включая острова Сэнкаку».

О том, что американские GI намерены проводить военные маневры в районе островов, заявил на пресс-конференции министр иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги: «Американские военные в Японии в рамках японо-американского договора о безопасности проводят необходимые учения. Поскольку речь идет о действиях американской стороны, я бы воздержался от комментариев на этот счет. Мы продолжаем сотрудничество с США, в том числе по ситуации вокруг Сэнкаку».

Ситуация накаляется. По сообщениям японских СМИ,  в феврале сторожевики морской полиции КНР несколько раз заходили в зону у Сэнкаку, которую Токио объявил своими территориальными водами. Японская сторона связывает рост активности кораблей КНР у Сэнкаку с тем, что 1 февраля в КНР вступил в силу закон, дающий береговой охране полномочия открывать огонь по иностранным кораблям для защиты национального суверенитета КНР. Япония также  разрешила береговой охране открывать огонь по иностранным кораблям в случае попытки высадки на Сэнкаку.

Ещё большую озабоченность вызывают американские планы развернуть на островах в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях свои ракеты. Сообщая о таких планах, японская газета «Нихон кэйдзай симбун»  основывается на документе о финансировании, направленном командованием группировки Вооружённых сил США в Индо-Тихоокеанском регионе, в соответствии с которым на размещение ракет планируется в течение шести лет выделить $27,3 млрд.

Фото: REUTERS US NAVY

Отмечается, что размещение американских ракет на  островах Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей позволит США в случае атаки со стороны Китая сохранить оборонный потенциал своих войск. Пентагон намерен разместить на островах ракеты класса «земля – корабль» (дальностью до 200 км) и изучает вариант развёртывания ракет средней дальности. По другим сообщениям, США рассматривают вопрос о том, чтобы разместить на островах в Восточно-Китайском море ракеты наземного базирования дальностью свыше 500 км. На эти цели американское командование намерено запросить $1,3 млрд.

Ранее американскими военными допускалось размещение ракет средней дальности на территории японской метрополии.  По сообщению «Нихон кэйдзай симбун», правительство Японии «пока не ведет переговоры с Соединенными Штатами о размещении в стране новых американских ракет для противодействия Китаю, но в целом приветствовало бы их развертывание в Индо-Тихоокеанском регионе».

В сообщениях не указывается, на каких островах в Восточно-Китайском море Пентагон вознамерился установить направленные на территорию КНР ракеты. Ведь Сэнкаку-Дяоюйдао тоже в Восточно-Китайском море.

В любом случае размещение американских ракет непосредственно у берегов Китая приведёт к резкому обострению ситуации. Руководство КНР предпримет адекватные ответные шаги и Вашингтону следовало бы руководствоваться  пословицей «семь раз отмерь, один раз отрежь». А токийским властям – не подзуживать сюзерена к необдуманным действиям, последствия которых обрушатся в первую очередь на Японию. Говорят, не буди лихо, пока оно тихо. Или: Don't trouble trouble until trouble troubles you.

Заглавное фото: REUTERS/Gene Blevins

 
logo
 
 
 
***
 
 
Читать:
 

Грядёт ли новая японско-русская война?

Японцы, будь они в силах, «задушили бы Россию»

Японцы считают русских, китайцев и корейцев варварами и вновь, как в 30-40-е годы, зарятся на их земли

Дополнительная информация

Оставить комментарий

Главное

Календарь


« Апрель 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

За рубежом

Политика