Напомним, что 30 сентября в Македонии прошел референдум, на котором граждане страны отвечали на вопрос: «Согласны ли вы с членством Македонии в ЕС и НАТО и с ратификацией соглашения об изменении названия, подписанным между Республикой Македонией и Грецией в качестве предварительного условия». Согласно упомянутому договору, подписанному между двумя государствами на Преспанском озере 17 июня, Македония должна сменить название на Северную Македонию. Это условие, которое соседняя Греция ставит македонским властям для того, чтобы снять свои возражения против принятия бывшей республики СФРЮ в НАТО и ЕС. С тех пор, как Македония вышла из состава Югославии в 1991 году, у Афин возникли опасения по поводу того, что новое независимое государство может претендовать на историческую область Греции Македонию. Против переименования Македонии выступает ее президент Георге Иванов и оппозиционная партия ВМРО-ДПМНЕ, считая, что изменение названия меняет одновременно и македонское национальное самосознание.

Как полагает историк-балканист, научный сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт, закон о смене названия Македонии, скорее всего, будет направлен на подпись президенту Георге Иванову, и президент в очередной раз откажется его подписать. Соответственно, закон будет возвращен на рассмотрение в парламент, где с высокой долей вероятности он будет повторно принят и введен в действие в обход сопротивления президента, прогнозирует эксперт.

«Запущен и механизм конституционных изменений, которые в обозримом будущем позволят принять Македонию в НАТО. Это может произойти за считанные месяцы: когда процедура переименования страны и принятия конституционных изменений будет закончена, будут выполнены условия Преспанского соглашения и Греция снимет свои возражения против приема Македонии», — пояснил Энгельгардт EADaily.

Эксперт напомнил, что девять оппозиционных депутатов македонского парламента, которые поменяли свою политическую позицию и проголосовали за изменения конституции, одновременно предложили механизмы, которые должны быть задействованы в случае, если Греция откажется ратифицировать соглашение с Македонией в своем парламенте. Но, как считает он, с их стороны это всего лишь попытка как-то оправдать свой поступок и сохранить лицо. Тем более, что их уже исключили из ВМРО-ДПМНЕ, добавил он.

«Не секрет, что премьер-министр Зоран Заев обеспечил голоса этих депутатов, предложив им замечательную сделку. Он нашел идеальное сочетание шантажа и подкупа. Фактически, он шантажировал их продолжающимся расследованием по делу о беспорядках в парламенте, которые произошли весной 2017 года, после того, как на должность спикера был избран представитель албанской партии. Заев предложил депутатам амнистию в обмен на „правильное голосование“. Мне кажется, что это небывалый политический ход за последнее десятилетие в Европе. Понятно, что согласие этих депутатов было вырвано под очень сильным давлением», — пояснил российский историк.

При этом Георгий Энгельгард отметил, что с греческой стороны он не ожидает каких-либо сюрпризов, так как условия Преспанского соглашения в основном снимают в первую очередь греческие озабоченности. «Учитывая очень сильное давление Берлина на партию „Новая демократия“ и США на правящую партию в Греции, можем предположить, что даже в случае смены правящей партии в Греции, это соглашение все-таки пройдет в парламенте», — заключил он.

Несмотря на то, что македонский народ своим неучастием в референдуме вполне однозначно выразил отношение к изменению названия собственной страны, каких-то массовых волнений на улицах македонских городов Эгельгардт не ожидает, так как события разворачиваютя крайне стремительно.

«Через несколько недель после референдума мы видим, что Заев не терял времени в парламенте. Реально предположить, что публичные выступления будут, но их размах и влияние будут сильно ограничены. Другое дело, что для правительства Заева крайне важно обойтись без досрочных парламентских выборов, так как сейчас очень вероятен возврат к власти ВМРО-ДПМНЕ. При очень сильном недовольстве десятилетием правления Николы Груевского, такое сильное национальное унижение не может не найти выхода при голосовании», — подытожил Георгий Энгельгардт.

По мнению его сербского коллеги, кандидата исторических наук Марко Пейовича, недавние события в Македонии являются продолжением процесса укрепления американского влияния в балканском регионе, который должен стать для США надежным тылом в случае продвижения линии фронта в сторону России.

«Главный фронт проходит по линии Прибалтика-Польша-Украина-Румыния -Болгария на Черном море. Потом он продолжается на Кавказе, в Грузии, а в последнее время усиливаются попытки укрепить влияние США в Армении. Балканы находятся за этой политической и военной линией. США заинтересованы в том, чтобы этот регион полностью находился под их контролем и чтобы не мешал дальнейшим политическим или военным операциям», — считает Пейович.

Этой цели США, как и везде в мире, добиваются по-хорошему или по-плохому, продолжил он. «Там, где можно наладить союзнические и дружеские отношения на базе нелюбви к России, США становятся партнерами», — пояснил сербский эксперт. Такое происходит в Прибалтике, Польше, в Грузии и в Румынии — упомянутые государства сами работают на осуществление американских целей, пользуясь при этом значительной поддержкой населения, добавил он. По словам Пейовича, такие страны Запад признает демократическими.

«Когда США не могут по-хорошему осуществить свои цели, они прибегают к разным формам цветных революций, чтобы установить в определенных странах марионеточный режим наподобие украинского или черногорского, а с недавних пор и македонского. Поддержка народа тут в основном отсутствует, но создается вид, что она там есть с помощью развитой системы контроля общественного мнения, которая подразумевает, в том числе, и организованное насилие в фашистском стиле», — рассказал EADaily историк из Белграда.

По его словам, в случае Македонии задача, с которой должно справиться марионеточное правительство Зорана Заева, очевидна с самого начала: включение Македонии в НАТО для того, чтобы заполнить еще один элемент балканской мозаики.

«К этой цели македонское правительство придет любым способом. Референдум о смене названия государства, который должен был решить последнюю проблему перед вступлением в НАТО, провалился, но его провозгласили удачным и просто проигнорировали его результаты. Необходимые голоса депутатов для принятия закона об изменении македонской конституции были куплены или обеспечены шантажом. Возражения оппозиции, неудовольствие народа и критика любого человека, дорожащего демократией, были попросту проигнорированы», — отметил эксперт.

Пейович напомнил, что в Черногории ранее уже были апробированы все механизмы, с помощью которых можно управлять одним народом даже «в ущерб этого самого народа». «Почему Македония должна быть исключением? Сил, которые могли бы оказать серьезное сопротивление этому процессу, в Македонии нет. Существует народное неудовольствие, но оно так и останется стихийным явлением, с которым западные политтехнологи легко справятся, потому что не хватает серьезной альтернативы американскому влиянию и воли македонской оппозиции затеять серьезный конфликт с правительством. Даже если это неудовольствие выплеснется на улицы, оно будет кратковременным и локальным. Македония в любом случае вступит в НАТО», — заявил он.

Потом останется одна лишь Сербия, чтобы мозаика была заполнена, предположил эксперт.

«Если во всем этом надо найти и положительное зерно, то тогда это как раз тот факт, что США сегодня должны прибегать к более оголтелому применению силы, чтобы распространять свое влияние. То, что всего лишь десять лет тому назад они могли достичь одной риторикой, теперь приходится добиваться принуждением. А это все-таки доказательство того, что мировой гегемон слабеет», — заключил Пейович.

Сербский философ и политический аналитик Милан Дамьянац полагает, что договорёность о переименовании Македонии во имя последующего вступления в НАТО была достигнута еще несколько лет тому назад, и так называемые демократические процедуры здесь используются только для того, чтобы легализовать применение силы и предательство интересов македонских граждан.

«Этим шагом судьба страны передана в руки американским игрокам на Балканах — албанцам. Это был продуманный ход, которым США в очередной раз наградили верных союзников и одновременно погасили конфликт между Герцией и Македонией. Благодаря ему американцы еще прочнее утвердились на Балканах, подавляя при этом влияние Германии в данном регионе», — заявил Дамьянац.

По его мнению, действия США в Македонии одновременно являются ответом на российско-турецкий проект строительства газопровода и китайские капиталовложения в Балканы.

«По сути, эпоха демократии закончилась, так же, как и эпоха в которой было необходимо создавать видимость того, что решения, которые принимаются, имеют правовое обоснование. Македония становится не государством, а территорией, на которой не действуют законы, а решения принимают иностранные послы и фонд Сороса, выделяющий деньги на подкуп македонских депутатов», — резюмировал Дамьянац.

***

А вот еще любопытные сведения о некоторых балканских соседях, не сказать, близких...

Война заканчивается: поставки болгарского оружия джихадистам Сирии падают

Фото: twitter.com.

В октябре по маршруту болгарский Бургас-саудовская Джедда проследовал сухогруз Friendship S. Об этом сообщил турецкий блогер Юрюк Ишик в Twitter. 11 октября он написал, что судно под флагом карибского государства Сент-Винсент и Гренадины и с оружием на борту прошло пролив Босфор. Вместе с сообщением турецкий блогер, отслеживающий проходы судов, разместил фотографии сухогруза в Босфоре. На борту судна видно 12 контейнеров, в каждый из которых может поместиться до 30 тонн груза.

Фото: twitter.com.

«Уполномоченная ООН организация (Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (OHCHR) опубликовала 28 августа доклад и призвала страны отказаться от поставок вооружений, которые могут использоваться в конфликтах», — заметил Юрюк Ишик.

Маршрут судна подтверждает навигационный сайт Vesselfinder. По его данным, 9 октября Friendship S покинуло Бургас, а 19 октября уже пришвартовалось в порту Джедды. Сейчас сухогруз, по данным Marinetraffic, направляется в испанский порт Аликанте из египетской Александрии.

Фото: vesselfinder.com.

Фото: marinetraffic.com.

EADaily писало о том, что доставку болгарского оружия в Джедду осуществляют суда датской компании Folmer and Co. Теперь, очевидно, заказчики сменили доставщика. Суда датской компании, по данным Marinetraffic, сейчас в основном находятся на маршрутах с американскими портами, в том числе Вилмингтоном, где находится одна из военных баз. Рейс же в Джедду в октябре совершило судно, которое принадлежит зарегистрированной на Маршалловых островах оффшорной компании BEYZA SHIPPING LTD. Управление судна через Server Denizcilik Tasimacilik осуществляет турецкая Eksen Chartering and Shipping. На ее сайте указано, что сухогруз Friendship S может перевозить опасные грузы, под которые подпадают оружие и боеприпасы.

Межведомственная комиссия по экспортному контролю и нераспространению оружия массового распространения Минэкономики Болгарии еще не опубликовала отчет об экспорте вооружений в 2017 году, но, как писало EADaily, на сайте болгарского парламента есть часть доклада, в котором говорится о том, что продажи болгарских вооружений выросли на 21,8% - до 1,2 млрд евро. И Саудовская Аравия и США, которые поставляют в Сирию вооружения советских образцов из стран Восточной Европы, остаются среди основных закупщиков. Руководители болгарских предприятий при этом говорят, что в этом году закупки вооружений наоборот — снизились. Например, исполнительный директор «Вазовского машиностроительного завода» (VMZ) Иван Гецов подтвердил болгарскому изданию «24 часа» в сентябре о том, что доходы предприятия упали. «Да, есть контракты. Объем не тот, что был характерен для 2016 и 2017 годов, но этого достаточно для того, чтобы VMZ существовал и развивался», — сказал Иван Гецов и объяснил, что сейчас на предприятии есть избыточные мощности, использовавшиеся в прошлые годы, с чем и связано падение выручки. Глава VMZ при этом похвастался, что на доходы, полученные от продажи вооружений в последние годы, «Вазовский машиностроительный завод» смог погасить задолженность в 180 млн левов (чуть менее 90 млн евро) и инвестировать в производство 100 млн левов (чуть меньше 50 млн евро). Он считает, что такого не было даже в 70-е и 80-е годы, когда Болгария была в социалистическом лагере и только налаживала производство оружия советского образца. Сегодня на предприятии, по словам исполнительного директора, работает 4,2 тыс. человек, а средняя зарплата составляет 950 левов (более 450 евро). «Бонусная система приостановлена и возобновится, как только начнется финансирование по новым контрактам», — о них Иван Гецов распространяться не стал.

Иван Гецов (слева) на фоне стенда VMZ. Фото: vmz.bg.

«Вазовский машиностроительный завод» является одним из основных производителей болгарских вооружений и основным поставщиком боеприпасов для сирийских джихадистов через Саудовскую Аравию и США. Самые востребованные — ракеты «Град» и противотанковые ручные гранатометы РПГ-7, столь популярные у боевиков.

«Град» остается самым эффективным оружием сирийских джихадистов. Фото: twitter.com.

По данным болгарского «Труда», в первом полугодии выручка VMZ снизилась на 67% и составила 76,9 млн левов (около 38 млн евро). Впрочем, отмечает издание, падение производства ударило по всем болгарским предприятиям ВПК. А, как отметили читатели «Труда» в комментариях к статье, это произошло после того, как сирийское правительство навело в Сирии порядок. «Браво Асад, законный глава Сирии, который сокрушает уродливых евроатлантических террористов», — написал, например, читатель под именем Kmntr. «Исламское государство» (запрещенное в России — прим. ред.) потерпело поражение, никто больше не покупает", — заметил уже filipe708.

Формально, никаких претензий к Софии и столицам других стран Восточной Европы быть не может, так как вооружения покупают государственные органы Саудовской Аравии и компании-закупщики США. Они-то и Пентагон и поставляют их непосредственно боевикам Сирии. Однако в странах-производителях вооружений советских образцов вряд ли не знают и не понимают цели закупок, которая уже не раз раскрывалась в журналистских расследованиях, проведенных EADaily .

В этом году только США планировали потратить на сирийскую часть программы подготовки и вооружения сил для противостоянии «Исламскому государству» в Ираке и Сирии (CTEF) $ 500 млн, в следующем — $ 300 млн. Основные затраты — закупка нестандартных вооружений. Из боеприпасов для Сирии планируют закупить, например, 20 млн патронов и 6 тыс. гранат для противотанковых гранатометов. Ракеты «Град» в документе, например, не указываются, хотя, как показывают данные поставок, являются основным видом боеприпасов. Из 23 тонн поставок болгарских боеприпасов американским закупщикам в феврале 10 тонн были 122-миллиметровыми реактивными снарядами для систем залпового огня. Сегодня они являются самым мощным оружием, которым владеют группировки сирийских боевиков. «Вазовский машиностроительный завод» при этом всегда был основным поставщиком ракет «Град».

***

Россия должна «вернуть» Армении часть Турции

рубрика : странный сосед   МНЕНИЕ

автор Рамиз Мамедов  27 октября 2018