10 октября Алексей Кудрин выступил на заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей, там он заявил, что санкции будут усиливаться, и потому наша главная задача (задача больше для дипломатов, нежели для промышленников) – снижать напряжение в международной обстановке любой ценой. По мнению Кудрина, нужно идти на уступки и снижать напряженность, и это то, что действительно остановит введение против России новых санкций (как минимум), а еще лучше – приведет к полной их отмене.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в беседе с Накануне.RU рассказал, что здесь Кудрин явно выходит за пределы своих полномочий руководителя Счетной палаты, он озвучивает мнение влиятельной группы в элите, и есть высокая вероятность, что она реализует свои стремления, но ценой реализации этих стремлений будет демонтаж Российской Федерации.

– Алексей Кудрин заявил, что нам пора идти на любые уступки Западу, потому что иначе экономически мы не выдержим, и "майские указы" президента на выдюжим. Кудрин слов на ветер не бросает, и получается, что нас ждет рано или поздно очередная громкая перезагрузка отношений с Западом? Как вы считаете?

– Кудрин явно выходит за пределы своих полномочий руководителя Счетной палаты, делая подобные заявления, и при этом достаточно далеко выходит. Надо понимать, что он выражает мнение влиятельной части российской элиты, системных либералов в околоправительственных кругах, крупного бизнеса, заинтересованного в сохранении своих позиций на Западе. Но представления о том, что можно добиться улучшения или даже не ухудшения санкционного режима за счет пассивно-выжидательной позиции или косметических небольших уступок, абсолютно беспочвенны.

– То есть, по мнению Кудрина, нужно идти на уступки и снижать напряженность – это то, что действительно остановит введение против России новых санкций или приведет к полной их отмене, но так ли это?

– Смысл санкционной войны именно в том, что американцы управляют неопределенностью, они управляют ожиданиями таким образом, чтобы бизнес, руководители других государств, партнеров России, исходили из того, что то, что разрешено сегодня, завтра может оказаться запрещено. И вот это управление негативными ожиданиями создает пояс рисков вокруг бизнеса Российской Федерации, который и является главным эффектом санкций. Думать, что, если Москва будет вести себя аккуратно и осторожно, более-менее сговорчиво, то технология создания "токсичности" вокруг России перестанет работать – это абсолютная наивность.

– На какие уступки мы должны пойти, чтобы снизить "санкционный" накал – уйти из Сирии, сдать Донбасс, а еще лучше – сдать Крым, признать себя виноватыми во всем и начать новые 90-е с традиционным покаянием?

– Наверное, этого можно достичь ценой серьезных геополитических уступок, но эти геополитические уступки будут равнозначны демонтажу Российской Федерации, потому что нельзя вернуть Крым, не прекратив существования в качестве государства. Это будет слом морального хребта, абсолютная деморализация и потеря смысла существования страны.

Дешевого сценария поражения в новой Холодной войне не существует. Элиты позднего Советского Союза тоже думали, что можно выйти из Холодной войны, оставшись при своем – это невозможно.

Цена поражения высока, и она будет такой же высокой, как была в предыдущий раз: с потерей территории, колоссальной "утечкой мозгов", социальным коллапсом, деморализацией, вывозом ценностей на триллионы долларов и так далее. Вот это будет ценой поражения "по-кудрински", это то, к чему приведут серьезные геополитические уступки.

– Что же делать, наладить отношения с Западом в принципе невозможно?

– Это возможно, но в течение полутора-двух десятилетий и при условии, что Россия сможет адаптировать свою экономику, систему управления к условиям экономической войны. Вот если российская экономика и российская государственная система покажут способность адаптироваться, перестроятся для реалий новой Холодной войны – войны экономической, бессрочной – тогда есть некоторые шансы на то, что в течение довольно длительного периода удушающий режим потеряет смысл и актуальность. Изменится международный контекст. Это единственный способ нормализации отношений с Западом без неприемлемых колоссальных потерь.

– То есть сегодня международная обстановка вынуждает наш финансовый блок измениться, а он меняться не хочет и все сваливает на МИД, который якобы действует неумело и ведет страну не туда?

– Совершенно верно, и здесь вопрос не столько к Кудрину, а вопрос к политическому руководству страны, которое вступило в новую войну с Западом, когда в высших слоях элиты колоссальное прозападное лобби сохраняет ведущие позиции.

– Если вспомнить, то еще в 2015 году, когда наше руководство говорило, что пенсионный возраст повышать никогда и ни за что не будут, по крайней мере, до 2030 года, Кудрин также в своих речах говорил о необходимости реформы для экономики и даже указывал сроки, когда такая реформа будет реализована. И не ошибся. Теперь, значит, в повестке "санкционный критерий для дипломатов"?

– Я вам и говорю, что дело тут не в "прозорливости" одного Кудрина, а в том, что он озвучивает мнение влиятельной группы в элите, и есть высокая вероятность, что они реализуют свои стремления, но ценой реализации этих стремлений будет демонтаж Российской Федерации. Если мы их не остановим, то нас не будет как страны.

***

В Кремле поспорили с Кудриным о важности смягчения внешней политики

    Пресс-секретарь главы России Дмитрий Песков не согласился со словами председателя Счетной палаты Алексея Кудрина о том, что выполнить майские указы президента можно будет только после смягчения внешней политики и санкций.

Песков уточнил, что не столько внешняя политика, сколько международная обстановка оказывает влияние на внутреннюю политику страны.

«Давление наращиваемое, принятие незаконных рестрикций, односторонние действия в экономической области, террористическая угроза, конечно, это все представляет собой минус с точки зрения наших планов по развитию», — отметил пресс-секретарь.

Он добавил, что несмотря на данные препятствия, властям удавалось справляться с внешними «вызовами» решением внутренних вопросов.

Ранее, 11 октября, Кудрин заявил, что санкционные проблемы создают риски для темпов роста в ближайшие годы. Он отмечал, что внешнюю политику России следует направить на уменьшение напряженности в отношениях с другими странами, а также сохранение и снижение санкционного режима.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bc080f19a79474bef91dd6d

***

Песков отчасти согласился с мнением Кудрина о влиянии санкций

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, поздравляя главу Счетной палаты Алексея Кудрина с 58-летием, отметил, что отчасти согласен с его мнением о рисках для экономики РФ от санкций США, уточнив, что речь в данном контексте должна идти не о внешней политике России, а о международной обстановке.

Ранее в среду, 10 октября, Кудрин заявил, что что санкционные проблемы создают серьезные риски для роста экономики страны и выполнения указа президента. «Уже есть сценарии Центрального банка, АКРА о том, что такие санкции, которые рассматриваются, они находятся в поле дискуссий, могут снизить темпы роста и даже привести к рецессии в следующем году. Конечно, это большой вызов для реализации всех целей президента», – сказал глава Счетной палаты.

Он призвал осознать, что дальнейшее ужесточение санкций сделает практически недостижимыми цели, поставленные президентом РФ. Он добавил, что сегодняшняя внешняя политика России должна быть направлена на снижение напряжения в отношениях с другими странами и ослабление санкционного режима.

«Сегодня я бы эффективность нашей внешней политики мерил бы по этому показателю. У нас нет таких глобальных проблем для России, или рисков военно-политического значения, которые бы требовали наращивания напряженности с другими странами», – считает Кудрин.

Эти слова главы Счетной палаты и прокомментировал Песков: «Наверное, можно согласиться… Только не внешняя политика России, а международная обстановка, которая складывается. Международная обстановка — давление на Россию, принятие незаконных рестрикций, одностороннее действие в торгово-экономическом русле, террористическая угроза. Конечно, это все представляет собой вызов, с точки зрения наших планов по развитию страны». При этом представитель Кремля добавил: «Но до сих пор руководству удавалась достаточно успешно с этими вызовами справляться».

По материалам РИА Новости, ТАСС, «Известий», «Вестей». 12.10.2018 | 14:42

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=502626

***