Политическая ситуация в Молдавии после прошедших в минувшее воскресенье президентских выборов определеннее не стала – при явке менее 50 процентов ни один из кандидатов не сумел набрать необходимых для победы половины голосов.

И теперь во втором туре сойдутся считающийся пророссийским кандидат от Партии социалистов Игорь Додон и сторонница евроинтеграции Майя Санду, возглавляющая партию «Действие и солидарность».

На этом фоне достаточно тревожной выглядит ситуация в Приднестровской Молдавской Республике, где уже созрел конфликт элит.

В основных руководящих документах США, в частности в «Стратегии национальной безопасности», указывается, что главными противниками Америки являются Россия и Китай.

Признавая, что основным инструментом противоборства будут именно те технологии, которые входят в понятие гибридная война, в Вашингтоне не исключают прямого вооруженного столкновения с Россией или Китаем на территории третьих стран и в конфликтах, не достигающих ядерного порога. Например, в Сирии.

Другая точка, где возможно военное противостояние России и НАТО во главе с США, – Приднестровье. Корректная, выверенная внутренняя политика руководства страны практически исключает возможность развязывания на ее территории гибридной войны.

Однако агрессор всегда стремится создать свою «пятую колонну». Ключевую роль в этом играют различные НКО. Судя по интенсивности деятельности западных НКО в ПМР, работа по формированию в этой республике западной «пятой колонны» идет полным ходом.

При этом экономическая ситуация в Приднестровье быстро ухудшается, о чем свидетельствует статистика. Так, падение ВВП в 2015 году к показателям 2014-го составило 22 процента.

Налоговая нагрузка на бизнес выросла до 36 процентов, дефицит государственного бюджета достиг 15 процентов. При этом средняя заработная плата в сельском хозяйстве, здравоохранении и образовании лежит в пределах 237–279 долларов. Несколько лучше ситуация в промышленности и строительстве.

Война ветвей власти

В последние недели резко обострился конфликт между президентом ПМР Евгением Шевчуком и Верховным советом республики.

Обстановка в регионе, зажатом между проевропейскими Украиной и Молдавией, накаляется с каждым днем.

11 декабря в Приднестровье пройдут президентские выборы, и от их исхода зависит не только будущее республики, но и интересы Москвы на этом направлении.

Альтернативой Шевчуку в декабре может стать председатель Верховного совета Приднестровья Вадим Красносельский. Он, по данным ВЦИОМа, уже несколько месяцев подряд фаворит президентской гонки.

В 2016-м, разочаровавшись в Шевчуке, Кремль начал активно работать с Красносельским – приднестровского спикера привечают в администрации президента, Госдуме, Совете Федерации, правительстве.

По данным соцопросов ВЦИОМа, Евгений Шевчук теряет популярность. С его именем оппоненты связывают коррупционные скандалы, в частности выявленные Счетной палатой Приднестровья махинации с российской газовой помощью.

Следователь по особо важным делам Следственного комитета ПМР Александр Харичков еще в июне на пресс-конференции в Москве раскрыл схему увода в офшоры 20 миллионов долларов газовых денег.

Кроме того, местные коммунальные предприятия добровольно-принудительно пополняют фонд, учрежденный лично Шевчуком.

Серьезно раздражает местный и российский бизнес, прежде всего крупный, курс президента на национализацию промышленных предприятий.

В 2015-м экономическая политика правительства Шевчука привела к выдавливанию Алишера Усманова, который был владельцем местного металлургического завода. Место российского инвестора занял друг Шевчука Талгат Байтазиев.

В канун выборов в Приднестровье президент республики грозит применить силу. Об этом он заявил в эфире местного телеканала: «Те, кто расшатывает лодку и пытается построить майдан или майданный сценарий, заблуждаются, потому что мы применим силу».

Эксперты все чаще говорят о возможной дестабилизации ситуации в Приднестровье – регионе, где явно прослеживается интерес Москвы.

Все указывает на то, что президент Приднестровья намерен любой ценой добиваться избрания на второй срок. Шевчук настроен на жесткое противостояние с оппозицией, поддержанной Кремлем.

В сентябре он опубликовал положение о применении спецсредств в период проведения «антитеррористических операций», а чуть раньше на встрече с депутатами горсоветов заявил, что миндальничать с оппозицией не будет.

«Поскольку мы государство бедное и у нас нет денег на приобретение резиновых пуль, будем применять то, что у нас есть, – боевые».

Между тем депутаты Верховного совета Приднестровья уверены, что никаких оснований для силовых решений у Шевчука нет.

По данным социологов, выборы он скорее всего проиграет.

Местный депутат Сергей Ханкевич констатирует: «Для проведения специальных операций у нас есть подготовленные подразделения в МВД, КГБ, которые вполне бы с этим справились. Для введения положения о контртеррористической операции в республике должны сложиться условия, в настоящее время их нет».

Президент республики имеет определенную поддержку среди населения. Так, в декабре 2015-го, после того как сторонники Шевчука проиграли выборы в Верховный совет, центризбирком Приднестровья оцепили протестующие.

В основном бюджетники и студенты местного университета, а еще рабочие завода, отнятого у Усманова.

Но и оппоненты Шевчука имеют серьезную опору среди населения. Фактически суть противостояния в конфликте интересов с одной стороны – высшей бюрократии ПМР, опирающейся на вертикаль исполнительной власти, и с другой – крупного бизнеса, сторонники которого доминируют в Верховном совете.

Это чрезвычайно острый конфликт, носящий, судя по серьезности угроз, антагонистический характер, когда победа одной стороны будет означать крушение другой.

Дальнейшее нагнетание ситуации способно привести к развитию по украинскому сценарию – «тираспольский майдан» может стать печальной реальностью.

А далее – изоляция ПМР Кишиневом и Киевом под предлогом не допустить распространения беспорядков на свою территорию. Гуманитарная операция НАТО ради предотвращения «катастрофы» не заставит себя долго ждать.

Либо России придется пробивать коридор к ПМР через ту же Одесскую область, что станет для США блистательным поводом для объявления России агрессором и проведения уже против нашей группировки войск операции по ее разгрому, что вполне соответствует американской концепции малых конфликтов на территории третьих стран.

Чтобы не допустить такого развития ситуации в ПМР, России необходимо уже сегодня предпринять экстраординарные меры по стабилизации политической ситуации в республике, прежде всего сглаживанию противоречий в ее элите.

И только политтехнологами не обойтись – ибо они не всегда успешны, и для того, чтобы контролировать ситуацию в регионе, нужны более основательные усилия.