На прошлой неделе госсекретарь США Джон Керри побывал с визитом в России. В этой связи любопытно было бы проанализировать те фразы и ремарки, которые он делал в ходе своих встреч с российскими первыми лицами. Какие же выводы можно сделать по результатам этого анализа?
Во-первых, создается впечатление, что Вашингтон несколько ослабил свою жесткую хватку и признал ту роль, которую может сыграть правительство Асада в процессе мирного урегулирования сирийского кризиса. «США и наши партнеры не стремятся к смене режима», - сказал Керри, отметив при этом, что «сирийцы сами определят будущее Сирии».
Само по себе это высказывание госсекретаря звучит вполне спокойно и нейтрально, однако учитывая, что в последнее время позиции сирийского «режима» значительно укрепились, становится понятно, что фактически в Вашингтоне согласились с такой диспозицией. Правда, отвечая на вопросы журналистов, Керри это всячески отрицал.
Напомним: в 2011 году, когда ИГИЛ еще не было и в помине, в Сирии разразилась гражданская война между правительственными силами с одной стороны и оппозиционными – с другой. США и Западные страны обвинили Асада в жестокости и зверском «подавлении беспорядков», и по этой причине отказались признать его правительство законной властью. Они посчитали, что главной целью мирного урегулирования в Сирии должна стать изоляция Асада и непосредственный диалог с оппозиционными силами. И если бы не твердая поддержка со стороны России, сирийское правительство пало бы три года назад. Но! Даже после того, как год назад в Сирии возник новый игрок в лице ИГИЛ, организации, создающей реальную угрозу стабильности на всем Ближнем Востоке, разногласия между США и Россией в борьбе с этой угрозой по-прежнему сводятся к судьбе сирийского правительства.
Однако теперь, столкнувшись со стремительным распространением ИГИЛ в том числе и на территории США и других Западных стран, США оказались вынуждены смягчить свою позицию. Западные политики опасаются, что ИГИЛ поделит Сирию на несколько провинций, в результате чего эта страна превратится в новый Афганистан, а это, в свою очередь, станет катастрофой.
Вместе с тем, за четыре года гражданской войны правительство Асада сумело сохранить власть, в отличие, скажем, от правительства Муамара Каддафи. Более того, проведя ряд перестановок, Асад и его команда сумели еще больше упрочить свои позиции.
Обеспечивая России выход в восточное Средиземноморье, Сирия является стратегическим союзником Москвы. На данный момент Тартус – единственная российская военно-морская база на Ближнем Востоке. Поэтому, когда Запад попытался ущемить стратегические интересы России в этом регионе, у Москвы просто не осталось выбора.
Мощная поддержка Асада со стороны России стала чувствительным ударом по политике США в отношении Сирии. С другой стороны, если Асаду удастся стабилизировать ситуацию, пусть и при помощи Москвы, одно это сильно повысит его престиж и продемонстрирует несостоятельность вашингтонской политики.
Попытки Вашингтона изолировать Асада и сыграть роль главного игрока в сирийском конфликте, бросившего вызов России, сослужили ему плохую службу. Заняв бескомпромиссную позицию, и поставив Асада перед необходимостью искать пути выживания, США сами подтолкнули его к России. Теперь же, стремясь то ли разрешить сирийский кризис, то ли ограничить российское влияние в Дамаске, США вынуждены – пока – отказаться от своих первоначальных планов изоляции сирийского лидера.
В этом году Керри побывал в России дважды. Оба раза обсуждения касались двух тем: кризиса на Украине и мирного процесса в Сирии. Два визита в Россию госсекретаря США позволяют предположить, что Западная политика, нацеленная на изоляцию России – сворачивается.
Из-за украинского кризиса отношения между Западом и Россией упали до самых низких отметок за все время после завершения Холодной войны. Россию изгнали из клуба G8. Празднование 70-ой годовщины победы во Второй мировой войне западные лидеры проигнорировали, чем немало разозлили русских.
Однако в последние месяцы решимость Запада изолировать Россию как-то поколебалась. Несмотря на то, что сегодня возможности Москвы не идут ни в какое сравнение с возможностями советского периода, в ряде областей Россия сохраняет свое влияние. Западным правительствам не удается обойти Москву в решении сирийской проблемы, без России не получается эффективно бороться с террористической угрозой. Более того, очень маловероятно, что европейские страны решатся полностью порвать связи с Россией, учитывая прошлое и настоящее их экономических отношений.
Недавно в американском журнале Foreign Affairs была опубликована статья американского эксперта по России Анжелы Стент. Основная мысль этого материала состоит в том, что изоляция России продолжаться не может, и что правительству США следует найти способ строить отношения с Москвой, так как последняя является значимым игроком в сирийском кризисе. Иначе в последний год пребывания Барака Обамы в Белом доме не удастся добиться никаких сдвигов ни в отношениях с Россией, ни по сирийской проблеме.
Источник: http://en.people.cn/n/2015/1222/c90000-8993786.html
