Главный военный эксперт канала FOX, отставной генерал-майор американской армии Пол Валлели предложил изгнать Турцию из НАТО (1). По его оценке, Турция очень много делает для помощи «Исламскому государству» (ИГ) и воюет с курдами, как в Сирии, так и в Ираке. Добавим, что и на своей территории турецкое руководство с собственными гражданами-курдами воюет не менее активно. Сбитый российский штурмовик – далеко не единственная глупость президента Эрдогана. Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль после гибели Су-24 отнес Турцию к «непредсказуемым» игрокам в регионе (2). «Этот инцидент показывает, что мы имеем дело с игроком, который по высказываниям из различных частей региона, является непредсказуемым - это Турция, а не Россия». Об этом пишет и The Washington Times (3), указывая на «безответственные действия» Турции, ее исламистские планы и риск втягивания НАТО в конфликт с Россией. По мнению газеты, у Анкары не может быть оправданий за уничтожение российского военного самолета и убийство летчика.
Оправдываться Эрдоган уже начал. На международном исламском экономическом конгрессе в Стамбуле 25 ноября президент Турции заявил: «То, что самолет принадлежит Российской Федерации, стало понятно только после того, как об этом заявили российские власти». Откровенная ложь, к этому акту безумия в Анкаре готовились давно. Не случайно в момент инцидента в кабинете премьера Турции Ахмета Давутоглу оказались начальник турецкого генштаба и глава внешнеполитического ведомства, которые, якобы, обсуждали ситуацию на границе с Сирией. Понятно, что 17 секунд, в течение которых Су-24 находился в воздушном пространстве Турции, недостаточный срок, чтобы турецкий пилот успел получить разрешение на такой серьезный поступок из кабинета Давутоглу. Так считает американский политолог Пол Крейг Робертс, который прямо говорит (7) о заранее спланированном характере атаки турецких истребителей на российский бомбардировщик Су-24. На заранее спланированный характер этой провокации указывает и то, что уже через несколько минут МИД Турции по распоряжению Давутоглу отправил срочные депеши в НАТО, ООН и «заинтересованным странам» в связи с инцидентом.
Нанеся трусливо удар в спину России, турецкое руководство спешило укрыться под зонтиком НАТО и заручиться поддержкой заокеанских покровителей. Даже если США и не давали своего прямого согласия на атаку Су-24, то участие американцев в инциденте, несомненно. Американский журнал The New Yorker в этой связи отмечает (4): «Подумайте вот о чем: недавно поддержанные американцами сирийские повстанцы уничтожили российский вертолет из оружия, предоставленного США. Последний раз такое происходило в 1980 гг. во время советской оккупации Афганистана». Сегодня Турция своей безрассудной политикой делает попытку превратить гражданскую войну в Сирии в арену межгосударственной борьбы за влияние на Ближнем Востоке. Опасная затея, как в глобальном измерении, так и в конкретном приложении к прекращению сирийского конфликта. Вместо взаимодействия, Анкара предлагает конфронтацию.
Президент Путин назвал турецких военных «пособниками террористов», а в руководстве Североатлантического альянса доминирует другая точка зрения. Генсек Йенс Столтенберг по итогам экстренного заседания Совета НАТО в Брюсселе подчеркнул (5), что союзники неоднократно заявляли о своей солидарности с Турцией и поддержку ее территориальной целостности. Я уже не раз выражал свое беспокойство по поводу последствий военных действий РФ вблизи границ НАТО, говорит Столтенберг. Звучит как самокритика: ИГИЛ вблизи границ НАТО хозяйничать может и делает это уже почти два года, а российским самолетам наносить удары по террористам в Сирии НАТО не разрешает. О территориальной целостности Турции вообще говорить не этично, страна превратилась в плацдарм для подготовки воинов джихада и их переброски в Сирию. Трудно себе представить, чтобы ИГИЛ было бы столь же сильной организацией, какой она является сегодня, если бы турецкие чиновники не закрывали глаза на происходящее на своей границе. Знают в Брюсселе и об использовании турецким бизнесом в целях преступного обогащения нелегального экспорта нефти, организованного террористами из «Исламского государства» (ИГ). Значит прав российский лидер, отказавший руководству Турции в дальнейшем праве называть себя борцами с террористами.
То, что у руководителей сегодняшней Турции «в голове каша», сомнений не вызывает. На это указывает даже американский консервативный электронный журнал The American Thinker (6), считающий, что у Запада гораздо больше общего с Россией, чем с исламистской Турцией. На протяжении многих лет Турция была проблемным ребенком для Запада, признается в издании. «Десятилетиями Анкара использовала членство в НАТО, чтобы достигнуть своих целей, которые, как правило, не совпадали с интересами альянса». Наивности НАТО по отношению к Турции пора положить конец. Время пришло: Турцию следует удалить из НАТО и пригласить на ее место Россию, сделан вывод в этой статье. По поводу своего членства в НАТО Анкаре, скорее, волноваться нет оснований, а присоединение к Евросоюзу, видимо, придется теперь отложить на более дальнюю перспективу.
В Европе к Турции симпатии питают немногие. Турецких граждан к европейцам даже на бытовом уровне мало, кто относит. Что касается членства Анкары в Евросоюзе, то Анкара пребывает в статусе кандидата уже больше 40 лет. Условиям вступления в ЕС Турция на начало 2015 года соответствовала на 65%. И сегодня ожидать скорой «европеизации» турков не приходится. Фундаментальные ценности христианства, либеральной демократии, гражданских свобод, на которые опираются европейцы, в Турции не имеют силы. Турецкий мост между Западом и Востоком нужен НАТО не для этого. Ценность Турции в том, что она имеет вторые по величине в НАТО вооружённые силы и расположена в геостратегически важном для альянса регионе. Со времен холодной войны территория страны рассматривается как южный плацдарм для экспансии Североатлантического альянса в обширном регионе Средиземного и Черноморского побережья, Среднего Востока, Каспийского бассейна и Центральной Азии. Однако и здесь Турции отведена роль марионетки, сыграть самостоятельную партию Анкаре не позволят.
Если руководство Турции имеет подобные амбиции, то оно опасно ошибается. Попытка поставить международное сообщество перед выбором - сотрудничество с Россией или новая холодная война, - это безумие. Уничтожение российского Су-24 американское издание The Nation (8) назвало умышленным саботажем сближения между Россией и Европейским союзом. Кстати, такую же оценку получили в этом издании действия украинских радикалов, причинивших существенный вред энергетической инфраструктуре Крыма. Обе акции связаны в единый замысел Белого дома не допустить создание коалиции Европы с Россией против «Исламского государства». Оба американских вассала свои задачи отрабатывают: Анкара в Сирии, а Киев - в Крыму. Только Европа все более понимает, что Россия в данный момент практически единственная страна, заинтересованная в реальной борьбе с террористами в Сирии.
http://www.newsmax.com/Newsmax-Tv/paul-vallely-turkey-nato-russian-jet/2015/11/24/id/703480/
http://www.fr-online.de/syrien/su-24-abschuss-sigmar-gabriel-nennt-tuerkei--unkalkulierbar--,24136514,32493462.html
http://www.washingtontimes.com/news/2015/nov/24/l-todd-wood-will-reckless-turkey-draw-nato-war-rus/
http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-war-in-syria-and-the-russian-jet
http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_125052.htm
http://www.americanthinker.com/blog/2015/11/time_to_trade_turkey_for_russia_in_nato.html
http://www.opednews.com/articles/Turkey-Is-Lying-by-Paul-Craig-Roberts-Isis_Lying-Lies-Prevarication_Russia-And-Us-Conflict_Russian-Jet-Downed-151125-244.html
http://www.thenation.com/article/coalition-or-cold-war-with-russia/
