Речь идёт о поставках в армию той самой обанкротившейся, распустившей инфляцию Украины, которая, со своим предкризисным рейтингом доверия Caa3/CC, на прошлой неделе начала подготовку к выпуску облигаций государственного долга под гарантию США, что по сути делает Украину частью Соединенных Штатов (очень напоминает ситуацию, когда США ранее уже осчастливили подобным образом Египет, как раз до того, как марионеточный режим "Братьев-мусульман" был полностью побежден местной армией).

Принятие резолюции прошло с широкой поддержкой от обеих партий - со счетом 348 голосов «за» и 48 – «против».

Согласно Deutsche Welle ("Немецкая волна"), эта мера вынуждает Обаму предоставить Украине "системы оборонительного вооружения", которые позволили бы Украине лучше защитить свою территорию от "неспровоцированной и продолжающейся агрессии Российской Федерации".

"Такая политика не должна зависеть от партийных пристрастий", сказал демократ  Элиот Энгель, член Палаты представителей, главный застрельщик резолюции. "Именно поэтому мы голосуем сегодня как демократы и республиканцы, а на самом деле как американцы, чтобы сказать - "с нас довольно!" - по ситуации на Украине".

Европа, и особенно Германия, неоднократно заявляла, что выступает против передачи западного оружия в армию Украины. Энгель, демократ от штата Нью-Йорк, решил, что он лучше, чем Европа, знает, что является наилучшим вариантом для людей Украины. И заявил, что Россия при президенте Владимире Путине представляет  "явную угрозу сделанному пятьдесят лет назад американскому  капиталовложению в Европу, которая стала в результате единой, свободной и мирной. Стала Европой, где границы не меняются силой".

Эта война забрала тысячи жизней, оставила десятки тысяч раненными, миллион беженцами, и впервые после холодной войны начала угрожать стабильности Европы ", сказал Энгель.

Странно, возможно Государственный Департамент США должен был подумать об этом чуть раньше, год назад, когда Виктория Нуланд плела интриги, пытаясь поставить свое марионеточное правительство во главе Киева и свергнуть законно избранного президента в перевороте, спонсируемом США.

С другой стороны, при взгляде на благодетелей конгрессмена Энгеля становятся ясны причины его упорного стремления запустить новый вооруженный конфликт и довести то, что он сам называет холодной войной, до войны горячей.

Группировка главных жертвователей на избирательные кампании Элиота Энгеля по отраслям промышленности (с 1989 года):

В таблице:

Произраильские активисты

Медицинские работники

Риелторы

Юристы / Юридические фирмы

Строительные Профсоюзы

Профсоюзы государственного сектора

Акции и инвестиции

Транспортные профсоюзы

Образовательная отрасль

Телефонные коммунальные услуги

Деятели ТВ/кинематографа/шоу-бизнеса

Промышленные профсоюзы

Фармацевтика/Товары для здоровья

Госпитали/ Поликлиники

Пенсионеры

Комитеты политических активистов

Коммерческие банки

Аграрии (сбор и первичная переработка сельхозпродукции)

Страховщики

Лоббисты

 [перечислены в порядке убывания размера пожертвования]

Что же будет делать Обама? Напомним, что президент был скорее настроен не участвовать в этом и оставить на усмотрение Европы вопросы, когда идти на обострение гражданской (а на самом деле опосредованной, Запада против России) войны на Украине, и нужно ли вообще это делать. Безусловно, прошедшее голосование в Конгрессе создает еще большее давления на администрацию Обамы, которая неоднократно заявляла, что рассматривает вопрос об обеспечении Украины военной помощью - просто она никогда не отваживалась и в самом деле "нажать на курок". Несколько месяцев назад председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси сказал: мы "как следует рассмотрим" вопрос по обеспечению Украины ударной помощью. Эти намерения были поддержаны министром обороны Эштоном Картером, который сказал, что он также "склоняется" к этому решению.

Варианты действий Обамы могут быть еще более ограничены после того, как главнокомандующий силами НАТО генерал Филип Бридлав сказал в воскресенье, 22 марта, что мы, Запад, должны "задействовать  все наши орудия" чтобы помочь Украине, включая отправку оборонительного вооружения в регионы, удерживаемые пророссийскими повстанцами.

На данный момент президент откладывает подписание указа, поскольку, согласно Государственному Департаменту, Белый Дом намерен удостовериться, не будет ли соблюдаться второе Минское соглашение о перемирии, прежде чем принимать решение об отправке военной помощи.

По иронии судьбы, самым большим камнем преткновения для непосредственного вступления в Третью мировую войну может оказаться не кто иная как Хиллари Клинтон. Бывший Госсекретарь в настоящее время вовлечена в скандал о переписке по электронной почте, а недавно была уличена в получении весьма щедрых иностранных пожертвований в фонд Клинтона: пожертвований, в списке которых Украина была на первом месте!

Иностранные жертвователи

Вклады от иностранных физических лиц более $50,000, сделанные в Фонд Клинтона в период 1999-2014 гг., перечисление сверху вниз по стране происхождения дарителя:

Украина

Англия

Саудовская Аравия

Германия

Ирландия

Индия

Канада

Аргентина

ОАЭ

Китай

Греция

Нигерия

Босния

Франция

Шри-Ланка

Источник: Анализ раскрытой «Уолл Стрит Джорнел» (The Wall Street Journal) информации о Фонде Клинтона 

Рассматривая новости прошлой недели о не менее опасной холодной войне, которую развязана правой рукой Обамы, г-жой Валери Джаррет, против клана Клинтонов, можно, с той же степенью вероятности заключить, что Обама, чья внешнеполитическая команда абсолютно плачевна и чьи иностранные "достижения" могут быть лучше всего описаны как "катастрофа", не горит желанием связываться с Украиной, стремится не столько превратить холодную войну с Россией в горячую, сколько хочет создать трудности для Хиллари Клинтон за то, что та бросила вызов Элизабет Уоррен [американский политик и юрист, с 2013 года сенатор от Демократической партии, представляет штат Массачусетс; после кризиса 2008 года два года возглавляла контрольный орган Конгресса, следивший за правильным исполнением программы выкупа проблемных активов; её часто упоминают как потенциального кандидата в президенты в 2016 году  – прим.перев.], любимой популистке Обамы.

С другой стороны, когда дело доходит до иностранных дел, американский президент - всего лишь номинальный глава, а настоящим субъектом, принимающим решения, всегда был военно-промышленный комплекс (ВПК) США. Таким образом, хотя Обама и может остановить отправку оружия, он в конечном счете, получит "похлопывание по плечу" от людей, представленных в ниже приведенной таблице, которые скоро потребуют что-то в обмен на их миллионное финансовое лоббирование.

Главные жертвователи на выборах федерального уровня в 2014 году из оборонной отрасли США (на кандидатов, партии, и опосредованные общественно-политические организации):

Левая круговая диаграмма – это происхождение т.н. «softmoney», взносов в кассу политических партий, которые не идут конкретным политическим кандидатам и тем самым избегают различных законодательных ограничений (меньшая доля непосредственных жертвователей – частные лица; большая – комитеты политических активистов); правая круговая диаграмма - распределение пожертвований по партиям и их представителям (демократы и республиканцы)

Таблица ниже – разбивка по первичным компаниям-жертвователям – представляющим ВПК

Заранее подготовленная блесна уже заброшена: "отправка оружия Киевскому правительству не будет означать участие Америки в новой войне", утверждал вышеупомянутый Элиот Энгель, который инициировал резолюцию. “Люди Украины не ждут американских войск", сказал Энгель. "Они просто ждут оружия”.

Прекрасно. Если Украина хочет оружия, ВПК США будет рад стараться обеспечить поставки.

Итак, вопрос лишь в том, как Россия ответит на это ужесточение позиции: согласно RT (Russia Today "Россия сегодня"), "Решение Вашингтона поставлять на Украину боеприпасы и оружие “взорвало бы всю ситуацию” в восточной Украине, и Россия будет вынуждена ответить “соответствующим образом” - сказал в конце февраля заместитель Министра Иностранных Дел России Сергей Рябков.

“Это станет сильнейшим ударом по минским договоренностям и взорвет всю ситуацию”, как агентство ТАСС процитировало Рябкова.

Другими словами, оптимистичный прогноз для рынка акций - только представьте себе сколько денежных средств центральные банки выбросят на этот рынок из-за начала Третьей мировой войны.