Результаты исследования подводят парадоксальной мысли, что потенциальный боевик ISIS, оказывается, — не зоологический садист, извращенец и педофил, — а вполне себе милый человек из Казахстана, Узбекистана или с Северного Кавказа. Например, бывший студент, парикмахер, водитель такси. Исследование активно размножается в соцсетях и либерально ориентированных российских СМИ. В ближайшие дни оно станет информационным хитом.
«Единого портрета сторонника „Исламского государства“ просто нет» — заявляют авторы исследования, опубликованного в Deutsche Welle.
«В их числе — люди самых разных социальных слоев. Это и несовершеннолетние парикмахерши, и успешные бизнесмены, и гастарбайтеры, оставшиеся без работы, и студенты — как подающие надежды, так и отчисленные за неуспеваемость», — цитирует немецкое издание экспертов МКГ.
Вот заголовок публикации в Deutsche Welle: «Бедные, богатые, образованные и не очень: портрет сторонника ИГ в Центральной Азии».
После прочтения статьи в сознании обывателя складывается благостная картина: не сборище террористов-нелюдей, — а просто собрание прекраснодушных друзей, сумевших преодолеть даже социальную рознь ради светлых идеалов построения справедливого государства.
Кажется невозможно представить себе более сентиментальный сценарий. Однако эксперты Международной кризисной группы пошли еще дальше. Они остро встревожены тем, что адептами ИГИЛ все чаще становятся женщины. Кроме того они выделяют «новый тип» социального поведения: к ИГИЛ присоединяются целые семьи!
Об этом эксперты МКГ заявляют со ссылкой на «спецслужбы региона». Очень интересная и интригующая формулировка. Тем более, далее выясняется, что «регионом» в их понимании является Киргизия, а свои сведения о том, как полчища семей вместе с детишками и домашними животными переходят на сторону ИГИЛ, эксперты почерпнули из сообщения МВД Киргизии.
Больше подтверждений семейной вербовки в ряды террористов эксперты не приводят. Ну да не важно, главное, что масштаб регионального действия идей Халифата расширен до Сибири и Северного Кавказа.
Эксперты Международной кризисной группы настойчиво анализируют феномен участия в ИГИЛ адептов из Казахстана и Узбекистана. Делается многозначительный вывод о том, что радикальная структура "Исламское движение Узбескистана" ИДУ является своего рода переходным буфером для адаптации узбеков к идеям ИГИЛ, а в качестве примера многочисленности террористов из Казахстана рассказывается о деятельности так называемого "казахского джамаата" в рядах ИГИЛ, численность которого якобы достигла целой бригады. Подчеркивается, что в пропагандистских видеороликах ИГИЛ представители советской Центральной Азии легко переходят на русский язык. Как бы невзначай упоминается, что носители русского языка являются «лидерами» своих боевых подразделений.
К сведению Международная кризисная группа — НКО созданная в 1995 году. До 2014 года имела представительства на пространстве СССР в Москве, Тбилиси и Бишкеке. «Проводит исследования непосредственно в зонах конфликтов и готовит аналитические отчеты, содержащие практические рекомендации ответственным за принятие ключевых решений», — сообщается на сайте Радио Свободы.
Идея террористического Халифата для России и бышего СССР все более настойчиво муссируется в русскоязычной блогосфере. В ближайшее время она имеет все перспективы стать темой номер один для либеральных СМИ в России.
США проваливают сценарий милитаризации Европы. Наиболее перспективным концептом гражданского хаоса в РФ становится межрелигиозная рознь, подогретая классовой борьбой — смесь радикального троцкизма с радикальным исламизмом.
России готовят розово-зеленый майдан. Именно поэтому акцент Международной кризисной группы ставится на классовую «всеядность» ИГИШ. Мы еще не раз увидим этот акцент в других источниках.
Одновременно в информационном пространстве Евразийского Союза наблюдается очевидная активизация радикально-троцкистских СМИ, которые в считанные недели оседлали ВСЮ левую идеологию, оставив «с носом» так называемых «православных сталинистов» и морально устаревшую КПРФ.
Идея Майданохалифата для бывшего СССР уже оснащена мечтой о социальной справедливости. И в этом крупнейшая ошибка идеологов так называемого «Антимайдана», которые идею социальной справедливости бездарно упускают, а иногда откровенно боятся.