Боевики «Исламского государства» готовят покушение на королеву Соединенного Королевства Елизавету II. Как пишет издание Daily Mail, полиция и спецслужбы Великобритании делают всё, чтобы сорвать планы террористов.
По данным газеты, теракт должен быть осуществлен в следующие выходные, во время празднования 70-летия окончания Второй мировой войны и победы над Японией. Мишенью террористов помимо королевы могут стать члены ее семьи и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
На время торжеств запланированы массовые гуляния, только ветеранов войны ожидается свыше тысячи.
Как пишет Daily Mail, возможно повторение трагедии во время Бостонского марафона в 2013 году, когда во время спортивного мероприятия прогремели два взрыва, унесшие жизни трех человек и ранившие 280. Букингемский дворец отказался комментировать возможную угрозу, но, по данным издания, уже серьезно пересмотрен сценарий торжеств.
Лондон не понаслышке знаком с проблемой терроризма. 7 июля 2005 года в метро и в автобусах Лондона подорвали себя четыре смертника. 52 человека погибли, около 700 были ранено. 21 июля случилось повторение теракта, но по счастливой случайности никто не пострадал.
22 мая 2013-го прямо на улице столицы два исламиста отсекли мачете голову солдату. А на месте преступления один из террористов даже записал видеообращение, держа в руках окровавленное орудие убийства.
Не впервые с покушением сталкивается и королева. В прошлом году полиция задержала четырех исламистов, которые хотели напасть на Елизавету с ножом.
У всех в памяти и недавний страшный теракт во Франции. 7 января этого года группа террористов хладнокровно расстреляла редакцию журнала Charlie Hebdo в Париже, 8 января было совершено нападение на сотрудницу полиции в пригороде столицы, 9 января захватили заложников.
Сегодня боевики «Исламского государства» совершают преступления во многих странах. Больше всего жертв в Ираке, Сирии, Нигерии, Мали. Только в минувшие выходные террористы ИГ расстреляли в городе Мосул по меньшей мере 300 чиновников, работавших в иракской Высшей избирательной комиссии и похитили более 200 человек из небольшого города Эль-Карьятейн на западе Сирии.
Мир поражают не только масштабы осуществляемых терактов, но их хорошая подготовленность и беспрецедентная жестокость. И самое неприятное — в сети вербовщиков «Исламского государства» попадают люди разного происхождения и разного социального статуса.
После вступления в ИГ в прошлом добропорядочные граждане готовы принести себя в жертву. Сможет ли защитить английскую королеву от такой угрозы охрана?
— Надо подумать над уровнем квалификации тех людей, которые получили информацию о возможном теракте против королевы. Либо они очень хорошо работают и имеют источник в высочайшем руководстве «Исламского государства», либо очень активно сочиняют.
Если ничего не произойдет, можно будет сказать, что очень хорошо учли предупреждающую информацию, — считает генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов. — Но в любом случае британские спецслужбы сегодня столкнулись с очень опасным противником.
На мой взгляд, у «Исламского государства» много сил. Мы не знаем ресурсов, которые боевики приобрели за счет вербовки своих сторонников, в том числе в очень высоких кругах. На Западе достаточно много мусульман, которые работают в высоких сферах, и это нормально.
Но мы не знаем, насколько глубоко они проникли в окружение высшего руководства, есть ли среди них террористы.
Я считаю, что подобную информацию просто так не публикуют. Нелогично раскрывать информацию, ведь это раскрывает источник.
«СП»: — Британские спецслужбы славятся своим профессионализмом.
— Иногда меня спрашивают, британская или американская разведка мне больше нравится. Я отвечаю, что британская, так как в ней было больше нашей советской агентуры.
Конечно, британские спецслужбы сильны, они много лет формировали глубоко эшелонированную систему на Ближнем Востоке. Я не исключаю, что они могли получить информацию о готовящемся покушении на королеву. Только в чем смысл утечки? Для поднятия авторитета или это нелепость?
Впрочем, в нынешней ситуации я ничему не удивлюсь. Даже если будет реальная попытка покушения. Хотя после публикации вокруг королевы будет усиленная охрана, и глупо будет следовать изложенному сценарию.
Скорее всего, теракт может быть в других условиях и при других обстоятельствах. Так или иначе, Запад должен реально ощущать угрозу. Слишком большой «муравейник» разворошили на Ближнем Востоке.
«СП»: — Могли бы британские спецслужбы поучиться у российских?
— Каждая страна действует, исходя из собственной оперативной обстановки. Россия действовала на своей территории, для Запада угрозу представляют террористы вовне, и для получения агентурной информации надо формировать сеть за границей.
Последние террористические акты в Европе говорят о том, что у спецслужб не было упреждающей информации. И очень сложно обмениваться опытом спецслужбам, которые работали в разной обстановке.
Мы на Северном Кавказе боролись с терроризмом много лет, мы не брали живым ни одного террориста, который сам не сдавался. Против трех-четырех боевиков мы применяли артиллерию, что проблематично в условиях Лондона или Парижа. А своими техническими средствами Запад пока не может достать террористические группировки на Ближнем Востоке.
В любом случае, были бы полезны консультации специалистов из разных стран на уровне прикладной оперативной работы. С другой стороны, спецслужбы свои тайны держат при себе. Как говорил бывший глава ЦРУ Аллен Даллес, есть разведки дружественных стран, но не существует дружественных разведок.
«СП»: — Есть мнение, что теракты в Европе связаны с некоторой беспечностью спецслужб.
— Все спецслужбы работают, прежде всего, по центрам зарождения угрозы. Если мы говорим об «Исламском государстве», то главная задача спецслужб — получать информацию от руководства ИГ. Но практически все спецслужбы беззащитны перед проявлениями индивидуального террора.
Сейчас Запад сталкивается с ситуацией, которая была в России в конце XIX века, когда появляется не большая организация, а мелкая группа из двух-трех человек. Если такая группа и находится в поле зрения спецслужб, то не всегда можно получить оперативную информацию.
Нынешние одиночки носят в себе те же идеи, что руководители «Исламского государства», но при этом действуют индивидуально. Таких террористов сложнее всего контролировать. Даже если есть какая-то информация об их намерениях, то для ареста оснований, как правило, мало. Борьба с одиночками — самая сложная.
Кстати, публично могут заявить об одной угрозе, а на самом деле это будет отвлекающая цель. «Выстрел» может быть произведен из той зоны, которая была брошена на произвол судьбы в силу того, что все силы занимались предотвращением другой опасности.
«СП»: — Одиночка не проберется к королеве, для этого требуется большая организация.
— Совершенно не обязательно. Можно вспомнить, как террористы-одиночки устраняли первых лиц Индии.
Проблема в том, что идеология ИГ может проникать в самое ближайшее окружение. Люди, которые заражены этими взглядами, могут себя не проявлять до самого последнего момента. Поэтому для защиты королевы нужна чистка в самом ближайшем окружении.
Удастся ли это сделать? Может, в этом и нет нужды. Но если агенты ИГ есть, в определенный момент они себя проявят.
Научный сотрудник Института Африки РАН Григорий Карпов обращает внимание, что в самой Великобритании сегодня сформировалась большая социальная база для вербовки террористов:
— В современной Великобритании благодаря политике мультикультурализма различные этнические и религиозные группы получили возможность жить на протяжении десятилетий, не соприкасаясь с принимающим их обществом. Мультикультурализм подразумевает возможность сохранить меньшинствам их язык, религию, культуру, традиции.
Поэтому в Великобритании вполне запросто могут существовать группы, которые участвуют в войне в Афганистане, в Палестине на стороне исламских боевиков.
Они могут работать в Великобритании или даже не работать и жить на пособие, а воевать уезжать в другие страны, потом возвращаться обратно на лечение.
После терактов в Лондоне 7 июля 2005 года были проведены опросы среди мусульман страны по злободневным вопросам. Конечно, абсолютное большинство из ныне живущих в Великобритании двух с половиной миллионов мусульман не поддерживают силовые акции террористов.
Но, согласно разным опросам, от одного до семи процентов мусульман, преимущественно молодых людей от 17 до 27 лет, совершенно не против насильственного установления законов шариата. Даже если взять по минимуму, один процент, это 25 тысяч человек. Много это или мало для страны с населением 63 миллиона?
Действительно, в крупных британских городах есть районы, где преимущественно живут выходцы из Афганистана, Пакистана, Бангладеш. Там ходит по улицам «шариатский патруль», есть случаи, что туда отказывается ездить по вызову такси, «скорая». Это уже, к сожалению, факт.
«СП»: — Выходцы из каких стран настроены наиболее радикально?
— Больше всего пакистанцев, их в Великобритании порядка 1 миллиона 100 тысяч человек. Они составляют костяк мусульманского сообщества страны. У них есть крупные общественные организации, такие как Мусульманский совет Великобритании.
Но сложно сказать, кто настроен наиболее радикально. Теракты может устроить малочисленная группа. Предугадать действия практически невозможно.
Можно вспомнить взрывы метро и автобусов, совершенные 10 лет назад. Среди террористов-смертников мы не увидим маргиналов. Там были школьный учитель, специалист по IT-безопасности, сын известного бизнесмена.
Это люди, которые выросли в Великобритании, получили в ней образование, отлично знали английский язык. Это не асоциальные элементы, но они устроили теракты.
Мультикультурализм дает возможность существовать системе ценностей, отличной от западной. В западной системе ценностей человеческая жизнь это самое важное. Но это не так для тех, кто придерживается радикальных взглядов. Об этом в предсмертном послании и сказал лидер лондонских террористов Мохаммед Сидик Хан.
Конечно, публичное исламское духовенство призывает всех к миру. Большинство мусульман вполне себе нормальные люди, для них важны жизнь и семья. Но по результатам соцопросов, 40% мусульман не будут возражать, если кто-то установит законы шариата. Это — хорошая питательная база для радикалов.
Интересно, что в Великобритании не было зафиксировано ни одного митинга против радикального ислама. Скажем, в каком-нибудь районе выходят мусульмане и выступают против радикалов — такого не было.
Полиции очень сложно работать с мусульманскими группами, потому что в них не выдают друг друга. Сообщения о преступлении — основная информативная база полиции.
Для коренных жителей Великобритании норма заявить в правоохранительные органы, если они узнают о преступлении. Для мусульман — это не так. Поэтому сложно доказывать преступления, совершенные ими.
Сложно говорить о том, сколько человек готовы совершить теракт. Но есть, к примеру, город Лутон. В нем живут около 130 тысяч человек, из них около четверти — мусульмане. В их домах периодически проходят обыски, и время от времени изымают взрывчатку.
Периодически кто-то из жителей Лутона погибает в Палестине, Сирии, Афганистане, и это воспринимается уже как нечто нормальное.
«СП»: — То есть, надежного контроля государства над подозрительными жителями страны нет?
— Британские спецслужбы подробно о своей деятельности не сообщают, поэтому трудно сказать, насколько хорошо они контролируют ситуацию. Но работа полиции осложнена несколькими факторами. Скажем, в Великобритании нет такого понятия, как «регистрация».
Миграционный контроль следит за движением иностранцев, но родившиеся в Великобритании не отслеживаются. Это особенности законодательства.
Недавно в лондонском аэропорту Хитроу задержали 60 человек по подозрению, что они воевали на стороне «Исламского государства». Пропагандистские ролики ИГ говорят, что в их рядах тысячи европейцев. Скорее всего, истина где-то посередине, и можно говорить о сотнях британцев в рядах боевиков.
Сегодня мы вынуждены констатировать, что доля коренного населения постоянно сокращается, уже на протяжении 40 лет. Сейчас в Великобритании, по данным переписи 2011 года, 63 миллиона человек, из них англичан — 42 миллиона.
Англичане стареют, на их место приходят разные этнические группы, после «арабской весны» начали приезжать арабы. Если страна и сохранится в нынешнем виде, то очень ненадолго. Со сменой национального состава произойдут политические и социально-экономические изменения.
«СП»: — В чем причина, что вполне успешные люди из числа мигрантов уходят к радикалам?
— Западные ценности, в основе которых лежит важность жизни, материальное благополучие, не всем нравятся. Коренные британцы своим образом жизни уже не могут служить моральным авторитетом для мигрантов.
Ведь власти государства разрешили и часто финансируют работу школ, мечетей, в которых говорится, что главное в жизни не достаток и благополучие, а выполнение религиозных предписаний.
Если в рамках одного общества допускается параллельное существование разных систем ценностей, то неизбежно возникает конфликт. В доме и школе говорят одно, официальная пропаганда — другое.
С детства человеку внушают, что все культуры равноценные, все имеют право на существование. Неизбежно возникает вопрос, почему мусульмане должны исполнять британское законодательство, а не коренные британцы обязаны жить по шариату.
Ведь все культуры должны чувствовать себя как дома. Поскольку все религии равны, то мусульмане могут требовать в тюрьмах помещений для намаза, требовать на рабочих местах перерыва для молитвы, в школах — халяльной еды. Но изначально законы Британии и шариат не похожи. Отсюда возникает противоречие.
* «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
