Более того, из слов первого заместителя министра обороны Армении Давида Тонояна можно предположить, что армянская сторона хочет этого. Также стоит думать, что соответствующее заявление высокопоставленного представителя оборонного ведомства Армении прозвучало в ответ «размышлениям вслух» Джеймса Уорлика – представителя США в Минской группе (МГ) ОБСЕ, курирующей процесс карабахского урегулирования.
Американский дипломат на недавней пресс-конференции в Ереване посетовал на то, что в армяно-азербайджанских переговорах наблюдается продолжительная стагнация, и поделился рецептом установления в регионе прочного мира. Собственно, чего-то нового Джеймс Уорлик не сказал, а предложил слегка интерпретированные Мадридские принципы, которые не один день лежат на столе переговоров, против которых ни одна из конфликтующих сторон вроде бы не возражает, но тем не менее к практическому их выполнению не переходит.
По мнению Уорлика, главное препятствие – отсутствие доверия между участниками процесса, а без взаимного доверия двух народов добиться заметного прогресса очень трудно. Компенсировать это американский посредник предложил введением в зону конфликта международных миротворцев, которые могли бы гарантировать безопасное возвращение беженцев и внутренне перемещенных лиц. К этой операции – введению миротворцев, он считает, вынуждает и накаляющаяся обстановка на линии соприкосновения, где участились провокации, где постоянно нарушается режим невозобновления огня, а в ходу уже не только стрелковое оружие, но и легкая артиллерия. Но, резюмировал Уорлик, полное разрешение конфликта невозможно без взаимных уступок и компромиссов.
Последняя фраза, если она не продиктована дежурными дипломатическими соображениями, является ключевой. Поскольку корень противоречий между конфликтующими сторонами именно в том, что Баку рассматривает процесс полномасштабного урегулирования только в свете возвращения Нагорного Карабаха под свою юрисдикцию. В то время как армянская сторона, соглашаясь и на возвращение беженцев, и на передачу азербайджанской районов так называемого пояса безопасности или буферной зоны, задается вопросом: а что в ответ? Под этим она понимает одно – признание независимого статуса самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики, о чем Баку даже слышать не желает.
Вот на таком фоне прозвучало заявление первого замминистра обороны Армении Давида Тонояна в посольстве республики в Вашингтоне в ходе встречи с представителями армянской диаспоры о том, что «США помогут усилить контроль над сохранением перемирия в зоне нагорнокарабахского конфликта». Впрочем, как пояснил военный чиновник, речь идет пока лишь о международных наблюдателях, наделенных мандатом расследования случаев нарушения режима невозобновления огня, но не международного миротворческого контингента. По мнению замминистра, появление такой группы наблюдателей станет эффективным средством профилактики нарушения перемирия.
Возникают вопросы: не означает ли предложение армянской стороны переориентацию ее военного вектора и не обернется ли появление в конфликтной зоне американских или иностранных наблюдателей с «повышенным мандатом» новыми реалиями в регионе? Ереван не видит никаких противоречий. Россия – союзник Армении, страны состоят в одном военном блоке, а с США Армения и сегодня вполне себе сотрудничает в военной сфере, не входя в какие-то отдельные союзы или многосторонние альянсы, не считая ограниченного участия в операциях по поддержанию мира в различных горячих точках. Союз с Россией – важнейшая составляющая национальной безопасности Армении, а сотрудничество с США – один из ее необходимых компонентов, считает Ереван. Согласна ли с союзником Москва – вопрос сегодня открытый.
