* * *
Накануне начала публикации отдельных глав книги «США – Россия: партнер или противник» на сайте Русского телеграфного агентства мы встретились с генерал-полковником Ф.И. Ладыгиным и попросили его поделиться с нашими читателями собственными оценками этого сложного периода развития мира.
- Федор Иванович, как Вы оцениваете стратегическое положение России в настоящее время?
- Как известно, внешнеполитическое и военно-стратегическое положение государства определяется рядом факторов, в том числе совокупностью и взаимодействием факторов внешнего и внутреннего характера. О внутренних факторах, таких как экономический, духовный, военно-экономический потенциал страны, состояние боеготовности Вооруженных сил России, наличие природных ресурсов и богатств, внутриполитическая стабильность и взаимодействие различных ветвей власти, я полагаю, Вашей аудитории хорошо известно. Останавливаться на этих вопросах излишне. Что касается внешних факторов, то есть наличие союзников, партнеров, противников и многое другое, то в настоящее время наблюдается резкое обострение международной обстановки, обусловленное откровенно агрессивной антироссийской политикой Соединенных Штатов, НАТО, а под давлением североатлантического лидера – и стран Евросоюза. События последнего времени свидетельствуют, что трудно ожидать в ближайшее время ослабления нажима Запада на Россию. Анализ внешнеполитических устремлений США и – под воздействием Вашингтона – их союзников уже в течение длительного времени показывает, что существенные изменения такой политики маловероятны и в обозримой перспективе. Давно наметившийся русофобский курс заокеанских политиков и их западноевропейских пособников – не что иное, как тщетные попытки если не подчинить себе Россию, то в максимальной степени ослабить ее в экономическом, политическом, дипломатическом и даже военном отношениях, свести нашу страну в положение третьеразрядных. Убежден, что подобные задумки недругов, противников России бесперспективны. Наши американские «партнеры», возомнившие себя вершителями судеб мира, судя по всему, даже не способны понять, чего же они «добились» на мировой арене за последние пятнадцать – двадцать лет.
- Какова, по Вашей оценке, роль российских спецслужб в складывающейся в настоящий момент сложной мировой обстановке?
- Я давно отошел от активной работы, но с учетом прежнего опыта и знаний могу с уверенностью сказать, что российские спецслужбы в настоящее время успешно выполняют стоящие перед ними задачи. Они получают все возможные сведения, касающиеся обстановки в мире и прежде всего – вокруг России, тщательно анализируют добываемую информацию и своевременно докладывают ее государственно-политическому и военному руководству страны. Не сомневаюсь, что объектами самого пристального внимания российских спецслужб являются вооруженные силы США и НАТО, воззрения и замыслы правящей элиты североатлантического альянса как на ближайшую, так и на отдаленную перспективу. Все это помогает руководству страны своевременно принимать адекватные меры по обеспечению национальной безопасности России.
* * *
В 2014 году в издательстве «Кучково поле» вышла в свет книга Ф.И. Ладыгина «США – Россия: партнер или противник». Безусловно, сегодня – в это переломное для нашей страны время – тема взаимоотношений двух держав вряд ли кого-то оставит равнодушным. А если напомнить читателям, что Федор Иванович Ладыгин – генерал-полковник, начальника Главного разведывательного управления Генерального Штаба ВС России (1992 – 1997 г.г.), вице-президент Союза ветеранов военной разведки, член правления Института энергодиалога Восток – Запад, член экспертного совета Комитета Совета Федерации по международным делам, генеральный директор «Объединенного бюро информации и стратегических оценок «Вектор» и т.д. – владеет информацией, которая для многих и многих до недавнего времени была под грифами «Секретно» и «Совершенно секретно», то интерес к книге возрастет многократно...
Подлинная история отечества не может не вызывать интерес у ее граждан. Ф.И. Ладыгин на страницах своей книги представляет собственный профессиональный взгляд на историю взаимоотношений и противостояния двух великих держав – США и России. При этом основывается он на десятилетиях непосредственного анализа стратегических концепций и программ развития военного потенциала США, приводит документы двусторонних соглашений и договоренностей с США в период СССР и Новой России.
* * *
Ладыгин Ф.И. «США – Россия Партнер или противник»
Предисловие
На разных этапах истории советского и российского государства Соединенные Штаты Америки выступали в роли союзника, партнера и откровенного врага. Наш народ благодарен за помощь, хотя и небескорыстную, оказанную Советскому Союзу в годы тяжелой войны 1941 — 1945 годов по ленд-лизу и общий вклад в Победу после открытия второго фронта на Западе в 1944 году.
Однако в первые же послевоенные годы в «союзнические» отношения был привнесен элемент силы в виде атомного оружия и претензии на лидерство не только в двусторонних отношениях, но и в решении международных проблем, которые вышли на первый план. Советский Союз с его географическим, природ-ным, экономическим, людским и военным потенциалом был непреодолимым препятствием в реализации американской мечты единоличного господства в мире. И противостоянии глобального характера США сделали ставку на развал «советской империи», ограничение её влияния в мире путем переподчинения союзников в антиимпериалистической борьбе, ослабление геостратегических позиций СССР, создание достаточно эффективной «пятой колонны» при принятии решений по важным международным и двусторонним проблемам. Зарождение политики «двойных стандартов» имеет давнюю историю, ее проявление всегда было связано с необходимостью каким-то образом объяснить мировому сообществу и «приукрасить» свои откровенно агрессивные или военные действия, направленные на достижение тех или иных результатов при защите «национальных интересов».
Лицемерие или откровенная ложь никогда не смущали американских политиков. Цель оправдывает средства ее достижения — таков подход сменяющих друг друга руководителей США, неизменно следующих одной и той же дорогой: утверждение мирового господства. Это наглядно проявляется в последовательности декларируемой политики в доктринах стратегической национальной безопасности США, начиная с президента Трумэна и до настоящей администрации Барака Обамы. Неважно, какой год за окном и каковы реалии нового дня, если требуется провести очередную рокировку, ликвидацию неугодного режима, подмять под себя очередную территорию.
Советский Союз, а затем его правопреемница Россия, пережившие в течение минувшего столетия несколько кровопролитных войн, особенно Великую Отечественную войну 1941 — 1945 годов, в основу своей внешней политики послевоенного мироустройства ставили и ставят международные, многосторонние и двусторонние договоренности по ключевым вопросам безопасности. В основе договоренностей лежит учет реалий и потенциалов противостоящих блоков и государств, а также степени доверия по всем декларируемым намерениям. Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, политик с большой буквы и прагматик, как-то заявила, что в современном мире и в среднесрочной перспективе равновесие в ядерной мощи будет оставаться решающим фактором обеспечения мира и необходимым условием поиска мирных договоренностей по всем ключевым вопросам мироустройства. Так оно и происходило, по крайней мере, в инициативах СССР и России по достижению согласия с США по химическому разоружению, ограничению использования ядерных сил, средств противоракетной обороны, обычных вооружений. Оставляя за скобками уступки и компромиссы с нашей стороны, в политике СССР и России преследовалась одна цель — снижение напряженности, повышение безопасности и укрепление мер доверия. А что в ответ?
Наращивание военного потенциала США продолжается если не в том же темпе, то все равно последовательно и неуклонно. Это проявляется в создании новых видов высокоточного оружия, в испытаниях систем в испытаниях вооруженной борьбы на новых физических принципах, в нарушениях ранее достигнутых договоренностей по системам ПРО, в расширении географии блока НАТО, в попытках ухудшения геостратегического положения России. В обоснование своих действий выдвигаются каждый раз все новые и нелепые оправдания. С подачи бывшегo госсекретаря США Мадлен Олбрайт разыгрывается тезис «общечеловеческой собственности» на природные ресурсы России, якобы использующей свой богатый потенциал, особенно в энергоносителях, для подрыва безопасности других зависимых государств.
Агрессивная последовательность США в отношении России приблизилась к нашим границам: огнем гражданской войны охвачена Украина, кнутом и пряником подстегивают Молдову и Грузию в натовский альянс, системы ПРО устанавливаются в Польше, Чехии и Румынии, создаются новые группировки ВМС с крылатыми ракетами, нацеленными на наши города, в акваториях близлежащих морей и океанов.
Вот и получается, что поговорка «Доверяй, но проверяй» как никогда более точно применима к такому «партнеру», как США.
В начальный период президентства Б. Ельцина американцы не раз пытались распространить принцип доверия на деятельность разведывательных служб России. Мол, давайте откроем все нелегальные пути добывания информации, ваши источники, и будем открыто обмениваться необходимой информацией. Степень такого «доверия» наглядно продемонстрировали разоблачения «Викиликса» и Р. Сноудена. Здесь даже не «двойной подход», а наглый цинизм переходит все границы. Под «колпаком» не только потенциальные «партнеры», но и прямые союзники, невзирая на ранги и степень близости интересов. Можно вспомнить, как возмущались израильтяне, разоблачившие разведдеятельность американских спецслужб на ядерных объектах Израиля. А совсем недавно как «гром среди ясного неба» последовали аресты американских шпионов в государственных и военных структурах Германии, наивно верившей в союзническую добро¬порядочность США. Схваченные за руку американцы поспешили призвать Германию обсудить шпионский скандал с участием ЦРУ в конфиденциальной беседе. В ответ Германия сообщила о намерении урезать до минимума сотрудничество с американскими «коллегами» и потребовала отзыва из страны представителя ЦРУ в посольстве США в Берлине. Председатель Комитета по контролю за деятельностью спецслужб в конгрессе США Майк Роджерс подверг критике решение правительства ФРГ, заявив, что немецкие власти действовали в «приступе гнева» и что высылка резидента ЦРУ «не похожа на реакцию взрослых людей».
Ниже последовательно приводятся материалы разного периода времен СССР и новой России по вопросам наших двусторонних соглашений и договоренностей с США. В них отражена неуклонная политика Америки на укрепление своего превосходства вопреки этим договоренностям. В противостоянии разведывательных служб четко прослеживаются принципиально разные цели их деятельности: американцы направляют усилия на повышение своего потенциала, наши — на своевременное информирование военно-политического руководства о лживости «партнера» и его реальных шагах в обход или в нарушение договоренностей. Вот такая получается логика «доверия».
Читатель самостоятельно должен сделать выводы и понять, что мир еще далек от гармонии, атмосферы благоденствия и доверия. Политика российского руководства во главе с Президентом РФ В.В. Путиным последовательно нацелена на сохранение мира, недопущение новой гонки вооружений, укрепление мер доверия при решении вопросов общечеловеческого значения. Россия как правопреемница Советского Союза не претендует на исключительность своей позиции, но твердо отстаивает свои национальные и жизненные интересы.
Продолжение следует
