Регион нуждается в новой архитектуре безопасности
«Экспертная группа аvropa.info» утверждает, что первые Европейские игры ещё раз доказали, что Азербайджан стабилен в своем курсе на интеграцию в Евроатлантическое пространство: «Чтобы противостоять угрозам России и Ирана, Азербайджану приходится учесть фактор Запада». По мнению портала, «Россия усиливает свое давление на страны Южного Кавказа, чтобы добиться гегемонии в регионе. США постепенно начинают терять свою позицию и авторитет в мировом общественном мнении. Эта роль переходит к России и другим государствам». Тем не менее группа отмечает, что «постепенно становится ясным, что Россия является удаленным прошлым Кавказа. Раньше Россия говорила «земля взамен независимости», а теперь говорит «земля в обмен на безопасность и развитие».
Предполагается, что «ошибка России в Ереване может стать ее последней ошибкой, а сепаратистские режимы являются средством в руках России для оказания давления на некоторые страны СНГ». Это означает вечную зависимость. Несмотря на то, что некоторые режимы называют это вечной дружбой. Портал считает, что «Россия не имеет друзей, она имеет вечные интересы». «Эти интересы диктуют, чтобы Россия всеми средствами осталась на Южном Кавказе. Потому что Южный Кавказ является выходом на Ближний Восток, и преддверием на Северный Кавказ. Если было бы единство и единомыслие на Южном Кавказе, что мы наблюдаем в Прибалтике, то она легко ушла бы из этого региона. Но такого единства нет, так как многовековые интересы России расчленили этот регион в противоборствующие части», — говорится в статье.
Якобы «теперь все будет зависеть от постоянных давлений мирового сообщества на Россию. «Эти давления уже дают о себе знать… Регион нуждается в новой архитектуре безопасности. Ни СНГ, ни ОДКБ не в силах обеспечить это», — считают эксперты.
«Антинациональный» Рустам Ибрагимбеков
Haqqin.az называет гражданина Российской Федерации, известного киносценариста Рустама Ибрагимбекова «антинациональным» только за то, что он в интервью New Times назвал Крым российской землей. Портал обосновывает свою оценку его личности тем, что «Ибрагимбеков не помнит о том», что «позиция официального Баку состоит в том, что Крым является украинским. Но он исходит из позиции России, а не Азербайджана». «А сколь «гениален» был аргумент, коим, аки фиговым листком, пытался скрыть свой срам Рустам бей. Мол, так Толстой писал. А у Мориса Дрюона почти вся Европа находится под пятой Франции. Так что, теперь перекраивать границы?! И вообще, с каких пор литературное произведение стало аргументом в разрешении территориальных споров между государствами? С каких пор литературное произведение — аргумент для аннексии одним государством территории другого?!».
Опыт российского посредничества не настраивает на позитивный лад
Haqqin.az сравнивает: «Если раньше говорили, что Азербайджан в политическом отношении более симпатизирует России, а в экономическом — Западу, то теперь этот баланс начинает нарушаться. В экономике Азербайджана тоже начинается крен в сторону России. Как среагирует на это Запад, покажет время. Но в любом случае напряженность в регионе возрастет во всех сферах, игра накаляется. И уже сегодня возникает много вопросов, решение которых кажется просто невероятным. Скажем, как могут дружить SOCAR и Газпром, конкуренция которых на подступах к Европе достигает своего апогея, может они собираются объединить свои экспортные возможности? А как на все это среагирует Запад?». Таких вопросов много, и ответы на них, думается, вскоре поступят.
Депутат Расим Мусабеков на своей страничке на Facebook думает, что причина «такого отношения» России к Азербайджану кроется в положении самой России: «Скептики утверждают, что Москва вряд ли станет продвигать карабахское урегулирование, так как наличие конфликта позволяет ей манипулировать в своих интересах, как Арменией, так и Азербайджаном. Это так. Однако втягивание России в конфронтацию с Украиной и с Западом, создало новую ситуацию по всему периметру ее границ. Поддерживать существующий ныне режим «не мира, ни войны» между Азербайджаном и Арменией с каждым месяцем и днем будет трудней. Риски, что участившиеся перестрелки могут перерасти в возобновление военных действий, увеличиваются. В случае такого развития событий, Москва оказывается перед трудным выбором: остаться в стороне и допустить разгром Армении или же прямо выступить ей на помощь, что грозит резким ухудшением отношений с Баку, да и с Анкарой», — пишет он.
По мнению Мусабекова, именно для того, чтобы нейтрализовать риски новой армяно-азербайджанской войны Москва может продвинуть урегулирование в части освобождении территорий за пределами Нагорного Карабаха с тем, чтобы самой выступить гарантом не возобновления военных действий и выполнения заключенного при ее участии соглашения.
Далее парламентарий отмечает, что вопрос окончательного статуса Нагорного Карабаха при таком варианте останется открытым, и Россия сможет еще долго разыгрывать эту карту между сторонами конфликта. «Продвинув же процесс урегулирования, Россия приобрела бы лавры миротворца и вправе выставить Баку требования экономического и внешнеполитического характера. Вот о них и нужно найти взаимопонимание. Чем тратить время на бесплодные препирательства с Саргсяном и Налбандяном, лучше договориться с их Российским патроном. Все равно без согласия и разрешения Москвы нынешние армянские правители самостоятельные решения принимать не в состоянии», — утверждает эксперт.
«Хотя современный опыт российского посредничества в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве не настраивает на позитивный лад. Однако прежде чем обращаться к законному, но довольно рискованному средству — освобождению захваченных территорий силой, попытаться договориться о мирном решении с Россией, нелишне. Ведь ждать чего-либо путного от сопредседателей Минской группы ОБСЕ, чья миссия в последние годы все больше напоминает высокооплачиваемый дипломатический туризм, не приходится. Втягивание же в дискуссию об изменении численности и персонального состава МГ ОБСЕ может лишь переключить внимание от реального процесса урегулирования на процедурные вопросы», — подытожил Мусабеков.
За протестными акциями в Ереване стоит Россия
«По всей видимости, за протестными акциями в Ереване стоит Россия». Об этом Axar.az сказал политолог Арастун Оруджлу, комментируя продолжающиеся противостояния между населением и властью в Армении. Он отметил, что отсутствие политической силы за массовыми протестами вызывает вопросы: «Чувствуется рука Москвы. Обычно такого рода акции не возникают вслепую. Отсутствие организаторов говорит о московском следе. Вторая вероятность — силы в самой Армении. Россия старается ослабить власть Саргсяна и на очередных выборах протащить своего протеже — Роберта Кочаряна».
Haqqin.az пишет, что «кремлевская пропаганда, озабоченная перспективой Майдана в главном форпосте России на Южном Кавказе, уже начинает пугать началом новой войны на Карабахе. Сегодня сложно найти российского политолога или СМИ, которые комментируя события в Армении, не пугали бы Ереван возобновлением войны».
Продолжая эту тему, политолог Габиль Гусейнли в интервью Axar.az выразил свое отношение к каким-то непонятным «акциям протеста, продолжавшимся в течении нескольких дней в России». По его мнению, «эти акции стали традиционными. Не исключено, что они будут иметь продолжение». Что касается массовых выступлений в Ереване, политолог их связывает с «изменившейся позицией Москвы в Карабахском вопросе»: «Москва начала предпринимать интенсивные шаги в плане возвращения оккупированных азербайджанских территорий. Воспользовавшись этим, армяне дали старт акциям по давлению на Москву. Но все это не даст никакого эффекта. Потому что там есть фактор оккупации. Россия имеет свои стратегические государственные интересы. Именно эти интересы заставляют ее действовать таким образом. На фоне этого Армения не играет большой роли для России».
Расставленные Кремлем сети
У политолога Эльхана Шахиноглы много вопросов вызывают «последние заявления некоторых западных и российских официальных лиц, а также экспертов относительно урегулирования армяно-азербайджанского конфликта». Он уверен, что ссылка на то, будто проблему Нагорного Карабаха можно решить после того, как Азербайджан войдет в состав Евразийского союза, безосновательна: «Это всего лишь расставленные Кремлем сети. Ну, вступим мы в этот союз, а потом нам скажут, что конфликт очень сложный и урегулировать его так просто не получится. Состояли же мы когда-то именно по желанию России в Содружестве независимых государств. И какие сегодня результаты? Если Москва действительно намерена решить вопрос, то должна продемонстрировать конкретные действия. Пусть Кремль добьется того, чтобы Армения освободила оккупированные территории Азербайджана. Тогда и будет о чем поговорить… Освободят два района, а потом Россия будет требовать проведения в Нагорном Карабахе референдума. То есть нам вернут всего два района, а мы смиримся с оккупацией Шуши, Кельбаджара и Лачина? На это не пойдет ни одно азербайджанское правительство».
А директор Центра мира и разрешения конфликтов Эльхан Мехтиев считает, что «для Азербайджана целесообразнее развивать отношения с Россией». Тем не менее, он высказал неуверенность по поводу того, что армяно-азербайджанский конфликт может разрешиться после вступления Азербайджана в Евразийский союз: «Это всего лишь пустые слова. Если Москва действительно уважает территориальную целостность Азербайджана, то Россия должна прекратить оказывать политическую и военную поддержку Армении, которая захватила азербайджанские территории».
Политолог Хикмет Гаджизаде в интервью Moderator.az заявил, что «Россия не желает стабильности ни в Азербайджане, ни в Армении. Россия хочет, чтобы на Кавказе всегда была напряженность и противостояние. Политика России в течение последних 20 лет направлена именно на это». По его мнению, «если в Армении произойдет смена власти, и к власти там придут прозападные силы, то это сможет сыграть положительную роль в разрешении Карабахской проблемы».
Пора вытеснить Россию из региона
Депутат Игбал Агазаде заявил, что «исторически Крым был независимым государством… Но сегодня ООН признал Крым в составе Украины. Оккупация Крыма Россией — посягательство на территорию независимого государства. Мир признал это фактом оккупации, и я признаю это как факт оккупации». Чтобы вытеснить Россию из региона парламентарий предлагает «восстановить дружбу между народами Южного Кавказа». В свою очередь, депутат Вахид Ахмедов отметил в интервью Modern.az, что «санкции Запада против России ничего хорошего не обещают для этой страны. Пока Россия не будет «отступать от своих позиций в отношении Украины, не изменить свою политику, результаты будут плачевными для нее».
