Вторник, 11 Декабря 2018 21:33

Если сдадим Курилы, следующим будет Крым

Киев первым предъявит претензии к Москве за «свою землю», если Россия пойдет на компромисс с Японией

Курилы собираются отдавать Японии. Так, судя по активности в инфополе и по итогам соцопросов, считают большинство жителей России. Сахалин даже уже был готов выходить на митинги против передачи островов. Но народный порыв пресекли на корню. И вроде никто ещё ничего не отдал, но все уже к этому готовы. Информационная «обкатка» населения России в последнее время о якобы готовящейся передаче Японии острова Шикотан и гряды Хабомаи должна, по мнению федеральных властей, стать вакциной, благодаря которой реальное отторжение своей спорной территории в качестве некоего доброго жеста, не сможет причинить непоправимого вреда организму российской государственности. Но так ли это будет на самом деле?

Чтобы понять значение ситуации с сохранением территории островов, немного копнем в историю. История становления России — это освоение континентальной Евразии и присоединение других многочисленных и самых разных народов. Но процесс расширения России был связан не только и даже не столько с нашими меркантильными колонизаторскими вожделениями, сколько с вопросами безопасности. Открытость страны со всех сторон позволяла надеяться на сохранение государства только благодаря негостеприимному климату и непредсказуемому характеру русского человека.

Наличие внешней угрозы по всему нашему периметру сформировало условия для выстраивания нашей государственной завоевательной политики: от создания Рюриковичами буферных зон на западе и востоке, до контроля территории внутри берегов Балтийского, Черного, северных морей и Тихого океана Романовской династией. И даже завоевание Кавказа и Средней Азии прикрывало сердце государства сначала от разного рода набегов кочевых племен и государств восточных цивилизаций, а позже — от экспансии колонизаторской политики европейских империй и государств. «Собирание земель» Москвой создало условия для выхода государства на важные торговые пути, а вместе с ним, и возможность развивать свою независимую внешнюю политику.

Но при этом многие народы и республики, находившиеся в составе двух сверхдержав — Российской Империи и Советского Союза — имеют непростые отношения с сегодняшней Россией. Частенько можно встретить национальные политические силы, изображающие Россию колониальной империей, безжалостно эксплуатировавшей национальную периферию и угнетавшей местных жителей. Или внедряют опасные идеи «хватит кормить Москву» (а ведь действительно регионы опустошены нынешней межбюджетной политикой, только деньги идут не в Москву как город, а в федеральный бюджет). То есть создается необходимый плацдарм, который при стечении ряда необходимых условий и обстоятельств сможет стать запалом для революционной реакции на местах. Примеры 1917 и 1991 годов ярко демонстрируют прямую зависимость слабости центральной российской власти и центробежных явлений наших регионов. Сначала были потеряны Польша и Финляндия, а спустя 70 лет и 14 республик Союза.

Тактический размен с Японией (острова взамен на мнимую благосклонность), обязательно обратит на себя внимание и других государств, которые имеют этническое, историческое, политическое или религиозное отношение к регионам нынешней Российской Федерации.

Можно возразить, что, мол, сейчас речь идет об исполнении конкретной декларации 1956 года. Но смотрите: в 16−18 веках Испания находилась 81% времени с кем-то в военном состоянии. Франция — 53%, Англия — 52%. Каждый новый конфликт, как правило, попирал условия предыдущих договоренностей. Некоторые исторические личности успевали по несколько раз переходить из одной веры в другую ради удовлетворения своих политических амбиций, некоторые же просто отдавали ключи от власти завоевателям, и отправлялись в иммиграцию. Меньше двадцати лет понадобилось Германии, чтобы сделать ничтожным Кампьенское перемирие, пышно отмечавшееся недавно в Париже, и Версальский мирный договор с чередой последующих мирных конференций. Ей просто разрешили забрать «свои» территории в Чехословакии и совершить объединение с Австрией, выпустив таким образом джина из бутылки.

Однозначным и безапелляционным будет факт создания рокового прецедента, в случае передачи Москвой островов Японии. Когда-то Адольф Гитлер, объясняя аншлюс Австрии, аргументировал свои действия вполне справедливыми доводами — если полякам и чехословакам можно было объединить свой народ в рамках одного государства, то почему это нельзя немцам?

Именно, с этого риторического вопроса и может начаться тихая ползучая атака на наши национальные окраины. Нетрудно догадаться, кто будет первым. Украина при поддержке Запада активизируется по вопросу Крыма. Раз Япония может получить территории, то почему не могут и другие?

 

***

 

Трутнев «опровергает» премьера Абэ

 

Что же, по мнению полпреда, обсуждает президент РФ Владимир Путин с премьер-министром Японии Синдзо Абэ в ходе конфиденциальных бесед тет-а-тет?
 

Анатолий Кошкин, 11 декабря 2018, 15:41 — REGNUM  

Полномочный представитель президента РФ на Дальнем Востоке Юрий Трутнев опроверг «слухи» о том, что якобы на встречах лидеров России и Японии «обсуждается передача ряда Курильских островов». По сообщению ТАСС, дословно полпред заявил:

«Что касается теоретически обсуждаемых слухов о том, что будет дальше с Курилами, могу вам сказать, что я по долгу службы участвую в целом ряде переговоров Владимира Владимировича Путина с Синдзо Абэ. Никакая проблема передачи островов там ни разу не обсуждалась. Обсуждались вопросы, связанные с совместной экономической деятельностью».

То, что Трутнев действительно по должности присутствует на отдельных встречах лидеров двух стран, сомнению не подлежит. Но он не присутствует на конфиденциальных беседах за закрытыми дверями в присутствии только переводчиков, где обсуждаются не подлежащие оглашению «деликатные» вопросы. Не мог присутствовать он и на конфиденциальной беседе в Сингапуре, когда вместо запланированных 30 минут Путин и Абэ разговаривали 1,5 часа, причем 40 минут — с глазу на глаз. Ради этого даже пропустили официальный обед от имени премьер-министра страны-хозяйки саммита. И никто меня не убедит, что при этом речь шла о «совместной хозяйственной деятельности» на островах, на которые претендует Япония. Тем более что вышедший после беседы с Абэ к журналистам президент сообщил, что речь шла об «активизации переговоров о заключении мирного договора на основе Совместной декларации 1956 года». Ну, а, как известно, в этой декларации по волюнтаристскому настоянию тогдашнего советского руководителя Никиты Хрущева японцам, правда, в общей форме, была обещана после подписания мирного договора Малая Курильская гряда — остров Шикотан и островная группа, именуемая в Японии Хабомаи. Так что за закрытыми дверями лидеры двух стран обсуждают отнюдь не вопросы «совместной хозяйственной деятельности». Что и подтвердил впоследствии пресс-секретарь президента, «успокоивший» наш народ, пообещав, что «автоматической» передачи островов не будет, а будет какая-то другая. Видимо, «в ручном режиме»…

И вообще, по так называемому «курильскому вопросу» обнаруживается все больше нестыковок в заявлениях, комментирующих переговоры лидеров двух стран высокопоставленных лиц. То помощник президента по международным вопросам Юрий Ушаков заявляет, что Путин и Абэ договорились о «совместной хозяйственной деятельности» на южных Курилах на основе российского законодательства, а премьер Абэ фактически его опровергает, заявляя своему народу, что достигнута договоренность о создании для японских компаний «особой системы». При этом имеется в виду якобы согласие российской стороны пренебречь конституционной законодательной базой нашей страны и разработать и внедрить систему законов, учитывающих притязания японского правительства на южные Курилы. При этом слова помощника президента, мягко говоря, повисают в воздухе.

 
Юрий Трутнев
Дарья Антонова © ИА REGNUM

Или взять последнее справедливое заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что непременным условием каких бы то ни было переговоров об условиях заключения мирного договора должно быть четкое и определенное признание официальным Токио итогов Второй мировой войны, надо понимать, включая территориальные. И в то же время министр Лавров вместе с помощником Ушаковым должны вести переговоры с японскими представителями «об ускорении переговоров по мирному договору на базе Совместной советско-японской декларации 1956 года», а именно, получается, о способах и условиях «передачи островов Шикотан и Хабомаи». Но ведь на сегодняшний день нет никаких признаков того, что в Японии готовы к пересмотру своей позиции и признанию итогов Второй мировой войны, то есть в данном случае признанию законности и обязательности для Токио международных соглашений о передаче СССР всех Курильских островов. Как можно совместить эти два подхода?

Не желает или не может прояснить существо переговоров Абэ с Путиным и министр иностранных дел Японии Таро Коно, который, как сообщает ТАСС, «в ходе состоявшейся во вторник регулярной пресс-конференции несколько раз подряд ушел от вопросов, касающихся мирного договора с Россией и хода переговоров по этой теме».

«В частности, министра попросили прокомментировать заявление его российского коллеги Сергея Лаврова, который отметил, что признание Японией итогов Второй мировой войны необходимо для продолжения переговоров по мирному договору с Россией. Коно четыре раза подряд просил журналистов «перейти к другому вопросу». В результате один из них сказал, что подобные ответы не соответствуют формату пресс-конференции. На это министр заявил, что «хочет тщательно подготовить атмосферу для переговоров» с РФ. Также Коно напомнили, что в отличие от него, представители российского правительства регулярно комментируют тему российско-японских отношений», — информирует ТАСС.

Итак, жертвами архаичной в XXI веке «тайной дипломатии» становимся не только мы, русские, но и японцы, чего ранее не бывало. А значит, несуразная в данном случае детская игра «черное и белое не берите, да и нет, не говорите» продолжается. Интересно, доколе?

 
 

Дополнительная информация

Оставить комментарий

Главное

Календарь


« Июнь 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

За рубежом

Аналитика