Госдума окончательно утвердила повышение пенсионного возраста. Закон «О внесении изменений по вопросам назначения и выплаты пенсий» прошел третье и окончательное чтение. Из присутствовавших 415 депутатов «за» проголосовали 322 человека.
В четверг обсуждение законопроекта было минимальным. Все дебаты прошли днем ранее, в среду, 26 сентября. Тогда же были и приняты основные смягчающие поправки к закону, которые внес президент.
Что изменится для россиян с вступлением закона в силу? Пенсионный возраст в России будет поэтапно повышаться. С 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Переходный период продлится десять лет — до 2028 года. Каждый год, начиная со следующего, возраст выхода на пенсию будет отодвигаться на полгода. Досрочно смогут выйти на пенсию многодетные матери и люди, набравшие необходимый рабочих стаж – 37 лет для женщин и 42 для мужчин.
В ТЕМУ
Пенсионный возраст в России повысят с 2019 года: рассчитайте, в каком году вы уйдете на заслуженный отдых
Правительство и президент обсудили параметры новой реформы
Пенсионный возраст в России все-таки повысят. Женщинам - до 60 лет, а мужчинам - до 65 лет. Но повышение пенсионного возраста будет поэтапным, чтобы вам было проще рассчитать год выхода на пенсию, «Комсомолка» предлагает свой калькулятор пенсионного возраста (подробности)
КСТАТИ
Как рассчитать пенсию самостоятельно: пошаговая инструкция от экономистов
Сколько вы уже заработали на старость, можно узнать прямо сейчас. Читайте в нашем материале, как рассчитать пенсию самостоятельно в 2018 году и узнать, сколько вы будете получать, если продолжите трудиться в том же духе
Многие ругают нынешнюю пенсионную формулу. Мол, она слишком сложна для восприятия. При этом все забывают, как было раньше. А раньше, чтобы понять, какую пенсию вы будете получать, нужно было дожить до пенсионного возраста и ждать вердикта от ПФР. И предугадать его было невозможно. Сейчас же все гораздо проще, поэтому рассчитать пенсию можно уже сегодня. Рассказываем, как это сделать. (подробности)
***
Госдума в окончательном чтении утвердила повышение пенсионного возраста
Фото: topwar.ru
Сегодня, 27 сентября, депутаты Госдумы приняли в третьем окончательном чтении закон о повышении пенсионного возраста. За него проголосовало 333 парламентария.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе пленарного напомнил, что на сегодняшний день в России проживает (вместе с военными пенсионерами) 46,5 млн пенсионеров. «Сегодня средняя пенсия составляет порядка 14 тыс. рублей. И если мы с вами не будем повышать пенсию темпами выше, чем инфляция, то 46,5 млн человек будут жить очень бедно», — сказал он.
Володин отметил, что количество парламентариев поддержавших закон в третьем чтении стало больше по сравнению со вторым (во втором чтении за него проголосовали 326 депутатов).
Как сообщало EADaily, резонансный законопрокт о повышении пенсий в первом чтении был одобрен 19 июля, во втором — с учетом президентских поправок — 26 сентября.
Поправки предусматривают повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет, для мужчин — с 60 до 65 лет.
Досрочный выход на пенсию для многодетных матерей — женщина с тремя детьми сможет выйти на пенсию на три года раньше срока, с четырьмя — на четыре года раньше, с пятью и более — в 50 лет.
Возможность оформить пенсию на полгода раньше — если человек должен по правительственному законопроекту выйти на пенсию в январе 2020 года, он сможет сделать это в июле 2019 года.
Увеличение максимального пособия по безработице для людей предпенсионного возраста — с 4 тысяч 900 рублей до 11 тысяч 280 рублей.
Сокращение стажа, дающего право на досрочный выход на пенсию — до 37 лет для женщин и 42 лет для мужчин.
Выплата 25%-ной надбавки к пенсиям для неработающих пенсионеров, живущих на селе.
Индексация пенсий по старости — начиная с 1 января 2019 года и заканчивая 2024 годом, индексация пенсий будет осуществляться с 1 января, а не с 1 февраля, как это было ранее. Годовая индексация позволит в среднем увеличивать размер пенсий на 1000 рублей. После 2024 года индексация пенсий будет осуществляться два раза в год, она будет выше инфляции.
***
Госдума приняла закон об изменении пенсионного законодательства
Правительственный законопроект внесли в Госдуму в июне. К второму чтению его скорректировали в соответствии с поправками, внесенными президентом РФ Владимиром Путиным. В частности, он предложил установить возраст выхода на пенсию 60 лет для женщин, а не 63, как изначально предлагал кабмин. Также с изначально предложенного сокращается на три года стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию: для мужчин с планировавшихся 45 до 42 лет, для женщин - с 40 до 37 лет.
Помимо этого, предоставляется право досрочно выходить на пенсию для многодетных матерей в зависимости от количества рожденных женщиной детей, а также сохраняются действующие нормы для получения накопительной пенсии: она будет выплачиваться женщинам по достижению ими 55 лет, мужчинам - 60, причем предусмотрена возможность единовременной выплаты. Эта норма была предложена депутатами и сенаторами от "Единой России".
Ход рассмотрения законопроекта
Первоначальная редакция внесенного правительством законопроекта была принята Госдумой в первом чтении 19 июля. Тогда в поддержку инициативы проголосовали только представители конституционного большинства. Все оппозиционные фракции (КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия") выступили против.
29 августа в телеобращении к гражданам Путин озвучил ряд норм, призванных смягчить предложенный правительством законопроект. Соответствующий пакет поправок к пенсионному законопроекту правительства наряду с изменениями в Налоговый и Уголовный кодексы РФ президент внес в Госдуму 6 сентября. 25 сентября палата приняла по инициативе президента еще один важный закон в рамках пенсионного пакета, который вводит штрафы до 200 тыс. рублей за отказ в приеме на работу или увольнение лиц предпенсионного возраста. Под предпенсионным возрастом понимается "возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости".
В среду, 26 сентября, Госдума рассмотрела основной законопроект о пенсионных изменениях во втором чтении. Поправки президента поддержали все думские фракции, включая КПРФ, которая признала, что эти коррективы улучшают правительственный вариант текста. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, инициативы президента объединили депутатский корпус, так как "целью реформы должна стать реализация задачи по повышению уровня жизни пенсионеров". Тем не менее коммунисты выступили против принятия самого проекта закона. В поддержку документа в целом проголосовали 326 парламентариев из зарегистрировавшихся в начале пленарного заседания, 59 - против, один депутат воздержался.
Совершенствование пенсионного законодательства
Предложения по доработке правительственного законопроекта исходили не только от депутатов Госдумы, но и от их региональных коллег, представителей бизнеса, общественных организаций и профсоюзов. Всего в Думу поступило более 300 поправок. Их сведением занималась специально созданная в Госдуме рабочая группа по совершенствованию пенсионного законодательства. Как заявил Володин, группа продолжит работу после принятия пенсионного пакета законов и будет "изучать правоприменительную практику, получая обратную связь от граждан, чтобы законы работали эффективно на результат".
"Сегодня средняя пенсия порядка 14 тыс. [рублей]… И если только мы с вами не будем повышать пенсию темпами выше, чем инфляция, то 46,5 млн человек будут жить очень бедно", - предупредил спикер сразу после голосования по законопроекту. "У них зарплата намного меньше, чем зарплата депутатов Государственной думы, у них пенсия меньше, чем наша с вами пенсия", - напомнил он. "И наша с вами задача - сделать все для того, чтобы пенсия у наших пенсионеров росла, росла быстро, и эта как раз задача решена через принятие закона, который получил поддержку 332 депутатов", - подчеркнул Володин, обратив внимание, что количество поддержавших законопроект стало больше по сравнению с предыдущими чтениями.
Председатель Госдумы указал, что рост пенсий будет уже в этом году, в следующем он продолжится, в ближайшее время средний размер пенсий составит уже 20 тыс. рублей. "Мы с вами приняли Конвенцию 102 (Международной организации труда - прим. ТАСС), минимум уже будет 40% от той зарплаты, с которой человек уходит", - отметил он.
"Это крайне важное решение, которое люди ждали очень долго. Не надо нам сейчас вводить в заблуждение огромное количество людей. Сегодня решение коснулось 46,5 млн человек, и об этом надо говорить", - призвал политик, реагируя на критику в адрес закона со стороны оппозиции.
***
26.09.2018
"Справедливость раздавлена идеологией". Как Госдума принимала пенсионную "реформу" с "поправками Путина"
Госдума поддержала пенсионную "реформу" во втором чтении. Новая версия закона повышает пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 – для женщин, позволяет многодетным матерям досрочно выйти на пенсию и увеличивает выплаты селянам. А вот жителям Крайнего Севера и Дальнего Востока никаких поблажек не делает, как ни просили попеременно все авторы отклоненных поправок. Подробности – в материале Накануне.RU.
Обсуждение четвертого вопроса повестки – об изменении назначения и выплаты пенсий – заняло 3,5 часа сегодняшнего заседания Госдумы. Хотя обсуждением это назвать сложно: те авторы поправок, которым удалось выступить, пытались доказать важность своих предложений, а глава комитета по труду Ярослав Нилов объяснял, почему Правительство считает иначе. Ему сегодня пришлось непросто, ведь депутат от лица комитета критиковал поправки, которые лично поддерживал.
Так, одну за другой депутаты последовательно списали в утиль 72 поправки. Судьба президентских предложений была прямо противоположной: все девять поправок Владимира Путина Госдума приняла единогласно и без обсуждения. Ими глава государства поднимает пенсионный возраст для женщин не до 63, а до 60, позволяет многодетным матерям уйти на пенсию раньше, дает надбавку к пенсии селянам.
Все 385 присутствующих депутатов поддержали эти изменения.
"Мы в этом вопросе с вами нашли консенсус, и все поддержали поправки президента. Значит, есть то, что нас объединяет", – обрадовался председатель Госдумы Вячеслав Володин.
За это единодушие депутаты – оппозиционеры, кажется, поплатились репутацией.
"Депутаты Госдумы пришли сегoдня на пленарку в майках с эмблемoй прoтив пенсиoннoй рефoрмы, пoпиарились перед камерами, пoпoзирoвали и... с чувствoм выпoлненнoгo дoлга прoгoлoсoвали за путинские пoправки к закoнoпрoекту вo втoрoм чтении. Надеюсь, смысл путинских пoправoк все пoмнят – пoвысить пенсиoнный вoзраст для женщин с 55 дo 60 лет", – написала у себя на "Фейсбуке" политический деятель, секретарь ЦК "Объединенной коммунистической партии" Дарья Митина.
Однако КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" до последней минуты защищали свои предложения. Некоторые поправки, угодившие в обреченную таблицу №2 – к отклонению, законодатели учли в одобренных Правительствах поправках, успокоил недовольных Ярослав Нилов.
"Многие поправки касаются отдельных категорий получателей страховых пенсий. Позиция Правительства по всем этим поправкам отрицательная по разным причинам", – сказал депутат.
Чаще всего причины звучали как "выход за рамки концепции и предмета регулирования законопроекта", противоречие "идеологии законопроекта" и "принципам пенсионного страхования".
Депутаты вступились за отдельные категории граждан – жителей Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, учителей, врачей и сельских тружеников, которые, как считают оппозиционеры, больше всего пострадают от повышения пенсионного возраста.
"У мужчин в Сибирском федеральном округе средняя продолжительность жизни 64 года, на Дальнем Востоке – 63. В таких регионах, как Тыва, Чукотка, Забайкалье, Хакасия мужчины просто-напросто не доживут до выхода на пенсию. По статистике, в 58 регионах мужчины проживут на пенсии от полугода до трех лет, а из девяти регионов Дальнего Востока в восьми – вообще не доживут. Из 12 регионов Сибири не доживут в девяти. Пенсионный возраст там должен оставаться в тех нормах, которые есть на сегодняшний день. Оттуда и так уезжает много людей, а мы еще больше увеличим отток. Если с территории уходит народ, то туда может прийти другой. Мы прекрасно знаем, какой", – заявила Вера Ганзя из КПРФ.
О трудной жизни на Крайнем Севере напомнил представляющий Тюменскую область депутат Владимир Сысоев. "Нужно уважительно относиться к тем, кто едет на Север добывать нефть и газ, в Якутию – добывать золото и алмазы. Мы лишаем их досрочного выхода на пенсию, а они живут без чистой воды, в бараках, железных вагончиках. Надо уважать людей, которые в сложных условиях развивают нашу экономику", – сказал депутат.
Юрий Волков из ЛДПР выступил за установление льготного срока выхода на пенсию для врачей и учителей.
Но "принципы пенсионного страхования" и "идеология законопроекта" не позволили сделать поблажку этой части населения.
"Последнее дело, когда национальный парламент руководствуется идеологией", – заявил Олег Шеин из "Справедливой России".
В страховой период трудового стажа "СР" предложила добавить время обучения в вузах.
"У людей с высшим образованием на 70% выше заработная плата, и они живут на 17 лет дольше, по оценке Высшей школы экономики. Среди образованных людей вдвое меньше безработных", – сказал Шеин.
"Когда гражданин учится или болеет, работодатель не платит взносы в Пенсионный фонд. Это будет дополнительной нагрузкой на ПФ, что является нарушением принципа страхования", – обозначил позицию комитета Нилов.
Тогда депутаты предложили отложить "реформу" на несколько лет, например, на 20.
"Миллион подписей доставили в Администрацию президента, и результаты выборов говорят о том, что эта реформа очень и очень непопулярна. Нет нормальных цифр, которые позволяли бы думать о том, что пенсионная реформа назрела. Реформа в том виде, который есть, своей цели не достигнет. Из 32 млн работоспособного населения треть хочет уехать, другая треть живет одним днем, не откладывая денег, третья – неизвестно, будет ли работать легально. Те, кого вы заставите работать на пять лет дольше, за них платить будет некому!" – заявил Сергей Иванов.
По мнению депутата, нужно отложить реформу на 20 лет, чтобы 40-летние успели сформировать свои пенсионные накопления.
Олег Шеин назвал законопроект преступным и потребовал отказаться от самой его идеологии.
"Законопроект не отвечает на вопрос, как будет прогнозироваться рынок труда. Нет расчетов, как рост безработицы отразится на росте преступности, как снижение уровня жизни отразится на демографии и росте национальной экономки. Ни на один вопрос люди, любящие рассказывать об ответственности, не ответили. Эта реформа – авантюра. Слова о благах целях для пенсионеров не заложены в нормы закона. Никакой индексации в 7% в следующем году не будет. Принимать такой законопроект – преступление против страны", – сказал депутат.
Министр труда Максим Топилин попытался опровергнуть эти слова: "Эти обязательства закреплены в бюджете на трехлетку и в тех трансфертах, которые из Пенсионного фонда перечисляются в федеральный бюджет".
Реализация закона – это выполнение установок Международного валютного фонда, заявил Николай Коломейцев.
"Резервный фонд в 5,2 трлн руб. Орешкин предлагает вместо того, чтобы тратить на пенсионеров, потратить на инфраструктуру западных стран!" – выступил депутат.
"Этот вариант – единственно возможный с тем, чтобы обеспечить рост пенсий выше инфляции для наименее защищенных категорий граждан – неработающих пенсионеров, – заверил Топилин. – Этот рост обеспечивается существенным опережением индексацией уровня инфляции. Нам необходимо сохранить страховые принципы пенсионной системы, остальные принципы разрушают ее. Чтобы создать предпосылки для роста пенсий, нам необходимо принять это решение. Сейчас ситуация на рынке труда наиболее благоприятна для этих преобразований. Вчера Росстат показал рекордное снижение безработицы".
По словам министра труда, все страны шли этим путем, и только у нас все делалось иначе.
Теперь и наша страна пойдет на повышение пенсионного возраста: большинство депутатов проголосовали за принятие законопроекта во втором чтении.
Депутаты из оппозиции настаивали на тайном голосовании в надежде на голоса "Единой России", но спикер Госдумы призвал коллег "не идти по скользкому пути".
"Призыв использовать старые подходы из ваших уст настораживает. Вот так, за спиной у народа, принимали решения, которые потом нас оставили без страны. Так же принимали многие другие решения, которые лучше жизнь не сделали, поэтому давайте принимать решение поименно, открыто, и каждый должен обосновать позицию перед своими избирателями. Давайте не идти по скользкому пути, который нас может привести непонятно куда", – сказал Володин.
В результате за повышение пенсионного возраста проголосовали 326 депутатов, 59 – против, двое воздержались.
Анна Смирнова
https://www.nakanune.ru/articles/114370/
***
Власть «продавила» пенсионную реформу и растерялась
Последствия повышения пенсионного возраста в России могут быть непредсказуемыми
В среду Госдума проголосовала за поправку президента России Владимира Путина по пенсионной реформе о снижении пенсионного возраста для женщин до 60 лет. Решение принято единогласно.
В тот день законопроект о пенсионной реформе рассматривался во втором чтении. Напомним: в начальном варианте, предложенном правительством, в частности, предлагалось увеличить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, а для женщин — поднять до 63. Путин предложил сделать повышение одинаковым. То есть — на пять лет для всех. Таким образом, женщины почти наверняка в ближайшем будущем будут выходить на пенсию в 60 лет. В нынешнем пенсионном возрасте мужчин.
Между тем, группа депутатов фракции КПРФ устроила в зале пленарных заседаний акцию при рассмотрении пакета пенсионных законопроектов: они пришли в футболках, на которых изображены перечеркнутые цифры 63 и 65. Эта их акция не нашла понимания у ряда коллег. В том числе — у депутата от ЛДПР Сергея Иванова и спикера Госдумы Вячеслава Володина.
«Регламент должен быть один для всех, мне кажется, что коллега Валерий Рашкин (КПРФ) и его коллеги, которые сейчас в майках в зале, нарушают регламент — в зале нужно находиться в соответствующей одежде», — сказал Иванов.
«Свободная пресса» уже не раз прогнозировала именно такой сценарий — власть изначально заложила в законопроект возможность «смягчения» пенсионной реформы. Чтобы создать у населения иллюзию, что его недовольство учтено.
Эксперты нашего издания также говорили, что многое будет зависеть от активности россиян — чем масштабнее окажутся акции протеста, тем больше вероятности, что власти придётся отказаться от пенсионной реформы. Однако, как мы видим, Кремль «продавил» нужную ему реформу. И теперь надежды, что в третьем чтении проект будет кардинально изменён, практически нет.
Получается, что власть добилась своего. Через какое-то время народ успокоится, а рейтинги президента и правительства снова будут высоки и стабильны?
— На данный момент вопрос с пенсионной реформой, по сути, закрыт, — говорит депутат Госдумы Олег Смолин. — Можно сказать, что власти удалось «продавить» антисоциальную реформу. Многочисленные акции протеста, к сожалению, оказались недостаточно масштабными.
Опросы социологов показывали, что в некоторые моменты на улицы готова была выйти едва ли не половина граждан России. В Москве это порядка пяти миллионов. Если хотя бы миллион человек на самом деле вышел на акции протеста в столице, закон о повышении пенсионного возраста был бы отправлен в корзину.
Но если посмотреть на перспективу в 10−15 лет, а, может, и раньше, совершенно очевидно, что закон вынуждены будут изменить. Или вовсе отменить.
«СП»: — Почему?
— Закон безнадёжно устарел ещё до принятия. В Европе поднимали пенсионный возраст 20−30 лет назад, в основном. Тогда был иной этап технического прогресса. Сейчас одна из актуальных тем, обсуждаемых в развитых странах мира — как быть с будущей «технологической» безработицей? В результате цифровизации экономики и внедрения робототехники отпадёт необходимость во многих профессиях. Безработными могут оказаться сотни миллионов человек во всём мире.
Уже через 10−15 лет развитым странам придётся принимать решение: что делать? Либо резко увеличивать занятость в сфере, связанной с развитием человека: в образовании, культуре, медицине? Либо вводить так называемый базовый доход — выплаты для всех граждан, независимо от того, работают они или нет? Либо серьёзно снижать пенсионный возраст?
«СП»: — То есть, ссылки на то, что в развитых странах пенсионный возраст выше, чем у нас, изначально от лукавого?
— Наши правители, когда им надо, ругают Запад и Европу. А тут решили поставить в пример. Закон о повышении пенсионного возраста буквально грабит рядовых россиян предпенсионного возраста. В современных ценах он отнимет за пять лет в среднем по 850 тысяч рублей у тех, кто вынужден будет продолжать работать после нынешнего уровня — 55 для женщин и 60 лет — для мужчин. И ещё будет потеряно каждым примерно на полмиллиона разного рода льгот — налоговых, транспортных, коммунальных.
Закон вреден в экономическом отношении, поскольку снижает платежеспособность населения. Кроме того, мы таким образом поощряем (если вспомнить труды социолога Макса Вебера) торгово-ростовщический капитализм. А это путь к отставанию. Я уверен, что закон придётся рано или поздно пересматривать.
«СП»: — Власть не может предвидеть того, о чём вы говорите? Или у неё какие-то краткосрочные задачи?
— У неё недальновидный подход, исключительно бухгалтерская логика — сегодня сэкономить деньги для Пенсионного фонда любой ценой. А что будет завтра — завтра и подумаем.
Каковы будут потери для страны в социальной, экономической, демографической, гуманитарной сферах — мало кто об этом наверху задумывается.
— Я думаю, что власть, добившись вроде бы своей цели, оказалась в некоторой растерянности, — директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Поскольку реакция общества оказалась несколько неожиданной. Региональные выборы показали нам пока лишь вершину айсберга, самые первые последствия. Ситуация с пенсионной реформой стала катализатором, который переломил общественное мнение не в пользу власти.
Это принципиально иная ситуация, чем была в 2004—2005 годах, когда проводилась так называемая «монетизация льгот». Тогда народ возмутился, рейтинги власти упали. Но когда Кремль под давлением уличных протесов отмотал назад значительную часть этой реформы, всё улеглось. Доверие к власти восстановилось. Сейчас ситуация иная.
Сама же власть перед последними президентскими выборами сформировала общественный запрос на социальную стабильность. И даже произошли некие улучшения в социально-экономической сфере. Этим в немалой степени объясняется высокий результат Путина на президентских выборах. Люди голосовали за кандидата, который как бы гарантировал улучшение ситуации или хотя бы стабильность.
А получилось, что своими действиями или бездействием власть сформировал «ножницы» между ожиданиями граждан и реальностью. Главную, но единственную роль в этом сыграла пенсионная реформа.
Люди восприняли эту реформу как расторжение между ними и властью большого социальныго контракта, который негласно был заключён с обществом с первых лет прихода Путина к власти.
То есть — власть продавила то, что хотела. Но не так, как хотела. Последствия в перспективе ближайших двух лет будут совсем не такие, на какие рассчитывали в Кремле.
«СП»: — А именно?
— Власть рассчитывала, что будет небольшой всплеск уличной активности (что имело место), потом недовольство уляжется, люди начнут жить в новых реалиях. И не будут держать камня за пазухой.
На сегодня вопрос о пенсионной реформе закрыт. Это не значит, что потом, под давлением обстоятельств, власть не будет пытаться внести какие-то корректировки. После того, как Путин, по сути, взял на себя ответственность за реформу, он перестал быть гарантом поддержания негласного социального контракта между властью и обществом.
«СП»: — Что дальше?
— Разочарование во власти всё чаще будет продуцироваться на самые разные сферы общественно-политической жизни, преподнося руководству страны неприятные сюрпризы.
Да, средний возраст населения в России приближается к 40 годам. А люди за 30 обычно уже не склонны выражать своё недовольство на несанкционированных митингах или на баррикадах, как 100 лет назад. Но они могут, например, голосовать протестно, как показали последние губернаторские выборы. Ясно, что за соперников провластных кандидатов голосовали чисто технически — в пику власти.
Это своего рода сигнал. И если власть проигнорирует эти сигналы, либо поймёт их неверно, то последствия могут быть самыми разными. Динамика общественных настроений может быть стремительной. После отмены второго тура губернаторских выборов в Приморье прошла всего неделя, а в Хабаровске люди уже подхватили «эстафету». И проголосовали с разгромным для «провластного» кандидата результатом.
Это при том, что на политическом горизонте пока нет лидеров, которые могли бы возглавить общенациональный протест. Но такие лидеры способны возникнуть очень быстро, откуда их никто не ждал. Власть концентрируется на Удальцове и Навальном. А новые неподконтрольные фигуры могут заявить о себе буквально в течение нескольких месяцев.
Пенсионная реформа: Госдума приняла во втором чтении законопроект о пенсионной реформе
Пенсия: Митинги против изменений пенсионного законодательства прошли в крупных городах Сибири
http://svpressa.ru/society/article/211582/
