Приднестровье почти 25 лет доказывает всему мировому сообществу, что народ, проживающий на территории республики, достоин мирной и сытой жизни и видит свой путь развития только как независимое государство, пишет ИА «Новости Приднестровья». Нам просто не по пути с соседями. И Молдавия, и Украина вслепую ползут на Запад и, не находя в Приднестровье поддержки своих устремлений, применяют не политику добрососедства, а всё чаще используют придуманный тем же Западом язык санкций и блокад. Последствия таких действий не заставляют себя ждать…
Украина затягивает очередную блокадную «удавку» на шее приднестровской экономики, продолжает ИА «Новости Приднестровья». В последнее время Украина демонстрирует всё более жёсткую и явно не добрососедскую политику по отношению к Приднестровью. Ограничивается свобода передвижения приднестровцев с российским гражданством через территорию Украины, всё чаще применяются «экономические кнуты», среди которых воспрепятствование осуществлению внешнеэкономической деятельности приднестровскими предприятиями (в частности это касается грузов, идущих транзитом через территорию Украины). Последним «сюрпризом» стал запрет на ввоз через таможенные пункты Приднестровья подакцизных товаров (алкоголь, табачные изделия, нефтепродукты, сжиженный газ, легковые автомобили), который должен вступить в силу уже в мае.
Такие шаги Киева иначе как новым витком экономической блокады назвать невозможно, пишет ИА «Новости Приднестровья». Ведь Приднестровье, которое сейчас и так находится в очень сложном финансово-экономическом положении, благодаря той самой «добрососедской» политике потеряет десятки миллионов долларов. А то, что эта совсем не маленькая потеря отразится на жизни приднестровских граждан, никто не сомневается.
«Масла в огонь» подливает и агрессивная риторика соседа. Причем, если раньше она была свойственна представителям медиа-сообщества, и ее можно было объяснить определенным «заказом», то сейчас крайне недружеские и несвойственные дипломатическому общению заявления делаются официальными представителями этой страны.
«Это не связано с негативным отношением президента Петра Порошенко к Тирасполю, это желание разморозить конфликт для того, чтобы вовлечь в него Россию. Тем самым Порошенко убивает несколько зайцев одновременно. Во-первых, он создаёт России дополнительный фронт напряжённости, вовлекая в этот фронт Молдавию, Румынию. Во-вторых, это даст возможность ему развязать руки по Украине. Нужно обострение конфликта на Донбассе, там не получается, так как пристально следит Европа (очевидно, имеется в виду ЕС, поскольку Новороссия, как и бывшая Украина и есть Европа — ИА REGNUM), значит можно будет разморозить конфликт в Приднестровье, заставить Россию отвечать на его провокацию, тем самым вовлекая ещё и Европу», — считает специальный корреспондент журнала «Эксперт» Геворг Мирзаян. (ИА «Новости Приднестровья»)
Между тем различного рода санкции, провокации сопровождаются попытками дискредитировать формат переговоров «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — гаранты и посредники, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM) и уйти от решения существующих проблем во взаимоотношениях Приднестровья и Молдавии, продолжает ИА «Новости Приднестровья». А их за два с лишним десятилетия скопилось немало. И, что неудивительно, чаще всего о несостоятельности переговорного формата заявляют в Кишинёве. Так, недавно президент Молдавии Николай Тимофти в интервью одному из украинских изданий заявил, что на его взгляд, «нынешний механизм урегулирования в формате „5+2“ с участием международных игроков несколько устарел, и сегодня демонстрирует свою несостоятельность». «Считаю весьма уместным поразмыслить над возможностью повышения эффективности переговоров путем некоторых изменений формата. Украина остается очень важным участником этого процесса. Считаю необходимым существенно активизировать процесс переговоров, и мы очень рассчитываем в этом как на поддержку Украины, так и на поддержку западных партнеров», — сказал Тимофти.
Между тем, как не раз отмечали во внешнеполитическом ведомстве Приднестровья, говоря о результативности переговоров, важно понимать, какие критерии для определения этой эффективности используются и что понимается под целью переговоров, пишет ИА «Новости Приднестровья». Для того чтобы результативность переговоров была выше и не ставился под сомнение переговорный формат, во внешнеполитическом ведомстве Приднестровья предлагают отказаться от языка санкций, угроз, ограничений, уголовных репрессий и сосредоточиться на поиске развязок по уже накопившемуся комплексу проблемных вопросов.
Между тем, одним сломом действующего переговорного формата авторы теста на «размораживание» конфликта (соседям Приднестровья явно авторство данной идеи не принадлежит) не собираются ограничиваться, продолжает ИА «Новости Приднестровья». Основная мишень — Россия — точнее её миротворческий контингент — ещё точнее само присутствие российского солдата в регионе. Крикливые заявления отдельных политиков о необходимости смены миротворческого формата звучали и раньше. Другое дело, когда подобные вещи говорит гарант конституции РМ. Официальная риторика Кишинёва ставит под сомнение незыблемость Основного закона и международных договорённостей, заключённых не менее официальными представителями Молдавии.
Кому, как не нам, приднестровцам, знать, что именно введение российских миротворцев позволило и позволяет сохранять мир на берегах Днестра, пишет ИА «Новости Приднестровья». О том, что заявления Кишинёва о замене миротворцев на гражданскую миссию не имеют под собой никакой логики, постоянно говорит и руководство Приднестровья. Так, по словам президента Евгения Шевчука, обсуждение этого вопроса произойдет только после политического урегулирования конфликта. А пока сохраняются серьезные противоречия, говорить о демонтаже этого инструмента, который поддерживает мир в Приднестровье, преждевременно.
За заявлениями президента Молдавии о нейтралитете страны и недопустимости присутствия миротворческих сил в Зоне безопасности следуют нелогичные действия, продолжает ИА «Новости Приднестровья». Так, стало известно о проведении совместных учений вооружённых сил Молдавии и Соединённых Штатов Америки — в самой Молдавии и в непосредственной близости с Зоной безопасности (буферной зоной, созданной на линии вооруженного противостояния по итогам Соглашения о мирном урегулировании 1992 года). Более того, данные вооружённые формирования на несколько часов зашли в саму Зону безопасности. Этот инцидент очевидно ещё не один раз будет разбираться Объединённой контрольной комиссией. «Не стоит разрушать то, что более двух десятилетий работает, реально сохраняя мир и безопасность в этом регионе Европы. Просто следует договариваться, учитывая при этом мнение своих оппонентов, а не навязывать свое видение решения проблемы на правах исключительности», — убеждён сопредседатель ОКК от Приднестровья Олег Беляков. Однако, в данном случае, вопреки всему вышесказанному — работает веками испытанное правило — цель оправдывает средства, подводит итог издание.
У молдавского руководства опять период блокового обострения, пишет «Приднестровье». Президент Молдавии Николай Тимофти в очередной раз заявил о необходимости пересмотреть нейтральный статус страны, заявив в интервью украинскому информагентству, что введение в конституцию статьи о внеблоковом статусе было ошибкой. «Как глава государства в своей деятельности я руководствуюсь положениями конституции. Основной Закон страны, принятый в 1994 году, гласит, что Республика Молдова является нейтральным государством, которое не заключает военные альянсы и союзы и не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств, — цитирует Тимофти УНИАН. — Тем не менее, на мой взгляд, авторы конституции и те, кто за нее проголосовал, оставив и положение о нейтралитете, допустили ошибку, так как уже на тот момент часть нашей территории была занята иностранными вооруженными силами. События в регионе доказали, что такой подход необходимо пересмотреть. На мой взгляд, Основной Закон следует адаптировать к реалиям постоянно меняющегося мира, о чем я и говорил в парламенте страны».
Под иностранными войсками президент Молдавии подразумевал российских миротворцев и ОГРВ, назвав их при этом почему-то 14-й армией, которая была расформирована ещё в 1995 году, продолжает «Приднестровье». Трудно сказать, чем была продиктована столь наглая подмена понятий: то ли бессознательными мотивами, попросту говоря, некомпетентностью молдавского президента, то ли сознательными — перепугать украинское общество, подвергнутое в последнее время параноидальным тенденциям, целой российской армией, стоящей на границах с Украиной. Но факт остаётся фактом — армия и не меньше. Напугав сторонников майдан-власти на Украине, Николай Тимофти заявил: «Необходимо учитывать и пример стран Балтии — бывших советских республик, которым после их вступления в НАТО обеспечена безопасность, так как статья 5 Североатлантического альянса предусматривает коллективную защиту от вооруженного нападения. В нынешнее время существуют серьезные риски для безопасности Республики Молдова, и наш шанс — это сближение и сотрудничество с НАТО».
Москва уже неоднократно на разных уровнях заявляла, что территориальная целостность Молдавии напрямую зависит от сохранения ею внеблокового статуса, пишет «Приднестровье». Но, видимо, Николай Тимофти сам ничем не интересуется, а его советники боятся ему докладывать то, что публично говорят высокопоставленные представители российского МИД, в том числе и глава этого ведомства. Если бы знал, то, наверное, не сыпал бы словесами в интервью СМИ.
Безответственность заявлений некоторых лидеров постсоветских государств, кажется, начинает зашкаливать, продолжает «Приднестровье». Какие риски для Молдавии могут исходить от Приднестровья и не имеющих тяжёлых вооружений российских военных, известно только одному господину Тимофти. На его месте больше бы стоило обеспокоиться недавним заявлением украинского президента о совместном с Румынией «размораживании» молдавско-приднестровского конфликта. Любого в Молдавии, да и не только в ней, должна была ввергнуть в нервный тик перспектива создания такого альянса «размораживателей». Кстати, новоизбранный президент Румынии, в присутствии которого Порошенко сделал это заявление, постарался состроить вид, что пропустил всё мимо ушей. В Молдавии же некоторые еврозацикленные политические силы слова киевского властителя ввергли в восторг. Дескать, за территориальную целостность Молдавии готовы вступиться её соседи. Тот факт, что «размораживание» конфликта ничего иного не предполагает, кроме начала боевых действий, похоже, их не волнует. Причём не беспокоит их и то, что для участия в «разморозке» молдавско-приднестровского конфликта Румынии, той надо будет оккупировать Молдавию. Хотя как раз последнее обстоятельство в среде наиболее воинствующих евроинтеграторов — самая заветная мечта.
Тут бы Тимофти самое время озаботиться тем, что соседи, желающие помочь Молдавии «реинтегрироваться», напрямую посягают на её суверенитет, а не заявлять о необходимости отказаться от внеблокового статуса и наращивании сотрудничества с НАТО, пишет «Приднестровье». Но вместо этого молдавский президент решил неловко спеть дифирамбы нынешним киевским властям, ляпнув в интервью УНИАН: «Демократические преобразования в Вашей стране являются образцом, достойным подражания и для нас, а успех Украины на этом пути — на благо и в интересах Республики Молдова». Большинство молдавских граждан после этих слов своего президента должны были охарактеризовать его, как врага собственной страны.
В чём Тимофти собрался подражать Киеву? — задается вопросом «Приднестровье». В превращении центра столицы в место массового побоища? В публичном сожжении сограждан? В развязывании гражданской войны? В тотальном преследовании инакомыслящих? Введении внешнего управления? В повальном обнищании населения? В полном уничтожении национальной экономики? Подобных вопросов молдавскому президенту можно задать массу. Хотя, если быть справедливым, то кое в чём из вышеперечисленного кишинёвские власти по времени опередили своих киевских кумиров. Война уже была. Уровня нищеты большинство граждан Молдавии достигло гораздо раньше, чем украинцы. От молдавской экономики остались рожки да ножки тоже задолго до начала «демократических преобразований» на Украине. Видимо, говоря о подражании Украине, Николая Тимофти впечатляет украинский размах. Если бороться с инакомыслием, то, наверное, по его мнению, не стоит больше снимать с предвыборной гонки неугодные партии, а нужно будет просто живьём сжечь её активистов. Миномёты, стрелковое оружие и лёгкая бронетехника, считает Тимофти, тоже не самый эффективный способ уничтожения гражданского населения мятежных регионов. Нужен калибр побольше — от 150 мм и выше. Благо, что артсистемами такой мощности, в отличие от Украины, Молдавия не располагает.
Кто же мешает молдавскому президенту подражать «демократическим преобразованиям» подобного рода? Оказывается, российские миротворцы, продолжает «Приднестровье». «Окончательное решение приднестровского конфликта и реинтеграция Республики Молдова предполагают вывод военнослужащих, вооружений и боеприпасов Российской Федерации… Власти Республики Молдова настаивают также на замене российских миротворческих сил в Зоне безопасности на Днестре на гражданскую миссию с международным мандатом, — заявил Николай Тимофти. — Однако Москва возражает против этого предложения, оказывает политическую, военную и финансовую поддержку тираспольскому сепаратистскому режиму. В то же время, создавая очаг напряженности в этой зоне Европы, она пытается блокировать процесс европейской интеграции страны».
Эта цитата уже не оставляет никаких сомнений в том, что президент Молдавии, находясь у власти, продвигает чьи угодно интересы, но не молдавского народа, пишет «Приднестровье». Ему как раз «разморозка» конфликта ни к чему. Для сведения главы молдавского государства, в Зоне безопасности стоят не «российские миротворческие силы», а СМС (Совместные миротворческие силы), куда входят кроме российского ещё молдавский и приднестровский контингенты и группа украинских военных наблюдателей. Многие эксперты за рубежом считают, что только благодаря этой уникальной формуле (привлечение к миротворческой деятельности военнослужащих конфликтующих сторон) удаётся на протяжении двух с лишним десятилетий сохранять в зоне молдавско-приднестровского конфликта мир. Что же касается эффективности миротворческих операций, проводимых с 1948 года в мире с привлечением собранных по всем континентам ооновских сил, то лишь немногие из них можно назвать относительно успешными. Остальные были либо абсолютно провальными, либо заключались в принуждении одной из конфликтующих сторон к миру посредством артснарядов и авиабомб. Иногда, как, например, в Корее, лучшим способом умиротворения ооновские войска считали ковровые бомбардировки. Тогда многие лётчики союзных сил, получая задания, жаловались объединённому командованию, что на территории умиротворяемой стороны больше не осталось целей для бомбометаний… Видимо, такой размах «ооновской операции» и воодушевляет нынешнего молдавского президента, которому, судя по его собственным признаниям, не нужен мир, а нужна призрачная евроинтеграция, правда, на реальных руинах, подводит итог издание.
Кольцо внешнеэкономической блокады сужается, теперь оно затягивается со стороны Украины, пишут «Профсоюзные вести». В конце марта Кабинет министров Украины во главе с Арсением Яценюком принял постановление №117. Этим документом автомобильные пункты пропуска «Кучурган» и «Платоново», а также железнодорожный пункт «Кучурган» на приднестровско-украинской границе исключаются из перечня тех, через которые разрешено перемещение так называемых подакцизных товаров, а это не только алкогольная продукция, в том числе пиво, и табачные изделия, но и этиловый спирт, жидкости с его содержанием 8,5% и более, (спиртосодержащие настойки фармакологической группы — украинская сторона в конце прошлого года почему-то перенесла их в группу подакцизных товаров), нефтепродукты, сжиженный газ, легковые автомобили. Вступить в действие официальный документ должен спустя 45 дней после опубликования. С того момента указанный импорт может поступать в Приднестровье только через Молдавию.
Вообще март для экономических отношений между Приднестровьем и Украиной — какой-то несчастливый месяц, продолжают «Профсоюзные вести». Первый виток блокады, организованный соседкой, «закрутился» тоже в марте 2006 года, когда Украина ввела новый порядок таможенного оформления экспортных грузов из Приднестровья и пересечения ими украино-приднестровской границы. Тогда почти на четыре месяца были прекращены поставки из ПМР. Приднестровские производители, не имеющие возможности выполнять контрактные обязательства, имели бледный вид в глазах деловых партнеров и зарубежных контрагентов, экономические потери хозяйствующих субъектов и бюджета республики начали исчисляться миллионами долларов. По некоторым данным, за весь период санкций эта сумма уже составляет более 400 млн. долларов. Понятно, что инициаторы усиления блокады из Кишинева и поддержавший их Киев посредством давления на «экономическую мозоль» преследовали политические цели.
Поначалу руководство республики того времени твердо стояло на своем, питая тщетные надежды, что здравый смысл возобладает и введенный ограничительный режим будет отменен, пишут «Профсоюзные вести». Однако время шло, а ситуация не менялась, на горизонте замаячила гуманитарная катастрофа. В кабинет тогдашнего президента зачастили ходоки от трудовых коллективов. Они просили согласиться на молдавско-украинские условия, а Кишинев и Киев для продолжения реализации приднестровской продукции на внешних рынках требовал, чтобы наши экономические агенты получили временную или постоянную регистрацию в соответствующих органах Молдавии и платили в ее бюджет за таможенное оформление грузов. При этом официальные лица Кишинева обещали даже впоследствии эти деньги возвращать. Но «свежо предание и верится с трудом», дальнейшее развитие событий показало, что сдерживать обещания никто и не собирался. Видя патовую ситуацию, загнанное в угол политическое руководство республики «дало отмашку» — разрешило хозяйствующим субъектам Приднестровья регистрироваться в Молдавии. Остановка производств, сокращение персонала было смерти подобно. Как всегда, из двух зол выбрали меньшее.
В марте уже 2015 года соседи с востока снова принялись сжимать пружину санкций, продолжают «Профсоюзные вести». Нас словно испытывают на прочность, ставят над нами эксперимент — а давайте посмотрим, как они выдержат еще вот это. Чем грозит приднестровским импортерам подакцизного товара (а это около 70 экономических агентов) нынешнее украинское «новшество»? Во-первых, увеличением «транспортного плеча» (путь через Молдавию увеличивает километраж, и, соответственно, дополнительные транспортные расходы). Во-вторых, наш бюджет лишается таможенных пошлин и акцизных сборов. Чего не скажешь о молдавской казне, которая поимеет с наших хозяйствующих субъектов дополнительные платежи, ведь внешняя торговля не остановится, даже если ее объемы и снизятся. Подакцизные товары, адресованные Приднестровью, готовы пропустить через себя четыре молдавских таможенных пункта, что на молдавско-украинской границе.
На данный момент несомненно одно — последствия от вступления в силу этого документа будут плачевными и долгоиграющими, пишут «Профсоюзные вести». В Приднестровье уже подсчитали, что потери казны от новых санкций соседей из-за недопоступлений таможенных пошлин и акцизных сборов по итогам текущего года составят около 20 млн. долларов. В оставшиеся до вступления постановления в действие полтора месяца не завезешь же продукции впрок лет на пять.
Следует отметить, что украинская сторона усиление экономического давления на Приднестровье, формализованное мартовским постановлением Кабмина, готовила исподволь, словно осаду и без того со всех сторон «осажденной крепости», каковой сегодня является Приднестровье, продолжают «Профсоюзные вести». Еще осенью прошлого года украинские таможенники, по словам председателя ГТК ПМР Юрия Гервазюка, получили так называемые «профили риска». В соответствии с ними к грузам, следующим в адрес Приднестровья, было «особое пристрастие», предписывалось применять к ним все формы таможенного контроля. Именно по этой причине прибывающие в адрес наших хозяйствующих субъектов в черноморские порты Одессы и Ильичевска транзитные грузы подолгу в них задерживались. При этом таможенники ничего не объясняли, а на недоуменные вопросы наших контрагентов многозначительно подымали палец в небо. При этом это касалось всех без исключения грузов, в том числе и скоропортящихся. По данным приднестровской таможни, таких случаев было зарегистрировано около четырех десятков. По большинству из них таможенные органы Украины требовали оригинал свидетельства регистрации и аккредитации наших предприятий в Республике Молдова. В семи случаях импорт грузов был вообще запрещен без объяснения каких-либо причин.
В марте 2006 года было вполне очевидно, что по просьбе Молдавии Украина стала таскать для нее каштаны из огня не по доброй воле, а в ответ на «настоятельные рекомендации» Запада, пишут «Профсоюзные вести». Его эмиссары убеждали тогда Ющенко, что это приблизит момент вступления Украины в Европейский союз. Так что действия были скоординированы. Но и сейчас Украина не в ЕС, а мы в…
Что касается марта 2015 г., то ситуация выглядит не столь однозначной, продолжают «Профсоюзные вести». Это дало повод нашей делегации в совместной молдавско-приднестровской экспертной группе по взаимодействию в сфере экономики затронуть и этот вопрос. «Молдавские коллеги согласились получить от нас проект обращения к Украине по этому вопросу и, в свою очередь, дать предложения по нему», — прокомментировала министр экономического развития ПМР Алевтина Слинченко. Запрос по уточнению некоторых положений постановления Кабмина Украины направил украинской стороне и Государственный таможенный комитет.
Сейчас трудно однозначно ответить на вопрос, каким в большей мере — экономическим или политическим — является решение Украины, пишут «Профсоюзные вести». Ясно одно — для нас оно носит явно негативный оттенок, в нем сплошные минусы и ни одного плюса. Теперь, когда на пружину санкций в отношении Приднестровья все сильнее давит украинская сторона, она (пружина) сжимается. Где находится предел ее жесткости? — задается вопросом издание.
Приднестровские дипломаты отреагировали на публикации в СМИ относительно переговоров Тирасполя и Кишинева по вопросу присоединения ПМР к ассоциации Республики Молдова и ЕС, пишет РИА «Днестр». Напомним, молдавские СМИ сообщили, что договоренность о создании «рабочей группы на уровне правительственных учреждений для разработки стратегического документа по введению в действие Соглашения об ассоциации и углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли Молдавии с ЕС на территории ПМР» была достигнута на заседании экспертных групп Молдавии и Приднестровья по экономическим вопросам.
Данную информацию МИД Приднестровья не опровергал, однако как только в отдельных медиа обратили внимание на сотрудничество Тирасполя и Кишинева по теме экономической ассоциации с ЕС, МИД ПМР тут же подтвердил приверженность курсу на интеграцию в Таможенный союз и евразийское пространство, продолжает РИА «Днестр». То есть, в прямо противоположном направлении. При этом МИД ПМР решил назначить крайними русскоязычные СМИ, которые сделали выводы на основе молдавского источника.
Местные комментаторы видят в происходящем борьбу двух группировок около Кремля, пишет РИА «Днестр». Деятели, которые сегодня отвечают в Москве за приднестровское направление, уже дали «добро» Тирасполю на экономическую интеграцию с ЕС. Но чтобы избежать критики со стороны своих конкурентов, решено продвигать идею европейской интеграции ПМР по-тихому, в кулуарах. При этом на публике приднестровские чиновники должны как и прежде демонстрировать свою пророссийскость и намерения поддержать Таможенный союз. Оппоненты ныне ответственной за ПМР группировки, в свою очередь, критикуют официальный Тирасполь с «патриотических» позиций, обвиняя руководство Приднестровья в «предательстве» интересов местных жителей и закамуфлированной смене курса.
В последние недели звучит много тревожных заявлений относительно плавной и скрытой смены курса ПМР с евразийского на европейский, пишет в комментарии по данной теме главный редактор РИА «Днестр» Роман Коноплев. Их озвучивают критики нынешних властей Приднестровья. С другой стороны, сами чиновники Тирасполя гневно опровергают. Дескать, переговоров с Кишиневом на этот счёт они не ведут, и продолжают равняться на Москву. Ради евразийской интеграции.
Как это следует понимать? — продолжает Коноплев. В 2011 году к власти в Приднестровье пришла новая генерация политиков, которые хотят выглядеть более современными, близкими к ЕС и разделяющими европейские ценности, толерантность, и тому подобное. Идею их прихода к власти поддержал народ Приднестровья. Которому с утра до ночи местные и российские СМИ сообщали, что к власти рвутся «предатели». Агенты влияния Запада, и тому подобное. Народ сознательно за них проголосовал, не ожидая от поддерживаемых официальным руководством РФ политиков ничего хорошего. Народ ПМР проголосовал за тех, на ком висел ярлык агентов Запада. Добровольно и смело.
«Новые» хотели выглядеть современными и продвинутыми, пишет Коноплев. Но «хотеть выглядеть» и быть таковыми — это не одно и то же. В Приднестровье многие вопросы привычно решать давлением и силой. Суд, милиция, другие органы — просто инструментарий. Ничего не изменилось и в 2011 году. Победила новая группировка, и стала использовать мощные инструменты в своих целях. Ради личного обогащения, ради амбиций. Они же со временем решили монополизировать свои контакты с Кремлём, на местной площадке устранить конкурентов, чем и пытаются с переменным успехом заниматься все последние годы. При этом сами себя эти люди ни в чем не ограничивают — они могут в быстрые сроки становиться миллионерами, могут летать на частных самолетах, а их дети могут пьяными бесконечное количество раз попадаться за рулём на месте совершения ДТП, в ходе которых калечат обычных бесправных людей. Тех, кто, собственно, и привёл их к власти на выборах.
Всё бы хорошо, но ничего хорошего в экономике, продолжает Коноплев. Причины тому разные, есть и объективные факторы. В анклаве предприятия работают на рынок ЕС и Молдавии. В основном это так и есть. Молдавия пытается реинтегрировать Приднестровье, создаются такие вынужденные ситуации, когда приднестровская знать ставится перед фактом: «Вы зарабатываете? Ну вот, зарабатывайте дальше, но только под нашим зонтиком». Деваться им некуда. Те чиновники в Москве, которые тираспольскую знать «крышуют», ну, вернее будет сказать, кого Тирасполь подкармливает, за что московские аппаратчики пишут бумаги наверх о том, какие в Приднестровье живут все из себя «пророссийские деятели». Такая вот взаимная помощь друг другу. Московские ответственные не могут ударить в грязь лицом перед Путиным. И Тирасполь говорит — «не ударяйте, мы ж все из себя пророссийские, только деньжат нам российских помогите добыть». Такая лоббистская цепочка.
С другой стороны есть и некие все из себя «патриоты», которые там же, в Москве, утверждают, что в Тирасполе засели коррупционеры, изменники, гомосексуалисты, что тоже должно, по идее, вызывать тревогу, пишет Коноплев. И, главное, что в Тирасполе у власти — латентные сторонники Запада. На самом деле в Тирасполе, непосредственно у рычага власти нет сторонников ни Запада, ни Востока. Есть любители лёгкой наживы, с повадками братвы начала девяностых. Такая законсервированная банда братвы. Достаточно посмотреть на их физиономии. Обычная провинциальная братва. Их задача — «разводить» и Запад, и Восток, сохранять своё положение, и говорить всем ровно то, что хотят услышать. В Кишиневе — одно, в Москве — другое, западным дипломатам — тоже кланяться, и говорить что-нибудь третье. Это люди без идеалов и фанатизма. Дети современного общества. Они любят деньги, роскошь, дорогие автомобили и престижный отдых. Политическим фанатизмом они не страдают, умереть на войне за геополитический вектор в их планы не входит.
При этом оппозиционеры там тоже не идеалисты, продолжает Коноплев. Но не братки, а интеллигенция, приручённая крупным бизнесом. Приличные вроде люди, ботаники, тихушники, тоже себе умницы и умники, но не способные ни к каким схваткам за власть. А крупный бизнес — он мультинационален, у него тоже нет каких-либо ярко выраженных геополитических интересов. Его интерес — чтобы была спокойная среда, развитие, поменьше головной боли и склок. В общем, ситуация сложная и неоднозначная, пишет Коноплев. Молдавия и Евросоюз просто обязаны по своей сути тянуть хоть за уши, хоть за другие места нынешних руководителей Тирасполя к себе, в экономическую сферу ЕС, и в состав Республики Молдова. Кнутом и пряником, строптивых бандитов туда гонят. Они упираются, понимают, что там будут правила игры, в которых не очень удобно будет «работать». Тем более что в Кишиневе есть своя братва, у них там тоже аппетиты, могут сожрать. Если убрать армию ПМР и россиян — то сожрут сразу. Доверия, в общем, не хватает. Поэтому официальный Тирасполь пытается сидеть одним местом на всех стульях, и быть для всех хорошим. Чтоб и Москва не бросила, и Кишинёв не сразу отрезал хвост, а резал его по кусочкам. Чтобы можно было понемножку перекрывать кислород населению, и откладывать себе деньжат на безбедную старость где-нибудь на Кипре. Ну, при этом силовой аппарат, всякие люди в КГБ, должны денно и нощно изображать пророссийскость и комментировать в «Фейсбуке» всё в таком имперском духе, в каждом своём комментарии поминая «Родину», обязательно с большой буквы.
Граждане тем временем понимают, что их дурачат бандиты, продолжает Коноплев. Кто может — делает паспорта, причём все подряд: и российский, и румынский, и украинский, и, разумеется, молдавский. И ищут — куда бы свалить. Или чем бы заняться, чтобы переждать, пересидеть это лихое время на маленьких деньгах, пока что-то одно уже не обозначится — или с Молдавией, или с Россией, уже не так важно — важно, чтобы была какая-то определённость, а люди уже подравняются под реалии. В Шевчуке, разумеется, давно разочаровались, понятно, что никакого волшебства не будет. Но что делать? К тому же возникать — опасно. Могут и посадить.
В итоге, под давлением Кишинева, Тирасполь будет вынужден следовать курсу на евроинтеграцию в экономике, альтернатив этому курсу нет, их никто и не предлагает, пишет Коноплев. Правда КГБ агитирует в соцсетях всех подождать, дескать, скоро армия ДНР проложит путь до Приднестровья, и ПМР получит выход к морю без границ. Дескать, «недолго подождать, немножечко, потерпеть, затянуть пояса». И будет когда-нибудь, как в прошлые советские времена, море без таможни, а от Молдавии можно будет отцепиться. Или, наоборот, взяться уже за неё по-серьёзному, и присоединить к ПМР. Но это агитационная деятельность КГБ. Они уговаривают людей терпеть, чтобы они терпели Шевчука со Штански, и не искали альтернатив. Кишинев и Брюссель тем временем уговаривают официальный Тирасполь, что всё будет хорошо, что никто не сожрёт в едином пространстве, мол, отцепляйтесь уже от РФ, убирайте войска, и живите счастливо на своей территории. В Москве, в свою очередь, идут кабинетные войны между чиновниками — есть много желающих заниматься приднестровской темой, поскольку там есть какие-то финансовые потоки, да и тема сама для политической рекламы эффективная — можно сделать карьеру спасителя русскоязычных соотечественников, защита их прав — это стильно. В общем, сплошная польза и карьеристам, и любителям поживиться.
Вся эта резина может тянуться ещё довольно долго, продолжает Коноплев. И 1 января 2016 года (дата прекращения действия торговых преференций ЕС для приднестровской продукции, после чего ПМР будет вынуждена либо применять на своей территории Cоглашение об ассоциации Молдавии с ЕС, либо потерять рынок ЕС — прим. ИА REGNUM) не является днём, когда вдруг все поймут какую-то тайну. Приднестровье наверняка подпишет нужные бумажки, и сохранит за собой позиции на рынках ЕС, иначе как будут кормиться вожди Тирасполя? В Москве никакого оживления это не вызовет, по крайней мере, на первом этапе. Руководство России успокоят — скажут, что всё равно выхода не было, пусть себя кормят. К тому же, формально РФ поддерживает целостность Молдавии.
На втором этапе Кишинев и Брюссель обратятся к Тирасполю с просьбой оказать содействие в удалении российских войск, пишет Коноплев. И войск ПМР тоже. К тому времени, например, КГБ мечтает, что ДНР уже присоединит к себе Одесскую область, и можно будет вильнуть — сменить экономический курс с европейского на евразийский. И в этом случае руководители ПМР красиво вильнут задним местом, и повернутся лицом к Москве. А к Брюсселю — обратной стороной. И снова сохранят свои позиции, власть, и деньги!
А если на Украине ситуация сложится немножечко не так, как расписывают в соцсетях сотрудники КГБ ПМР, в этом случае руководство Тирасполя пожертвует боевыми троллями КГБ, войсками ПМР и российским контингентом, продолжает Коноплев. И сохранит свой статус местных князьков, но уже в составе региона Республики Молдова. Продолжат всем известные персоны свои поездки за дорогими покупками в европейские столицы, и всё у них будет хорошо. Они же умницы и умники, они кругом страхуются. Их устроит любой вариант. Вот такие перспективы, я полагаю, анализируют сегодня в кабинетах руководителей Приднестровья. В конце концов, надо знать психологию приднестровцев, чтобы этому не удивляться. Местные граждане наверняка сожалеют о низком уровне жизни, но таким вот пируэтам в сфере геополитики удивляться никто не будет. На митингах проклинать власть за это население не станет. Провинциальное жлобство и во власти, и в обществе — явление вполне обыденное.
Кое-что ещё зависит и от ситуации в Кишиневе, пишет Коноплев. Если вдруг там победят какие-нибудь пророссийские силы, не исключено ещё, что ПМР получит вдруг международное признание, станет чем-то вроде Вануату. Маленькой, гордой и уже на самом деле независимой. Осколок в океане страстей. И посольства откроют, признают как Косово, многие. А Россия — не признает. Зато признает Украина. И закопают ров на границе украинские военные. И будет проезд к морю из ПМР. Без таможни и досмотра. Может быть всё, что угодно. Разброс сценариев. Но, главное, — нынешняя элита Тирасполя думает не о том, как пожертвовать собой, во имя высоких священных идеалов. Их мысли сосредоточены на личном успехе. Надо понимать их мотивацию. Мне, например, она вполне понятна. Ничего особенного, не правда ли. «Все умрут, а я останусь».
