«Императив презумпции правоты полицейского должен стать социальной нормой! Сначала подчиняйся полицейскому — потом обжалуй!» — написал он.

По его словам, «другого пути построения эффективной правоохранительной системы нет». Он также добавил, что МВД предложит включить такую норму в законодательные акты.

Кроме того, министр выразил уверенность, что подобный подход не станет ущемлять свободу граждан, так как это всего лишь процедура, которая только на короткое время отложит возможность опротестовать действия сотрудников полиции.

Он так же заявил о том, что граждане должны принять эту норму для своей же безопасности.

Аваков призвал перенять опыт стран Запада: Канады, Италии, Франции, Великобритании, США, Германии и других государств, где действует подобная норма.

Напомним, 25 сентября в Днепре (бывш. Днепропетровск) был задержан водитель, расстрелявший двоих полицейских.

Патрульные Артем Кутышев и Ольга Макаренко остановили проехавший на красный свет автомобиль, водитель в ходе словесной перепалки отобрал у полицейского пистолет и открыл огонь, после чего скрылся.

Кутышев погиб на месте, Макаренко скончалась позже в больнице во время операции.

По данным главы Нацполиции Украины Хатии Деканоидзе убийцей является бывший военнослужащий батальона «Торнадо» Александр Пугачев. Добровольческая рота «Торнадо» в составе МВД Украины была создана в октябре 2014 года на базе батальона «Шахтерск», ранее расформированного за мародерство.

В июне 2015 года Главная военная прокуратура Украины объявила о задержании восьми бывших бойцов «Торнадо».

Следствием была установлена их причастность к похищениям и пыткам местных жителей в Луганской области, мародерству и изнасилованиям, в том числе, несовершеннолетних, совершенных в период с декабря 2014 по июнь 2015 года.

Украинское издание «Вести» отмечает, что Пугачев участвовал в боевых действиях в Донбассе и находился в розыске с сентября 2015 года.

По данным реестра МВД Украины, его обвиняли в похищении людей, создании преступной группы и изнасиловании.

Предложение Авакова поддержал генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

«Сегодня можно говорить о том, что двое полицейских выполнили свой долг до конца. Для многих людей, служащих в государственных структурах, это должно быть серьезным уроком о том, как надо служить своей Родине.

Эти два человека выполнили присягу ценой своей жизни. Собственно, и задержали его также благодаря гражданскому лицу…

Полиция и народ делают одно дело. Я поддерживаю министра внутренних дел о том, чтобы пересмотреть закон и дать больше возможности полицейским защищать свою жизнь», — заявил он в эфире «112 Украина».

Однако далеко не все рассматривают идею главы МВД столь оптимистично.

Бывший начальник пресс-службы МВД Украины Владимир Полищук в интервью киевскому изданию «Гордон» сказал, что он сомневается в том, что предложение Авакова будет реализовано на практике.

«Я не думаю, что предложение Авакова о презумпции правоты полицейских будет сформулировано именно так, как он его озвучил.

К тому же есть контролирующие органы, которые занимаются расследованием преступлений и прочих проступков, совершенных полицейскими.

Другой вопрос — подготовка правоохранителей. Ее, конечно, нужно усилить. Это и огневая, и специальная подготовка…», — сказал Полищук.

— Шансов на законодательное утверждение этой инициативы нет, — уверен политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Но она не для этого и выдвигалась. Это своеобразный ультиматум Авакова президентскому окружению: он требует открытой публичной поддержки и гарантий того, что и дальше будет занимать свой пост.

В противном случае начнет раскачивать лодку, используя в качестве инструмента дестабилизации протестные акции, сопровождающиеся столкновениями с полицией.

«СП»: — Если представить себе, что соответствующий акт все же примут, станет ли это ограничением гражданских свобод?

— Безусловно, если подобная инициатива получит законодательное воплощение, право граждан на выражение своего недовольства будет серьезно ограничено.

Впрочем, «Народный фронт» и «партия войны» в целом давно настаивают на серьезном ограничении (скорее, фактическом, чем законодательном) политической деятельности, в том числе на окончательной ликвидации всех левых политических сил и всех партий, выступающих за нормализацию отношений с Россией.

«СП»: — Что это дает лично Авакову? Усилит ли это его власть?

— Аваков в случае законодательного оформления его инициативы становится фактическим диктатором.

Скорее всего, он на это не рассчитывает, ему достаточно будет и простого признания со стороны президентского окружения (лучше всего, в виде публичного заявления самого президента) права полиции на свободу действий при пресечении правонарушений.

Это станет гарантией того, что общественное возмущение какой-нибудь очередной выходкой полицейских не будет использовано группировкой Порошенко для замены министра внутренних дел.

«СП»: — Насколько «презумпция правоты полиции» сможет снизить уровень преступности на Украине?

— Новая полиция, насколько можно судить, в принципе неспособна справиться с ростом преступности, и дело здесь не в отсутствии у нее полномочий, а в некомпетентности руководства.

«СП»: — «Презумпция правоты действий полицейских» существует во многих странах Запада. Насколько она применима к Украине с ее деградировавшими после Майдана институтами правопорядка

— Я считаю, что «презумпция правоты полиции» вообще неприменима в тех странах, где руководство МВД является активным участником политической борьбы.

«СП»: — Почему бывший военнослужащий батальона МВД спокойно расстреливает сотрудников «новой полиции».

Проблема в неконтролируемости «атошников» или в некомпетентности «новой полиции»? Аваков не может навести порядок даже в рамках собственного ведомства?

— Аваков не собирается наводить порядок ни в собственном ведомстве, ни в стране в целом.

Напротив, ему нужно поддерживать в обществе напряженность и создавать у ориентирующихся на него вооруженных формирований ощущение безнаказанности и вседозволенности.

— В Палате мер и весов в Париже нет эталона цинизма, и это заявление Авакова вполне могло бы им стать, — так инициативу главы МВД комментирует политолог Александр Дудчак.

— Аваков сейчас напоминает гражданам страны «правила игры», установленные после Майдана и дает понять — с помощью Майдана они пришли к власти, технологии «мягкой силы» знают, и потому не остановятся ни перед чем, чтобы не допустить новых майданов.

«СП»: — Аваков сам был активным сторонником Евромайдана, в ходе которого радикалы нападали на милицию, сам призывал «активистов» нарушать правопорядок.

Не слишком ли странным звучит это заявление из его уст? Это двойные стандарты?

— Теперь такие порядки. У этих людей стандарты даже не двойные, а сколько-угодно-кратные.

Они могут изобличать и критиковать с пеной у рта за поступки и действия, которые только что сами совершали. В этом Аваков не уникален. Точно так же действует и Порошенко, и Тимошенко, и Яценюк и прочие… Знал бы Янукович, что оказывается так можно было.

«СП»: — Луценко уже поддержал предложение главы Авакова относительно введения нормы «презумпции правоты полицейского». Обретет ли эта норма юридическую форму? Стоит ли ожидать принятия соответствующего закона?

— Вполне могут и закон принять — в них говорит страх. Они понимают, что все помнят слова Авакова и Компании, сказанные в начале 2014 года, во время беспорядков в Киеве, что «мусора» — не люди".

И будут делать все возможное, чтобы эти слова оставались лишь в памяти, а не превращались в действия мести и расплаты.

«СП»: — Есть ли реальные способы остановить рост преступности на Украине?

— Есть, но не с такой властью. Нужно остановить войну, распространение оружия, и самое главное — бандиты должны сидеть в тюрьме, а не чувствовать свою безнаказанность потому что они «херои», на «атошных фронтах» контуженные.

Пока беспредельщики избегают наказания, полицейских будут убивать. То, что сейчас смогут отыграться на одном «торнадовце» — ситуацию не переломит.