Небывалую активность проявляют в последнее время отечественные либералы на ниве истории. В книжном магазине «Москва» на днях состоялась очередная презентация исторического журнала «Дилетант» его владельцем Алексеем Венедиктовым, по совместительству – руководителем «Эха Москвы». А накануне он же представлял этот же журнал в Петербурге в книжном магазине «Буквоед» на Невском проспекте.
«Дилетант», который позиционирует себя, как исторический журнал для семейного чтения, был запущен еще в 2012 году, но вскоре прекратил существование по причине малой популярности и отсутствия в этой связи средств. Но недавно эти средства откуда-то появились, журнал реанимировали, его прикупил Венедиктов, он снова ожил и теперь усиленно раскручивается. С этой целью по всем городам и весям и устраиваться его презентации, дискуссии на «исторические темы» его авторов и руководителей и т. п.
Любопытно, что в Москве Венедиктов делал это на пару с… бывшим подполковником ФСБ Анатолием Ермолиным, которого представил, как ветерана спецслужб, участника боевых действий в Чечне и Афганистане.
Понятно, конечно, почему. Чтобы для малосведущей части аудитории могло показаться, будто к изданию такого СМИ причастны и наши государственные спецслужбы. Однако Венедиктов не рассказал о другой части биографии господина Ермолина. Что после ухода в отставку этот деятель тут же принялся поливать грязью своих прежних коллег по службе. «Товарищи, что остались в ФСБ, теперь стали генералами и погрязли в коррупции», - заявил Ермолин в СМИ. Ударившись в политику, он поначалу был избран депутатом Госдумы по спискам «Единой России», однако вскоре изгнан из ее фракции за «нарушение парламентской этики». Но как он сам признался, реальной причиной исключения стали нападки на политический курс Путина и его администрации. В СМИ же исключение Ермолина связывали еще и с темным «делом ЮКОСа». После этого отставник спелся с Гарри Каспаровым, подписав манифест о создании его Объединённого гражданского фронта. Позднее вступил в либеральный Союз правых сил, а сейчас подвизается в Комитете гражданских инициатив – другого сборища либералов. Ермолин - постоянный автор не только «Эха Москвы», но и газеты «The New Times» небезызвестной Евгении Альбац.
Еще более любопытно, что и в Петербурге Венедиктов представлял свой «Дилетант» на пару с бывшим работником спецслужб. На этот раз с отставным генерал-майором КГБ Юрием Кобаладзе. Который, в отличие от Ермолина, политиком не стал, а ушел в бизнес. К чему же эта «дымовая завеса»? Во-первых, чтобы придать журналу некий оттенок солидности. Ведь, наверняка, Венедиктов отлично понимает, какая у него репутация за пределами узкого круга либералов, а потому и появляется на публике в сопровождении бывших «чекистов», переметнувшихся в его стан, в надежде, что наивная ее часть клюнет на эту приманку. А во-вторых, такой «антураж» призван, по его замыслу, несколько «отмыть» журнал от прежних грехов.
«Надо ли было сдавать Ленинград?»
Ведь, как известно, именно «Дилетант» вкупе с телеканалом «Дождь» оказался в январе 2014 года, накануне 70-летней годовщины со дня полного снятия блокады Ленинграда, в центре громкого скандала. Напомним, что тогда в эфир вышел выпуск исторической программы «Дилетанты» (совместного детища «Эха» и журнала), гостем которой был писатель Виктор Ерофеев. В ходе обсуждения в прямом эфире программы был задан вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?». Кощунственная акция вызвала бурю возмущения не только интернете, но и по всей стране. Так, депутат Государственной думы от партии «Единая Россия» Ирина Яровая назвала опрос «попыткой реабилитации нацизма» и приравняла его к уголовному преступлению, а министр культуры РФ Владимир Мединский написал в Твиттере: «Я даже не знаю, как назвать этих людей. Это нелюди».
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала опрос «кощунством», а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «инициировав опрос о блокаде Ленинграда, телеканал перешёл все грани допустимого с морально-этической точки зрения для нашего народа».
При этом важно отметить, что этот кощунственный вопрос впервые, еще за два дня до эфира «Дождя», был опубликован в журнале «Дилетант» и звучал так: «Стоило ли ценой такого числа человеческих жизней не сдавать Ленинград?».
Однако после скандала его виновники, которым их провокации сошла с рук, вовсе не угомонились. Какую статью в нынешнем «Дилетанте» ни возьми, везде - грубейшее искажение истории, перевирание фактов или изложение мировых событий в западной интерпретации. Так, например, статья о годовщине атомной бомбардировки американцами японских городов помещается под заголовком «Просто так они бы не сдались». «По сути, - пишет Алексей Дурново, оправдывая это чудовищное военное преступление американцев, - Трумэн должен был решать, кому умирать: сотням тысячам американцев или сотням тысячам японцев. Третьего варианта не было».
Что это, как не наглая ложь? Ведь американцы испытали свое новое чудовищное оружие, убив сотни тысяч мирных людей, совсем с другой целью: запугать СССР, своего союзника, с которым вероломно уже готовились вступить в холодную войну.
Ну, а настоящий перл о войне - статья прежде популярного Александра Невзорова, который безапелляционно утверждает, будто Германию победил вовсе не Советский Союз. По его мнению, это сделала… некая «команда норвежцев», которая под руководством англичан взорвала располагавшийся на территории Норвегии немецкий завод по производству оксида дейтерия, предназначавшегося для производства атомной бомбы. Мол, в результате этой диверсии Гитлер не смог сделать бомбу, а иначе непременно выиграл бы войну. «По всем формальным признакам, - утверждает Невзоров, - войну выиграли они, эти ребята».
Либералам историческая правда не нужна, они начинают огород городить с единственной цель – лишить нас великой Победы, оболгать и опорочить нашу историю.
Мазепа – не предатель?
В таком же духе, как и события, связанные с войной, излагаются в «Дилетанте» и многие другие факты нашего прошлого. Об этом свидетельствует, например, статья Татьяны Таировой-Яковлевой «Трудный выбор Ивана Мазепы». В ее изображении этот одиозный деятель – вовсе не предатель, как это нам хорошо известно еще со школьной скамьи. "Иван Мазепа перешел на сторону шведов. Многие до сих пор именуют этот поступок изменой", - повествует автор статьи, прозрачно давая понять, будто никакой измены на самом деле не было, а был всего лишь «выбор». «Из любого человека можно сделать монстра, а любой поступок представить как чудовищный", - утверждает Таирова-Яковлева, оправдывая предателя, для которого Петр I учредил специальный орден Иуды.
Публикация журнала о Мазепе в «Дилетанте» завершается статьей о нем такого «авторитета» в истории, как… Виктор Ющенко, бывший президент Украины. "Меня всегда тянуло к Мазепе", — признаётся в ней Ющенко. Ну, это, конечно, понятно: одного предателя всегда тянет к другому.
Но, конечно, главное на прицеле у либеральных историков или их «экспертов», на исторические темы рассуждающих, все же – день сегодняшний. Стоило президенту Владимиру Путину заявить, что наша национальная идея – патриотизм, и они тут же как с цепи сорвались. «Казачество-сталин-православие-империя-березовыйсок-хохлома-дедывоевали-опричнина и даже КРЫМ — это все безнадежное прошлое», - брезгливо негодует на страницах журнала «Сноб» модный ныне в либеральной среде писатель-фантаст Дмитрий Глуховский. «Когда Кремль шурует на Донбассе, они возглашают второе пришествие Русскаго Мира. Когда Кремль начинает бомбить методом слепого тыка случайные точки на мировой карте, они восславляют удаль наших бомбардировщиков. И все это время впрок тренируются изничтожать интеллигенцию…», - фантазирует этот деятель.
Словом, вся история нашей родины на страницах либеральных «исторических» журналов подается в кривом зеркале тех, кто, живя на русской земле, Россию ненавидит. И ударились они в исторические изыскания вовсе не случайно, а потому, что понимают: чтобы ослабить и развалить нашу страну, надо лишить ее корней, ее славного героического прошлого: осквернить подвиг защитников Ленинграда, лишить нас Победы, извратить подвиг победителей, сделать из предателей героев и т.д. Словом, сделать у нас то, что наши враги уже сделали на Украине, где разрушают памятники героям Великой Отечественной войны, оскверняют их могилы, а предателя Бандеру сделали национальным кумиром.
