Теме «гибридной войны» была посвящена военно-политическая конференция, которая прошла недавно в Стокгольме с участием министров обороны стран Балтии, Швеции и Финляндии. Почетным гостем мероприятия стал глава НАТО Енс Столтенберг, не скрывавший, что приехал в Стокгольм, чтобы склонить общественное мнение Швеции и Финляндии к вступлению в его организацию.
«Опыт Норвегии показывает, что членство страны в НАТО не мешало сотрудничеству с Россией. Напротив, участие в альянсе давало Норвегии надежную базу для диалога с Москвой. Даже в самые напряженные периоды холодной войны мы могли сотрудничать с Советским Союзом в области рыболовства, энергетики, открытия границ», – убеждал официальные Стокгольм и Хельсинки Столтенберг, одно время занимавший пост главы кабинета министров Норвегии.
Сейчас впервые за многие десятилетия число сторонников членства в НАТО в Швеции и Финляндии почти сравнялось с армией противников. Причиной роста популярности НАТО на севере Европы стала, как утверждают местные социологи, прошлогодняя аннексия Крыма и война в Донбассе. В следующем году в обеих странах будут представлены доклады экспертных групп о плюсах и минусах членства в альянсе. Как ожидается, эксперты дадут «зеленый свет» НАТО.
Практические шаги для присоединения Швеции и Финляндии к Северо-Атлантическому альянсу уже сделаны. В прошлом году Стокгольм и Хельсинки приняли решение о допуске сил НАТО на свою территорию. Речь идет о Силах быстрого реагирования NATO Response Force общей численностью 26,5 тыс. человек. 10,5 тыс. из них могут быть приведены в полную боевую готовность в срок от 2 до 30 суток в зависимости от характера входящих в них подразделений, а 16 тыс. рассчитаны на 30-суточную готовность.
Кроме того, как предполагается, территории нейтральных Швеции и Финляндии станут оперативной базой для новой структуры НАТО, Joint Expeditionary Force. В эту группировку войдут силы быстрого реагирования, в том числе армейские подразделения, а также части ВМС и ВВС. Их численность достигнет 10 тыс. человек (это военнослужащие Великобритании, Дании, Норвегии, Голландии, Польши, а также стран Балтии), общее руководство возложено на Великобританию.
«Возможный военный конфликт в регионе Балтики может затронуть Эстонию, Латвию и Литву. В таком случае Россия использует шведскую территорию для защиты своих флангов от НАТО. Альянс, в свою очередь, также захочет воспользоваться Швецией для защиты своих частей от России», – прокомментировал планы НАТО в отношении Швеции и Финляндии (территория этой страны с оперативной точки зрения является продолжением шведской) бывший начальник Высшей военной школы Швеции генерал-майор Карлис Неретниекс в интервью норвежской газете Aftenposten.
По его мнению, открытое сотрудничество с НАТО, а еще лучше вступление в этот блок – единственный выход для северного королевства в сложившейся геополитической ситуации. «Положение Швеции – худшее из всех возможных. Мы не можем защитить себя сами, не подготовились к взаимодействию с нашими друзьями, между тем как Россия прекрасно знает, что мы входим в стан противника», – рассуждает шведский генерал.
Следует отметить, что нападение России на одно из государств региона Балтийского моря, прежде всего на Эстонию, Латвию или Литву, представляется шведским военным аналитикам маловероятным. Скорее, речь может идти о постепенном нарастании напряженности, что чревато непредсказуемыми последствиями.
Шведские и финские СМИ, комментируя решение правительств своих государств сделать еще один шаг на пути сближения с НАТО, отмечают, что политическое решение на этот счет было принято еще в 2013 году, однако существовали технические препятствия на пути его реализации. Например, минфин Швеции никак не мог решить вопросы, связанные с экономической составляющей пребывания сил быстрого развертывания НАТО на территории государства. Война на Украине и убеждение официальных Стокгольма и Хельсинки в том, что Москва неофициально участвует в ней, смели все преграды.
Помимо Украины толчок к неформальному присоединению Швеции и Финляндии к НАТО дала, как отмечают местные аналитики, возросшая активность российской военной авиации вблизи границ этих государств, а в случае с Финляндией – даже нарушения ее воздушного пространства. Кстати, как считают в Северной Европе, возможно, Россия пошла на подобные нарушения, чтобы уменьшить пронатовские настроения жителей региона.
