По его словам, законопроект Добрынина был возвращен автору в связи с тем, что его принятие может повлечь расходы бюджета и для рассмотрения требуется заключение правительства.

"Мы законопроект переработали", - информировал Гудков, пояснив, что "ту часть, которая может потребовать расходов, (согласно новой редакции) будет возложена на НКО".

Он уточнил, что законопроект будет касаться преступлений сталинизма, официально осужденных российским государством, в частности, упомянутых в законе о реабилитации жертв политических репрессий. При этом, по словам Гудкова, он не предусматривает запретов на художественные произведения, книги, фильмы, спектакли.

"Это будет первый законопроект из целого ряда законопроектов в этой сфере. Позднее потребуется введение административной ответственности за оправдание преступлений сталинизма, но это будет уже другой законопроект", - добавил Гудков.

В сентябре Добрынин, занимавший тогда пост зампреда комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, внес в Госдуму законопроект о противодействии реабилитации сталинского тоталитарного режима. В документе предлагалось приравнять информационные материалы, оправдывающие политические репрессии сталинизма, к экстремистским. Законопроектом устанавливаются правовые основы обеспечения недопустимости действий по реабилитации и отрицанию преступлений сталинского тоталитарного режима.
Среди мер по противодействию реабилитации преступлений сталинизма в документе содержится норма о признании "информационных материалов, содержащих оправдание необходимости осуществления массовых политических репрессий, депортаций и иных репрессивных мер в отношении народов" экстремистскими, что "влечет за собой запрет распространения на территории РФ".

Кроме того, предлагается ввести запрет "на увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского тоталитарного режима, при присвоении наименований новым географическим объектам, территориальным единицам, элементам улично-дорожной сети и станциям метрополитена". Однако законопроект был отклонен правовым управлением нижней палаты из-за отсутствия финансово-экономического обоснования документа.