Если вы пропустили эти сообщения, предлагаю прочитать:
План устойчивого развития ООН - гигантская корпоративная махинация
Это не шутка - Саудовская Аравия избрана главой Совета ООН по правам человека
После этих двух эпичных конфузов, теперь ООН хочет рассказать правительствам, как ввести цензуру в интернете. Хотел бы я, чтобы это было шуткой.
Из Вашингтон пост:
В четверг Комиссия по развитию цифровых технологий ООН выпустила «тревожный призыв для всего мира» по поводу того, что она называет цифровым «насилием в отношении женщин и девушек» (VAWG). В докладе сделан вывод, что домогательства в интернете являются «проблемой пандемических размеров» - надо сказать, все мы слышали это раньше. Но ООН предлагает ввести радикальные, упреждающие политические меры, как для правительств, так и для социальных сетей, по сути представляющие собой полностью новое видение функционирования интернета.
По американским законам США — и не случайно, что это законодательство регулирует крупнейшие мировые платформы интернета - такие посредники, как Твиттер и Фейсбук, обычно не могут нести ответственность за то, что люди в них делают. Но ООН предлагает, чтобы эти социальные сети в предваряющем порядке контролировали каждый профиль и каждый пост, и чтобы государственные учреждения только «выдавали лицензию» тем, кто согласен это делать.
Люди подвергаются преследованиям в интернете, и решением являются цензура для всех и выдача прав на высказывания? Замечательно.
Как это будет работать на самом деле, мы не знаем; конкретные практические действия разъясняются в докладе. Но неоднократно повторяется, что социальные сети должны присоединиться к более строгим правилам по борьбе с домогательствами, и что правительства должны обеспечить их соблюдение в упреждающем порядке.
В конце доклада комиссия ООН заключает, что «политические и правительственные органы должны использовать своё право на выдачу разрешения, чтобы лучше защищать права человека и женщин, выдавая лицензии только тем телекоммуникационным и поисковым системам, которые контролируют содержание и распространение информации». Значит, мы должны слушать лекции о правах человека от организации, назначившей Саудовскую Аравию главой своего совета по правам человека? Ясно.
Независимо от того, считаете ли вы эти цели полезными, последствия огромны: это попытка превратить либертарианский общедоступный интернет в некие принудительные общины.
Увы, этот доклад ООН нас не сближает: самые скромные из этих предложений неосуществимы. Мы можем обучать людей по поводу гендерного насилия, или преподавать «цифровое гражданство» в школах, но убедить социальные сети контролировать всё, что размещают их пользователи, практически невозможно. И даже если бы это было не так, это серьёзно влияет на инновации и высказывания: согласно Фонду электронных рубежей, закон CDA 230, который освобождает социально-посреднические сайты от такого рода контроля - по сути, и есть то, что позволяет существовать современным социальным сетям (и блогам, комментариям, форумам и т. д.).
Если нам повезёт, возможно, шеф саудовской религиозной полиции (да, есть у них такая), который разъярился на Твиттер пару лет назад, возглавит этот проект.
Экая шутка.
