"Официальный Кабул намерен добиваться, чтобы пакистанские власти запретили ключевым фигурам в иерархии талибов, а также их полевым командирам и боевикам находиться на своей территории", - говорится в сообщении правительства. Также Афганистан планирует потребовать ареста всех находящихся в Пакистане полевых командиров "Талибана" и их экстрадиции. Кроме того, как отмечается, в Кабуле озабочены тем, что на территории Пакистана проходят лечение многие раненные боевики "Талибана"".
Свое возмущение серией смертоносных атак в столице выразили и афганские священнослужители, сообщает "Khaama Press". Собравшись на месте взрыва грузовика в кабульском районе Шах Шахид, где погибло по меньшей мере 15 человек и десятки ранено, религиозные деятели осудили атаки смертников, обвинив в их организации некоторые пакистанские структуры.
Член Совета священнослужителей Маулави Ахмад Гюль призвал все стороны, участвующие в конфликте, прекратить насилие и добиться мира для афганского народа. Он сказал, что мусульманский народ имеет право на джихад против военной разведки Пакистана, которая, по его словам, замешана в происходящем в Афганистане насилии и жестокости.
Национальное управление безопасности Афганистана (NDS) заявило, что за диверсиями в Кабуле, осуществленными группировкой Хаккани, стоят спецслужбы пакистанской армии, намекая на военную разведку Пакистана (ISI). Пресс-секретарь УНБ Абдул Хасиб Сиддики отметил, что сведения о вовлеченности пакистанских сил в организацию недавних терактов подтверждена достоверными источниками.
В частности, Сиддики напомнил о взрыве рядом с кабульским международным аэропортом, в результате которого погибли не менее 5 человек и пострадали еще 16. Было установлено, что взрывчатое вещество, использовавшееся при атаке, не могло быть изготовлено в подпольных условиях и могла быть получено из арсенала силовых структур государственного уровня.
Представитель афганской разведки выразил уверенность в том, что пакистанские войска продолжают использовать талибов в целях дестабилизации ситуации на территории ИРА, передает информационное агентство "Пажвок". По словам Сиддики, после смерти лидера "Талибана" муллы Омара, Пакистан обещал не допустить на своей территории мероприятий по избранию нового лидера повстанческого движения. Однако в пакистанском городе Кветта состоялось совещание руководства движения "Талибан", на котором приемником муллы Омара стал мулла Мансур, а упомянутый выше Хаккани назначен его заместителем.
Таким образом, впервые вполне очевидные вещи были названы своими именами на столь серьезном уровне. Заявление афганского правительства и религиозных деятелей Афганистана ставят пакистанские власти, мягко говоря, в неудобное положение. События последнего времени показывают, что Исламабад, до сих пор рассчитывавший доминировать в урегулировании афганской проблемы, может оказаться не союзником, а чуть ли не врагом афганцев. Президент Ашраф Гани, вероятно, будет вынужден пересмотреть и изменить свою позицию относительно роли Пакистана. Заявление, с которым афганский лидер выступил 10 августа, было вполне в духе его предшественника Хамида Карзая, который, как известно, не питал ложных иллюзий по поводу роли Пакистана в урегулировании ситуации в Афганистане.
"События последних нескольких дней показали, что лагеря по подготовке террористов-смертников и фабрики по производству бомб в Пакистане работают так же активно, как и раньше", - заявил Ашраф Гани и добавил, что "мы надеялись на мир, но получаем из Пакистана смертоносные послания".
Такое развитие событий не устраивает США, которые считают, что достижение мира и экономического восстановления в Афганистане станут более вероятными, если ведущая роль в регионе будет отдана Пакистану, как самому преданному здешнему союзнику американцев. Об этом не преминул заметить и ушедший недавно с поста спецпредставителя США по Афганистану Дэн Фельдман, который заявил в Вашингтоне: "Очевидно, что без поддержки Пакистана невозможно обеспечить долгосрочную стабильность в Афганистане". Однако сейчас все отчетливее становится видно, что пока Пакистан будет оставаться участником афганского процесса и пытаться, как и прежде, играть в этом "первую скрипку", долгосрочной стабильности в Афганистане не будет.
Как явствует из того же заявления г-на Фельдмана, "Пакистан при должной мотивации может надавить на верхушку Талибана, большая часть которого базируется в Пакистане, и заставить его начать мирные переговоры с правительством Афганистана". Однако Исламабад ничего подобного пока что не предпринял, кроме громких "миролюбивых и добрососедских" заявлений и обещаний "содействия в борьбе с общими угрозами". Видимо, не хватает "мотивации". А если быть точнее соответствующей команды от заокеанских "хозяев".
Таким образом, возникает вопрос: как долго еще Исламабаду будет удаваться совмещать в себе искусственную маску "миротворца" и вполне реальный имидж "модератора" хаоса?
