Пятница, 26 Мая 2017 13:35

Кремль захотел дистанцироваться от программы реновации Москвы

Федеральному центру следует дистанцироваться от проводимой мэрией программы реновации, заявил на закрытой встрече с экспертами в четверг замначальника УВП Александр Харичев. Он признал, что повестка муниципальных выборов в Москве будет влиять на федеральную повестку, рассказали источники РБК

Дистанцироваться от реновации

В четверг вечером замначальника управления внутренней политики Кремля Александр Харичев, курирующий в администрации президента выборы, встретился с политологами и политтехнологами. Встреча проходила на площадке недавно созданного по инициативе внутриполитического блока Кремля Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). На мероприятии присутствовали порядка 15 человек, в их числе — глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, президент коммуникационного холдинга Minchenko consulting Евгений Минченко, гендиректор PR-агентства «Полилог» Олег Карпилов, политтехнологи Дмитрий Гусев и Андрей Богданов, президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов.

На встрече с чиновником Кремля, которая длилась более двух часов, обсуждался ряд тем, сказали РБК несколько участников беседы. Очень много говорилось о московской программе реновации и ее политических последствиях, сообщили РБК четыре участника мероприятия. «С реновации начали, реновацией закончили», — пошутил один из них.

Харичев не давал прямых оценок действиям московских властей, но сказал, что повестка муниципальных выборов, которые пройдут в столице осенью, будет влиять на федеральную повестку, рассказали два собеседника РБК. Каким именно будет это влияние, чиновник, по их словам, не пояснил. Федеральной власти стоит дистанцироваться от реновации, передают слова Харичева два участника встречи. «Фамилия [президента Владимира] Путина не звучала, но, очевидно, имелось в виду, что президент не должен предоставлять свой политический ресурс Москве», — заключил один из собеседников РБК.

Харичев, ссылаясь на данные соцопросов, сказал, что программу реновации поддерживает большинство жителей пятиэтажек — порядка 70%. «Он сожалел, что социологически одобряемая программа становится поводом для протестной активности», — отметил еще один участник мероприятия.

 

***

 

Против программы реновации проголосовали жители 18 домов

Штаб по контролю за реализацией программы подвел промежуточные итоги

Собственники и наниматели трети квартир, вошедших в проект программы реновации домов в Москве, уже проголосовали на электронной площадке «Активный гражданин», сообщил председатель общественного штаба по контролю за реализацией программы реновации Александр Козлов (цитата по ТАСС). По его словам, более 90% от числа проголосовавших поддерживают участие в реновации: «Участие в реновации безоговорочно поддерживают жители 4164 домов, включенных в списки для голосования. В этих домах сторонники реновации набирают более 2/3 от числа принявших участие в голосовании».

Дома, проголосовавшие против программы реновации, расположены в 13 районах города, в основном в Восточном и Северо-Восточном административных округах. При этом в число потенциальных отказников не входит ни один из домов Центрального округа.

Из 4546 домов, которые включены в перечень для голосования, в 322 не проголосовали жильцы ни одной квартиры. В 360 домах число голосующих «за» составило менее 2/3. Из них в 160 домах сторонников реновации меньше 50% от числа проголосовавших.

Также определились первые 18 домов, которые не войдут в программу реновации. В них, по словам Козлова, число проголосовавших «против» в системе «Активный гражданин» и «Моих документах» превысило 1/3 от общего числа квартир. Они с большой долей вероятности покинут программу реновации. Эти дома расположены в 13 районах, в основном в Восточном и Северо-Восточном административных округах. На сайте штаба по контролю за реализацией программы реновации уточняется, что жители этих домов могут передумать и провести общее собрание собственников.

Где расположены не вошедшие в программу дома?

ОкругРайонУлицаДом, корпус
ВАО Измайлово 2-я Прядильная улица дом 3, корпус 1  
ВАО Измайлово 3-я Прядильная улица дом 18  
ВАО Новогиреево Перовская улица дом 59  
ВАО Новогиреево Новогиреевская улица дом 52  
ВАО Перово Перовская улица дом 26, корпус 1  
ВАО Перово 3-я Владимирская улица дом 18  
ЗАО Очаково-Матвеевское улица Елены Колесовой дом 3  
ЗАО Филевский Парк Большая Филёвская улица дом 14, корпус 1  
СВАО Алексеевский Новоалексеевская улица дом 18, корпус 4  
СВАО Бабушкинский улица Лётчика Бабушкина дом 19/1  
СВАО Лосиноостровский Таймырская улица дом 8, корпус 1  
СВАО Лосиноостровский улица Коминтерна дом 32/5  
СВАО Лосиноостровский Янтарный проезд дом 19  
СВАО Лосиноостровский Янтарный проезд дом 21  
СВАО Марфино улица Комдива Орлова дом 4  
СВАО Ростокино улица Докукина дом 11, строение 1  
СВАО Свиблово Тенистый проезд дом 10, корпус 1  
ЮВАО Лефортово Золоторожский проезд дом 2

Дома, проголосовавшие против программы реновации в системе «Активный гражданин» и «Моих документах», расположены в 13 районах Москвы, в основном в Восточном и Северо-Восточном административных округах. При этом в число потенциальных отказников не входит ни один из домов Центрального округа.

Дома, проголосовавшие против программы реновации  в системе «Активный гражданин» и «Моих документах», расположены в 13 районах Москвы, в основном в Восточном и Северо-Восточном административных округах. При этом в число потенциальных отказников не входит ни один из домов Центрального округа. На фото: 2-я Прядильная улица дом 3, корпус 1

На фото: 2-я Прядильная улица дом 3, корпус 1

 

Читайте также:

 
Мэрия Москвы пошла на уступки жителям, категорически несогласным со сносом
 
 
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/05/24/691318-protiv
 

Дополнительная информация

  • Автор: Наталья Галимова, Владимир Дергачев

Оставить комментарий

Календарь


« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

За рубежом

Аналитика

Политика