По словам Людмилы Рябиченко, председателя Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», «стратегия глобалистов направлена на то, чтобы целые нации лишились духа, но лишаясь духа, нации погибают». Это хорошо понимают в руководстве нашей страны. «Сбережение нации, воспитание детей и раскрытие их талантов – то, что определяет силу и будущее любой страны, в том числе и нашей. «Мы должны сделать всё, чтобы сегодняшние школьники получили прекрасное образование, могли заниматься творчеством, выбрать профессию по душе, реализовать себя, чтобы независимо от того, где они живут, какой достаток у их родителей, у самих ребят были бы равные возможности для успешного жизненного старта», - говорится в ежегодном Послании Президента Федеральному собранию от 3 декабря 2015 года.
Однако, похоже, что борьба за будущее нашей нации становится беспощадной.
Как идет трансформация российского образования? Для начала образование переводится в сферу услуг. Но сфера образования никогда не может быть услугой. Процесс передачи сведений, знаний – это преемственность. Но нам сказали, что это услуга, назначили цену, и пошел разрушительный процесс: сокращение программ по литературе и истории, ЕГЭ… Растление в школах – с этим мы сталкиваемся очень часто. Сегодня только директор школы определяет объем и направленность дополнительного образования. Поэтому в школу может войти любая секта, любая общественная организация - если они найдут контакт с директором...
Когда в школу входят такие организации, многие из них отрабатывают западные гранты, развивая такие проекты, как Холис, такие проекты, как Хоуп, существующий на деньги Элтона Джона, где мы имеем дело с наркотизацией детей, алкоголизацией, растлением и фактическим зомбированием их с использование НЛП. Эти проекты имеют огромный методический комплект, который предоставляется педагогам, которых возят на обучение заграницу, в частности, в Швецию – в Шведскую ассоциацию сексуального образования.
Таким образом, школа перестала быть местом, где безопасно. В Тюмени, например, в школах начался новый виток программы полового просвещения, и там по этому поводу уже разгорается скандал. Появилось новое явление - кастовость образования. Сейчас в Забайкальском округе запустили пилотный проект, осуществляемый при поддержке Кудрина. В Забайкальской детской организации родители и педагоги составляют на каждого ребенка портфолио, занося туда данные медицинских, психологических и прочих исследований.
Затем, на основании многостороннего анализа этих данных, детей будут распределять по четырем уровням – стратам: интеллигенция, производители промышленной продукции, производители сельскохозяйственных товаров, и обслуживающий персонал. Для каждой из этих групп предусматривается своя система образования. Фактически это сегрегирование наших детей. Нам говорят, что не нужно тратить деньги на тех, кто неперспективен. Дети называются «человеческим капиталом». В них «нужно вкладывать деньги, чтобы это было экономически целесообразно». Общественность возмутилась, и не только в Забайкалье. Однако Кудрин дал денег, и проект продолжают продвигать.
Уничтожается высшее образование. Болонская система неумолимо, как бульдозер, «зачистила» пространство нашего высшего образования, и сейчас уже говорят, что может быть, мы поторопились. Сейчас, учась в магистратуре, люди приходят учиться раз в неделю, поэтому курс одного года проходится за два. Другая беда – самофинансирование высшего образования. Чем занимаются научные работники в ВУЗах? Вместо того чтобы заниматься наукой, они пишут проекты и ищут финансирование. Искусственно сокращается число ВУЗов. «Стратегия инновационного прорыва Россия – 2050» была написана в США, и по этой стратегии наше образование должно стать только инновационным, это значит, отказаться от всего «хлама», а ставку сделать только на «человеческий капитал».
Занимаются разработкой этих проектов у нас в Высшей Школе Экономики и еще в Сколково. Одна из таких разработок – «Проект 5 – 100». Во всей стране найдено 100 наиболее перспективных ВУЗов, из них пять – ключевых, в которые будут вкачиваться деньги. В руководстве этих ВУЗов сидят иностранцы. Фактически создается «фабрика мозгов» для Запада. Иностранный контроль над ВУЗами – очень серьезная проблема, о которой мало кто знает. В ключевых ВУЗах проректорами по науке, как оказалось, являются иностранцы. Мало того, процесс выбора ректора ВУЗа происходит на советах иностранных представителей. Фактически сейчас происходит ползучая интервенция, захват нашей науки, и скоро мы убедимся, что все руководство и финансирование наших ВУЗов идет из-за рубежа.
Собственно, ползучая иностранная экспансия наблюдается не только в науке. Посмотрите, что происходит с нашим языком: введение суррогатов, американизмов, использование жаргона, в том числе, и тюремного, легализация нецензурной брани. .. В русском языке уже прочно укоренились американизмы «Вау!» и «Окей». Если мы смотрим по телевизору передачу под названием «Приколы нашего городка», то надо помнить, что слово «прикол» изначально обозначало состояние наркомана, когда наркотик только начинает поступать в вену. И если мы, пускай и наполовину неосознанно, используем наркоманский сленг, то мы тем самым настраиваем все общество на совершенно определенную волну.
Огромную проблему представляет собой и легализация нецензурной брани. Сначала этот процесс активно развивал Швыдкой, а подхватил, к сожалению, Никита Михалков, когда год назад выступил с воззванием разрешить использовать нецензурную лексику ради большей художественной выразительности. Это низменный стиль речи, который в том числе уничтожает нашу духовность.
Сегодня у нас есть все основания говорить о попытках принудительной замены культурной идентичности, размывании культурного поля в России. А это ключевое: если нет культуры – нет и нации. И поэтому здесь сейчас идет тяжелейшая война. В проекте Федерального Закона «О культуре в Российской Федерации» говорится, что «культурное сообщество - форма культурного самоопределения, представляющая собой свободное объединение граждан, относящих себя к определенной культуре (носителей культуры), разделяющих общие ценности, традиции, верования, на основе их добровольной самоорганизации в любых формах в целях совместного участия в культурной жизни». По такой логике культурным сообществом могут объявить группу извращенцев. И здесь выходит на первый план тот конструкт, о котором мы говорили вначале – права человека. На Западе получилось так, что права человека – это в первую очередь, права меньшинств.
А потому одним из тревожных явлений нашего времени стали псевдо-культурные проекты. Один из таких проектов – центры толерантности. По замыслу авторов проекта, центр толерантности должен выглядеть так: туда целыми классами приходят дети, смотрят кино про терпимость (к извращенцам), прослушивают лекцию, уходят. На смену им запускают новую партию детей. Посмотрите, как агрессивно наши дети должны были подвергаться этой идеологической обработке. Это то, что мы сейчас пытаемся остановить.
Второй вопрос: дома культуры. Премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства заявил, что наши дома культуры – это хлам и предложил новый формат: многофункциональные центры культуры. Я пыталась понять, что это такое. Оказывается, все отличие новых центров культуры от домов культуры состоит в том, что двери будут заменены на перегородки, а продвигать будут не традиционное, а современное искусство, в том числе проекты типа выставок, организуемых Маратом Гельманом, отличающихся всяческим непотребством.
Первый такой центр новой культуры был открыт Владиславом Сурковым в Калуге. На этот проект было выделено 1,5 млрд. рублей государственных денег. Но и их авторы нового проекта не сумели освоить и «обошлись» 900 тыс. рублей. Открывая дом новой культуры, Сурков заявил: «Это дома для меньшинств, для тех, кого общество не принимает». Это было сказано открытым текстом, и это передавали по всем СМИ, никто ничего не скрывает. Поэтому сегодня в нашей стране поле культуры – это поле, на котором могут прорасти зубы дракона.
Отдельная тема – компьютерные игры. Образы, которые заключены в этих играх, которые моделируют личность наших детей, обладают сильным негативным воздействием. Мы сделали выборку этих образов и показали родителям. Те ужаснулись. Между тем, это архетипические образы, которые прорастают в сознание наших детей и которые влияют на их дальнейшую жизнь . И несмотря на то, что вы думаете, что знаете вашего ребенка, на самом деле, если он играет в компьютерные игры, имейте в виду: рядом с вами живет другой человек, у которого эти образы, уже глубоко в сознании.
Попытки разрушить российское общество – это только частное проявление общего сложно-цивилизационного процесса. Основной заказчик преэмптивных войн – конечно же, не США с Обамой, а глобальные корпорации. Процесс глобализации – это и есть уничтожение государственных границ и различий между народами с использованием более развернутых стратегий: уничтожения национальных государств и разложения полинациональных образований – империй, объединяющих потенциалы всех ее составляющих. Однако то, к чему в конце концов ведут все глобальные стратегии, можно назвать одним словом – расчеловечивание.
Расчеловечивание – это процесс духовно-нравственной деградации общества и цивилизации в целом, который вполне может быть расценен, как оружие массового поражения. Человек – это биологическое существо, отличающееся от прочих биологических существ тем, что наделен духом. Но когда дух его угасает, человек превращается в исключительно биологический объект.
В глобальном контексте реидентификация нашей нации выглядит как дехристианизация, и сейчас это хорошо видно. Мы видим, как уничтожаются христианские святыни под знаком того, что идет война. Мы видим, как уничтожают самих христиан. Религиозный институт, доказавший свою состоятельность на протяжении многих веков, институт, способный сохранить и защитить традиционные моральные и нравственные ценности, опасен для глобализма, так как не позволяет реализовывать цели уничтожения человека в человеке. Для этого религию пытаются заменить сектами, идеями обновленчества, попытками ввести всеобщую религию и полностью заменить духовные и ценностные доминанты.
Разрушение семьи. Сейчас семья перестает быть священным местом, куда никто не вправе входить. В семью могут прийти самые разные проверяющие, которые проверяют холодильники, зарплату, кровать, компьютер, ремонт, наличие или отсутствие животных. Сейчас законодательная база такова, что придраться можно к чему угодно.
Г-н Федотов, руководитель общественного совета по правам человека при Президенте РФ, позиционирующий себя в качестве глашатая либеральных ценностей, выступая недавно на совещании с Президентом, сказал потрясающие вещи. Во-первых, он просил президента принять закон о ювенально-бытовом насилии, во-вторых, он сказал, что права человека – понятие сакральное, которое стоит над законом. И согласно верховенству прав человека над законом, у нас введены симуляторы такие, как права ребенка - совершенно искусственное понятие. Причем интересно, что права ребенка трактуются в ущерб правам родителей. Нам говорят, что ребенок «имеет право», а родитель только «обязан» - обязан отчитываться, обязан соответствовать и так далее. Сейчас эта проблема существует в глобальном масштабе.
Сейчас законопроект о ювенально – бытовом насилии существует в разных редакциях. Но главный его посыл – защита прав человека внутри семьи. Таким образом уничтожается суверенитет семьи. Уничтожение сакрального понятия семьи – главная задача глобалистов, так как тем самым уничтожается наш суверенитет и само пространство, которое защищает всех нас. Сейчас семья является одной из последних скреп, которая держит костяк духовно-нравственных ценностей.
Однако Россия уже подписала две Гаагские «детские» конвенции, по которым уже нет никакого права родителей. Есть право опеки и право доступа. Право опеки – это право находиться с ребенком, право доступа – определять, где он может находиться. Исчезло понимание, что родитель ребенка – всегда его родитель.
Отмена биологического пола. У нас в ГД лежит проект федерального закона «О государственных гарантиях равных прав и свободи равных возможностей мужчин и женщин». Казалось бы, зачем нам принимать этот закон? Об этом говорит наша Конституция, другие юридические нормы. Но в этом законе вводится принципиально новое понятие – социальный пол. Оказывается пол человека – не то, кем он родился, а то, кем он себя воспринимает. Это модельный закон. Он принимается странами, которые хотят попасть в Евросоюз. Пока он принят у нас в первом чтении в 2005 году. В 2011 году чуть было не приняли во втором. Мы пока тормозим этот закон. Но если он будет принят, извращенцы пойдут преподавать в детские учебные учреждения, будет установлено квотирование согласно гендерных групп на должности в суде, в государственных органах. 14 февраля 2014 года Фейсбук предложил зарегистрированным пользователям выбрать себе пол из списка, в котором было представлено 59 разновидностей пола.
Все эти шаги направлены на изживание духовности, на обесчеловечивание. Но без духовности у человечества нет будущего.
Хотелось бы, чтобы не только общественные организации, но руководство страны осознали масштабы проблемы. Надо понять, что ведется жестокая война за сохранение цивилизационного кода. А поражение в этой войне будет стоить жизни и побежденным, и победителям...
По материалам Международного геополитического Конгресса «Научная парадигма цивилизации 21-го века»
