Об авторе: Джо Куинн (Joe Quinn) –интернет-публицист, исследователь, писатель североирландского происхождения. Обладает степенью магистра в области исследований международного предпринимательства, первой степенью в испанской литературе и информационном менеджменте, а также имеет профессиональный опыт в области анализа СМИ. С 2002 года - один из авторов и редакторов американского портала Sott.net (Signs Of The Times – Знаки времён), который представляет собой проект по непредвзятому сбору и научному анализу новостей из мирового информационного пространства. Личный сайт автора: http://joequinn.net/

«То, что тьма не может охватить, она пытается уничтожить»

Вероятно, вы знакомы со всякого рода теориями, призванными объяснить причины «новой холодной войны», в которую мы в настоящий момент погружаемся. От сомнительно простецкого объяснения, что «Путин – это Гитлер», которым западная печать окормляет свою паству, до более утончённой идеи – «энергетическая война» между США, Европой и Россией. Истинная же причина, почему мы как вид живых существ находимся именно там, где мы находимся – довольно проста. Но чтобы постичь ее, вам необходимо отбросить представление о «новой холодной войне» и открыть вместо этого для себя видение «120-летней войны, которая никогда не прекращалась».

Рис. 1. Ключевая фигура в ранней американской банковской элите Дж.Д.Рокфеллер. Карикатура начала ХХ века

Если вы любите историю, ёмко и точно рассказывающую о текущих событиях, тогда продолжайте читать.

Более ста лет назад, в 1904 году, один из отцов-основателей как геополитики, так и геостратегии, выпускник Оксфордского университета и сооснователь Лондонской школы экономики сэр Хэлфорд Маккиндер предложил теорию, которая распространяла геополитический анализ с местного или регионального уровня на всемирный уровень. Геополитика – это изучение (людьми, находящимися у власти) влияния географии (человеческой и физической) на международную политику и международные отношения. Другими словами, это изучение того, как наилучшим образом господствовать над максимально большой частью мира – ее ресурсами, человеческими и природными. Когда – вы или я – думаем о мире, мы думаем о большом, сложном месте с миллиардами людей. Когда представители «элиты» думают о мире, они думают о земном шаре или о карте с государствами-нациями на ней, которая должна постоянно меняться и принимать новый вид по их воле.

Маккиндер разделил мир на небольшое количество регионов:

• «Мировой остров» - территория, примерно охватывающая взаимосвязанные части материков Европа, Азия и Африка.
• Ближние острова, такие как Британские и Японские.
• Дальние острова, куда входят материки Северная Америка, Южная Америка и Австралия.

Наиболее важным из этих регионов до сих пор остается «мировой остров» и прежде всего то, что называется «сердцевинной землёй» (Heartland) и в основном означает Россию. Маккиндер утверждал, что тот, кто господствует в «сердцевинной земле» (Хартленде), тот господствует и на «мировом острове» (в Евразии и Африке), а тот, кто господствует на «мировом острове», тот господствует во всём мире. Это самоочевидный анализ мирорасположения, поскольку львиная доля мирового населения и ресурсов действительно обретается на материке Евразия, а обладание самым северным расположением на этом континенте, где ваш задний двор ограждён непроходимым Северным Ледовитым океаном, даёт вам выгодную позицию «наблюдателя на высоте», если угодно.

Рис. 2. Геостратегическая карта мира, предложенная Х.Маккиндером

Маккиндер, вероятно, пришел к такому заключению по итогам изучения английского имперского опыта.

Британия создала огромную империю, на землях которой «солнце никогда не заходило» и «никогда не высыхала кровь». И хотя английская элита зарабатывала огромные деньги, причиняя бесчисленные страдания через изъятие ресурсов других народов, Британия никогда не была в состоянии по-настоящему «управлять миром», потому что «сердцевинная земля» (Хартленд, то есть Россия) не была завоевана и не была превращена в подчиненное западным странам государство. Причина сложившейся ситуации кроется в громадности территории России и в том, что эта страна сама по себе является империей с долгой историей.

В 1904 году идеи сэра Хэлфорда Маккиндера (вполне разделяемые его современниками) были уже общеизвестными среди представителей англо-американской элиты того времени, стремящейся ко всемирному господству через предотвращение появления любого соперника Соединенных Штатов. Россия представлялась им естественным потенциальным соперником, опять же в силу обширности своей территории, неиссякаемости природных ресурсов и долгой имперской истории. Таким образом, даже до начала ХХ века элита США, находясь в определенном союзе со своими британскими единомышленниками, была озадачена необходимостью «нейтрализации» России как реальной опасности для планов по всемирному преобладанию. И когда сэр Хэлфорд Маккиндер начал публиковать свои идеи, в действительности американские и английские политические деятели, промышленники и банкиры всех мастей уже вовсю занимались «сменой правления» в России, действуя через одну из стран геополитического региона «ближних островов» – Японию.

Сначала – «война», затем – «революция»

В 1898 году Россия и Китай подписали соглашение по аренде Россией китайского Порт-Артура. Для России того времени это был единственный незамерзающий порт на Тихом океане (и стратегически важная база для ВМФ, сравнимая с Крымом наших дней). Как Британия, так и США были в определенной степени обеспокоены и сближением между Россией и Германией (русский царь Николай II и немецкий кайзер Вильгельм II были двоюродными братьями), и вероятностью присоединения к их союзу Франции, вследствие чего образовался бы тройственный антибританский союз. С точки зрения Британии и Соединенных Штатов, такой союз определенно представлял бы опасность для международного порядка [1]. Чтобы воспрепятствовать намерениям и планам России в Азии, в 1902 году Великобритания и Япония заключили Англо-японский альянс, который предусматривал следующее: если либо Япония, либо Великобритания подвергается нападению более чем одного враждебного государства, то договорившиеся страны поддерживают друг друга военными средствами. Данное соглашение, по сути, стало зеленым светом (от Британии к Японии) на вступление в войну с Россией в случае возникновения такой необходимости. При этом Япония обретала твёрдую уверенность в том, что ни Франция, ни Германия (вероятные союзники России) не будут вмешиваться в конфликт – из-за боязни войны с Британией. С этого момента Япония превратилась в фактического защитника английских интересов в Юго-Восточной Азии.

Рис. 3. Российские моряки лихо прикуривают курительные трубки от прилетающих японских снарядов, которые японцам поставляет «Джон Булл» (Англия), а за битвой увлечённо наблюдают США. Российский пропагандистский плакат, 1905 год

С 8 февраля 1904 года по 5 сентября 1905 года прогремела первая «большая война» ХХ века – между Японией и царской Россией. Основной причиной войны стал доступ к Порт-Артуру. Британское правительство поставило японским военно-морским силам боевые корабли, а в ходе ведения боевых действий снабжало японцев разведывательной информацией. Однако наиболее значительной помощью стала финансовая подпитка в виде займов от английских и американских банков и финансовых организаций общим объемом 5 миллиардов долларов (по теперешнему курсу), в том числе и 200-миллионый «займ», поступивший от Якоба Шиффа, известного банкира с Уолл-Стрит [2]. В ходе Первой мировой войны Якоб Шифф и другие банкиры с Уолл-Стрит выделяли займы Центральным державам (военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии времён Первой мировой войны – Прим. перев.) несмотря на то, что официально они являлись врагами принявшей их в качестве иммигрантов страны – Соединенных Штатов.

Россия выставила на поле брани более 1 миллиона солдат и моряков против 500 тысяч японцев, однако же Россия все равно потерпела поражение, главным образом из-за той поддержки, которую японцам оказали Англия и Соединенные Штаты. Решающее сражение произошло 27 – 28 мая 1905 года, когда российский и японский флоты встретились в Цусимском проливе. Две трети российского флота было уничтожено. Черту под поражением России подвёл Портсмутский договор, который подтвердил возвышение Японской империи до уровня главного геополитического игрока в Юго-Восточной Азии и вынудил Российскую империю отказаться от планов развивать свой Сибирско-Тихоокеанский регион и прокладывать торговые пути на Дальний Восток. Кроме того, Япония превратилась в шестую по военной мощи морскую державу в мире. А расходы, понесенные Россией в этой войне, серьёзно пошатнули её экономику.

Рис. 4. Разгром в Цусимском сражении, где было уничтожено две трети российского флота, 1905 год

Ещё до официального окончания войны в результате огромных финансовых трудностей, поражения в Цусимском сражении и оказанного Британией давления царь был вынужден выйти из только что заключенного Бьёркского договора [3], который он подписал с германским кайзером Вильгельмом и косвенно – с Францией. Как только британские правящие круги и сеть их российских англофилов получили информацию относительно этого секретного договора – соглашения, которое угрожало «мировому порядку» соединением усилий России и Германии, они пригрозили прекратить финансирование России и запустили в российской печати, по всей видимости, контролируемой ими, грандиозную антигерманскую пропагандистскую кампанию. Кайзер написал царю: «Вся ваша влиятельная пресса уже две недели как превратилась в яро антигерманскую и проанглийскую. Без сомнения, часть этих изданий куплена за большие суммы английских денег» [4].

В условиях изоляции и экономического разорения России, а также снятия угрозы интеграции Евразии следующим логическим шагом было устранение царя и всей системы его власти и превращение России в отсталую рыночную экономику, управляемую западным финансовым миром и «подвластную» ему. Однако для достижения этой цели прежде всего следовало заняться кайзеровской Германией. А это означало войну. В порядке подготовки этой войны в 1907 году Англия подписала Англо-русское соглашение, затем подключила к нему Францию и образовала, тем самым, Тройственную Антанту, в которой наиболее мощные военные державы мира были объединены против Германии.

С 1903 по 1914 год английская общественность постепенно «вгонялась» в антигерманские настроения, постоянно бомбардируемая бесконечными газетными статьями, книгами и памфлетами (с лживым и вымышленным содержанием), предупреждающими об агрессивном перевооружении Германии с намерением вторгнуться в Англию и захватить мир. Английский газетный и издательский магнат того времени Альфред Хармсворт (Alfred Harmsworth), который был замысловатым образом связан с английской политической и банкирской элитой, оказал через свои газеты на общественность Англии громадное влияние. В интервью французской газете «Ле Матэн» (Le Matin) Хармсворт отмечал: «Немцы превращают себя в одиозную публику для всей Европы. Я никогда не позволю моей печати публиковать то, что может хоть как-то ущемить чувства Франции, но я не хотел бы разрешать публиковать что-либо такое, что может прийтись по вкусу Германии» [5].

В 1911 году антигерманская истерия привела к принятию Закона о государственной тайне Великобритании (UK's Official Secrets Act of 1911), который фактически учреждал английские разведывательные службы – агентства Ми-5 (MI5) и Ми-6 (MI6). Вполне закономерно, что эти агентства, которые в настоящее время заняты специальными мероприятиями по изображению угрозы терроризма, с тем чтобы, пугая английскую (и мировую) общественность, склонять её к поддержке войн, сами основаны на волне борьбы с искусственно созданной угрозой со стороны Германии.

Балканы были избраны «точкой возгорания» пожара англо-американской войны, призванной уничтожить Германию, ослабить европейские государства и превратить всю Европу в пространство, подчинённое западным банковским кругам. В ноябре 1912 года в телеграмме российского посла в Болгарии своему министру иностранных дел (А.П.Извольскому) упомянут представитель английской газеты «Таймс», который заявил, что «очень много людей в Англии работают на то, чтобы сложности на Балканах усугубились, с тем чтобы разразилась война, результатом которой будет уничтожение германского флота и германской торговли» [6].

Наиболее вероятно, что этим журналистом из «Таймс» был Джеймс Дэвид Баучер (James David Bourchier), представитель английской аристократии, глубоко внедренный в Балканскую Лигу – организацию, созданную в 1912 году русским послом в Белграде Николаем Гартвигом с задачей лоббировать независимость балканских государств от Османской и Австро-Венгерской империй. Николай Гартвиг был агентом английского монарха Эдуарда VII и соответственно – британской элиты [7]. Независимость балканских государств полностью согласовывалась с планами британской элиты по разрушению соперничающих империй.

Покушение в 1914 году на эрцгерцога Франца Фердинанда считается той искрой, что зажгла пожар Первой мировой войны. Но это искажение фактов. Как уже отмечалось, к тому моменту английские планы начала войны с Германией были в работе уже по меньшей мере десять лет. В любом случае в то время покушения на царствующих особ и влиятельных государственных деятелей были довольно обычным явлением в Европе. Поэтому смерть Фердинанда нельзя считать чем-то, что должно было с неизбежностью спровоцировать начало мировой войны. Естественно, Австро-Венгерская империя была заинтересована только в замирении сербов, а Германия – союзник Австро-Венгрии – была решительно против раскручивания кризиса и выхода его из-под контроля.

Рис. 5. Справа налево: «сакральная жертва» и «козёл отпущения» западной элиты – эрцгерцог Фердинанд и его убийца Гаврило Принцип

После убийства эрцгерцога британское правительство коварно объявило о признании права Австро-Венгрии на получение некоего возмещения от Сербии. Когда же Австрия 23 июля огласила свой «июльский ультиматум» сербам – набор требований, которые были умышленно сделаны невыполнимыми, то она рассчитывала на войну регионального масштаба. Однако русский министр иностранных дел С.Д.Сазонов (еще один британский агент) [8] ответил 28 июля на этот ультиматум объявлением мобилизации русских вооруженных сил – вопреки воле царя. В свою очередь Англия без привлечения внимания отмобилизовала свои войска в ожидании немецкого удара по Бельгии, который и случился 4 августа.

Ни Германия, ни Австро-Венгрия не догадывались, что убийство эрцгерцога – повод к началу войны – было подготовлено и проведено сербами с благословения английских агентов в русском правительстве. В 1917 году в судебном разбирательстве по поводу покушения на убийство Фердинанда сербский полковник Драгутин Димитриевич признался, что он нанял убийц Фердинанда и что убийство было спланировано с ведома и при поддержке русского посла (Николая Гартвига) и военного атташе (Виктора Артамонова) в Белграде. И Гартвиг, и Артамонов были фактическими платными агентами британского правительства. Если бы в то время эта информация получила широкую огласку и стало бы известно, что Россия непосредственно вовлечена в организацию покушения, британское правительство не смогло бы оправдать перед английской общественностью союз с Россией в войне. Ведь благодаря систематической антирусской пропаганде в ходе геополитического соперничества с Россией в течение всего XIX столетия – так называемой «Большой Игры» (Great Game) – английское общество было настроено против русского самодержавия. В такой ситуации общественность выступила бы за войну против России.

Рис. 6. Кайзер Вильгельм II (слева) и царь Николай II фотографируются, обменявшись мундирами

Даже тогда, когда 1 июля немецкая и русская армии маршем вышли из своих казарм, царь и кайзер все ещё обменивались телеграммами в тщетной попытке отвратить бедствие. Чуть позднее в тот же день в одной из записей кайзер отразил осознание им всей глубины британского вероломства: «У меня нет никаких сомнений по этому поводу: Англия, Россия и Франция сговорились друг с другом использовать австро-сербский конфликт как оправдание для ведения против нас войны на уничтожение… глупость и несуразность нашего союзника стали для нас западнёй… сеть внезапно наброшена нам на голову, и Англия с усмешкой празднует самую блестящую победу своей неизменно антигерманской международной политики, с которой, как оказалось, мы ничего не можем поделать. Мы помещены в ситуацию, в которой у Англии есть желанный предлог для уничтожения нас под лицемерным прикрытием видимости справедливости…» [9].

Никого не должен удивлять тот факт, что в течение этой «великой войны в защиту свободного мира» британские и американские производители оружия (многие со связями в банках лондонского Сити и американского Уолл-Стрит) вооружали все стороны конфликта. Всего один пример: принадлежащая британцам компания «Армстронг-Поццуоли», штаб-квартира которой расположена на берегу Неаполитанского залива, давала работу 4 тысячам рабочих и служащих и была основным поставщиком военно-морского оборудования для противника Британии – Италии, а высокопоставленный английский морской офицер контр-адмирал Оттлей (Ottley) был директором этой компании [10]. Во время войны член парламента от Лейбористской партии Филип Сноуден (Philip Snowden) с раздражением заявлял в Палате представителей английского Парламента, что «подводные лодки и все торпеды, используемые австрийскими ВМС, сделаны на венгерских заводах корпорации «Уайтхед Торпедо» (Whitehead Torpedo)… они изготавливают торпеды с помощью английского капитала, с тем чтобы уничтожать английские корабли» [11]. Такие же торпеды использовались подводными лодками Германии, для того чтобы топить английские, а позже и американские корабли.

Разговор о революции

Вдохновленная англичанами Русско-японская война привела к тяжёлым последствиям, вызвав в России в 1905 году «революцию», которая продолжалась вплоть до 1907 года. Именно она открыла дорогу к свержению царя и приходу к власти нигилистически настроенных большевиков в ходе Октябрьской революции 1917 года. Все эти события предопределили следующие 70 лет российской истории. То, что царская Россия была союзницей Англии в Первой мировой войне, не только не стало препятствием, но скорее рассматривалось британским и американским правительствами как благоприятный расклад для нанесения удара царю в спину. И ударили в тот момент и с того направления, которые русский самодержец должен был считать наименее вероятными.

Как и план Первой мировой войны, план по свержению царя и осуществлению революции в России разрабатывался годами. И в самом деле, похоже, что Русско-японская война 1905 года была использована вышеупомянутым Якобом Шиффом и иже с ним для того, чтобы посеять зерна революции 1917 года за 12 лет до её наступления. В своей книге «Якоб Шифф: исследование еврейского руководства Америки» (Jacob H. Schiff: A Study in American Jewish Leadership) плодовитая еврейско-американская писательница Наоми Уинер Коуэн (Naomi Wiener Cohen) заявляет: «Русско-японская война объединила усилия Якоба Шиффа и Джорджа Кеннана в рискованном предприятии по распространению революционной пропаганды среди российских военнопленных, удерживаемых в Японии (Кеннан имел к ним доступ). Данная операция была тщательно охраняемой тайной, и факт её проведения был предан огласке Кеннаном не ранее марта 1917 года. Только тогда он рассказал о том, как получил разрешение от японских властей посещать лагеря военнопленных и как заключенные просили его дать им что-нибудь почитать. Устроив доставку морем свыше тонны революционных материалов от «Друзей русской свободы» (Friends of Russian Freedom), он заручился финансовой поддержкой банкира Шиффа. Как рассказывал Кеннан, пятьдесят тысяч офицеров и солдат вернулись в Россию горячими сторонниками революции, т.е. революционерами. Там они превратились в пятьдесят тысяч «зерен свободы» в сотне полков, которые внесли свой вклад в свержение царя».

Хотя Шифф и был резким противником русского царя из-за того, что тот плохо взаимодействовал с российским еврейством, всё же вряд ли стоит однозначно утверждать, что одна лишь симпатия к единоверцам в России лежала в основе стремления Шиффа и других еврейских банкиров и промышленников с Уолл-Стрит финансировать большевистскую революцию. Ведь в конечном итоге все они получили огромный финансовый выигрыш в результате этой деятельности.

Рис. 7. Карикатура Р.Майнора в газете «Сент-Луис Пост-Диспетч», 1911 год. На ней К.Маркс окружён почтительно внимающей толпой финансистов Уолл-Стрит, в которой Дж.Д.Рокфеллер, Дж.П.Морган, Дж.Д.Райан из банка «Нэшнл Сити» (National City Bank) [12], а также партнёр Моргана Дж.Перкинс. Позади К.Маркса изображён Т.Рузвельт, который скоро покинет Республиканскую партию вместе со своими сторонниками, образовав Прогрессивную партию

Русский генерал Арсений Гулевич, который был непосредственным очевидцем Октябрьской революции, утверждал: «Основными обеспечителями финансирования для совершения революции были вовсе не полоумные российские миллионеры и не вооруженные бандиты Ленина. «Настоящие» деньги в первую очередь поступали, конечно, из тех английских и американских кругов, которые на протяжении длительного времени оказывали поддержку делу русской революции. Мне говорили, что лорд (Альфред) Мильнер израсходовал на русскую революцию более 21 миллиона рублей» [13]. Мильнер был, вероятно, величайшим агентом Британской империи того времени. Будучи верховным комиссаром Британской империи по Южной Африке (High Commissioner for Southern Africa), ратующим за утверждение там английского господства, уроженец Германии Мильнер стал родоначальником практики создания концентрационных лагерей и ведения этнических чисток в ходе англо-бурской войны. Мильнер также был главным автором декларации Бальфура 1917 года, хотя позже она была опубликована под авторством Артура Бальфура. Романист и разведчик Эдвард Крэнкшоу (Edward Crankshaw) в своей книге о Мильнере так охарактеризовал его «идеологию»: «Некоторые отрывки [в книгах Мильнера] относительно промышленности и общества… содержат мысли, под которыми счёл бы за честь подписаться любой социалист. Но эти мысли не были написаны социалистом. Они были написаны «человеком, который развязал англо-бурскую войну». Ряд положений, касающихся империализма и «бремени белого человека», можно было бы приписать несгибаемому консерватору-тори. Написал же их ученик Карла Маркса» [14].

Двойственная идеологическая основа Мильнера и его полное равнодушие к своим немецким корням, как в зеркале, отражены в банкирах Уолл-Стрит. Выступая перед «Лигой промышленной демократии» [15] в Нью-Йорке 30 декабря 1924 года, Отто Кан, партнёр Якоба Шиффа и Феликса Варбурга в корпорации «Кун, Лёб и К» [16] и директор американской страховой корпорации «Америкен Интернэшнл Груп» [17], заявил: «То, в чём мы с вами различаемся, вы, радикалы, и мы, придерживающиеся противоположных взглядов, – это не столько вопрос средств, не столько вопрос того, что должно быть совершено, сколько вопрос того, как это должно и может быть совершено».

Рис. 8. Лорд Альфред Мильнер, архиимпериалист и любитель «цветных революций»

Русский генерал Арсений Гулевич приводит сообщения местных обозревателей и журналистов в Петрограде о том, как в 1917 году английские и американские агенты раздавали 25-рублевые банкноты солдатам Павловского полка как раз перед тем, как они взбунтовались и присоединились к силам революции [18]. Гулевич также называет сэра Джорджа Бьюкенена, тогдашнего английского посла в России, основным финансовым игроком в том процессе, который в сущности можно считать ранним этапом «цветной революции» в России. Военный историк Дженнингс С. Уайз (Jennings C. Wise) писал: «Историки не должны никогда забывать того факта, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность попасть в Россию по американскому паспорту» [19].

С уходом русского царя и приходом при поддержке Запада к власти большевиков американское и другие западные правительства и корпорации добились успеха не только в разрушении российской экономики и промышленности, но и в отторжении некоторых частей Российской империи. Брест-Литовский договор стал проявлением наплевательского отношения большевиков к этому вопросу: чтобы вывести Россию из войны, они уступили часть своей территории Германии и Австро-Венгрии.

Первый раунд переговоров остановился потому, что сумасбродные революционеры поверили, будто Германия и Австро-Венгрия сами находятся на грани революции. Когда Ленин и иже с ним, наконец, окончательно пришли в чувство реальности, они были вынуждены подписать гораздо более кабальный договор с Центральными державами (членами Четверного союза, противостоявшего Антанте). И хотя Россия вернула себе ряд потерянных территорий после Второй мировой войны, она вновь их утратила в 1991 году. По сути, западная граница России после 1991 года несёт в себе заметное сходство с той, что была установлена Брест-Литовским мирным договором.

Под руководством Ленина и Троцкого «революция» большевиков фактически развалила экономику и промышленность России, создав для западных банкиров необходимые предпосылки, чтобы зайти туда с целью «восстановления». Вдумайтесь в слова, сказанные американским журналистом, профсоюзным деятелем и публицистом, не только свидетелем, но и участником Октябрьской революции Альбертом Рисом Вильямсом (Albert Rhys Williams) перед «комиссией Овермэна» Сената США [20]:

«Г-н Вильямс. …можно сказать, что под управлением Советов развитие промышленности будет продвигаться гораздо медленнее, чем при обычной капиталистической системе. Но зачем такой великой промышленной державе, как Америка, желать создания и постоянного соперничества с другой великой промышленной державой? В этом отношении разве не в интересах Америки тот медленный темп развития, на который Советская Россия обрекает себя?

Сенатор Волкотт. Тем самым вы здесь сейчас приводите такой довод, который, как вы думаете, понравится американскому народу, и состоит он в следующем – что если мы признаем советское правительство России в том виде, в каком оно сложилось, то мы признаем правительство, которое не сможет состязаться с нами в промышленной гонке много-много лет?

Г-н Вильямс. Это факт.

Сенатор Волкотт. Итак, ваш довод состоит в том, что при советском правительстве Россия будет не в состоянии, по меньшей мере - много лет, догнать Америку в сфере промышленного развития?

Г-н Вильямс. Совершенно верно».

Когда большевики в 1922 году создали свой первый банк – «Роскомбанк», одним из его директоров стал Макс Мэй (Max May) из компании «Гэранти Траст» (Guaranty trust). Данная компания входила в структуру «Дж.П.Морган Компани» (J.P.Morgan Сompany). Придя в «Роскомбанк» Мэй заявил: «Соединенные Штаты, будучи богатой страной с хорошо развитой промышленностью, не нуждаются в импорте каких-либо товаров из иностранных государств, но… США чрезвычайно заинтересованы в экспорте своих изделий в другие страны и рассматривают Россию как наиболее подходящий рынок для этих целей, принимая во внимание те огромные потребности, которые России испытывает во всех сферах своей экономической жизни» [21].

Компания Дж.П.Моргана «Гэранти Траст» предоставляла займы и на военную программу Германии, одновременно финансируя её противников – Францию и Англию, а также и Россию – как при царе (против Германии), так и впоследствии при большевиках, выступивших против царя и за «революцию» [22].

Рис. 9. Вот они – мировые войны, «подарок» человечеству от англо-американской элиты

С подачи банкиров Уолл-Стрит правительство США при президенте Вудро Вильсоне разорвало международную конвенцию, заключённую по окончании Первой мировой войны, и тем самым отказалось прощать долги по грандиозным займам, которые Соединённые Штаты навязали в ходе войны своим союзникам, в основном Англии и Франции [23]. Германия была в ещё более трудном положении, поскольку ей предстояло выплачивать репарации в соответствии с чрезвычайно для неё жёсткими требованиями Версальского договора. Ни одна из этих стран не была в состоянии выплатить долги, поэтому был задействован «план Дауэса», по которому правительство США выдавало кредиты Германии, с тем чтобы она могла оплачивать репарации Франции и Британии, а те в свою очередь могли выплачивать Соединенным Штатам свои долги по займам военного времени. Вот так заработал круговорот «денег из ничего». Тем не менее Первая мировая война стала осязаемым благом для США. Начав с задолженности иностранцам в 4,5 миллиарда долларов в 1914 году, Соединённые Штаты пришли к тому, что в 1928 году уже им были должны 25 миллиардов долларов, и в эту сумму входили долги Европы военного времени. В результате львиная доля европейского золота оказалась в Форте Нокс (штат Кентукки, США). По мнению профессора экономики Майкла Хадсона, основной мотив выдвижения грандиозных финансовых требований к Европе был политическим, а не экономическим.

Германия выплатила последнюю часть своего долга правительству США в 2010 году. Великобритания – всё ещё выплачивает. Долг Соединенным Штатам и их союзникам времён Первой мировой войны был основной причиной краха экономики Германии в начале 30-х годов прошлого столетия, что обеспечило последующий подъем и приход к власти Гитлера и нацистов, которые финансировались по тем же самым каналам банкирами с Уолл-Стрит [24].

Дивный новый мир

В 1925 году европейский теоретик империализма Герхард Фон Шульце-Гевернитц (Gerhart Von Schulze-Gaevernitz) предложил рассматривать в качестве основного итога Первой мировой войны не «уничтожение правящих династий Германии, России, Австрии и Италии», а «смещение мирового центра тяжести из Европы, где он находился со времён битвы при Марафоне, в Америку». Эта новая эра «сверхимпериализма», по его мнению, перевернула традиционный империализм с ног на голову, так как ныне «политическая власть в международном масштабе осуществляется через финансовый капитал, что позволяет ему получать монополистический контроль и прибыли от использования природных и сырьевых ресурсов и рабочей силы, а также наделяет его самодержавным статусом через контроль над всеми регионами, сырьевыми ресурсами всего мира» [25].

Рис. 10. Русский писатель и критик советского тоталитаризма А.Солженицын оценивает людские потери при советском режиме, установленном при поддержке Запада, в 66 миллионов человек [26]

В течение 20-х годов ХХ века российская промышленность была фактически воссоздана американскими корпорациями за несколько ленинских пятилетних планов, которые финансировались банками с Уолл-Стрит. Причем целью этих преобразований была подготовка России к новой мировой войне, которую она выиграла, по сути, вопреки своим союзникам, но при этом была существенным образом разрушена (ещё раз) и, как и другие европейские страны, нарастила грандиозный долг перед банкирами Уолл-Стрит и Лондона. Как отмечает Энтони Сaттон (Antony Sutton), степень западного влияния и контроля внутри Советской России можно проиллюстрировать тем фактом, что в период вьетнамской войны военные транспортные средства, использовавшиеся войсками Северного Вьетнама в боевых действиях против американских войск, производились на Камском автомобильном заводе, которым владела американская компания «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation).

Заразив Россию большевистской революцией, Уолл-Стрит добился того, что она уже не могла конкурировать с Соединенными Штатами. На протяжении последующих 70 лет «мировые управленцы» в США и Западной Европе утверждали своё мировое господство через использование фальшивого жупела «коммунистической угрозы» (который они же сами и создали). В конце 80-х годов прошлого века западная банковская элита решила, что их всемирная власть достаточно крепка для того, чтобы поднять «железный занавес» и ещё раз «вскрыть Россию», но на этот раз – для неолиберального грабежа через «свободный рынок» и «открытое общество». Всё шло по плану практически все 90-е годы – до тех пор, пока на политической сцене не появился Владимир Путин и не начал путать западным элитам их карточный расклад под названием «Мы управляем миром».

Итак, какой вывод следует из этого небольшого урока истории? Более 100 лет назад западная банковская / корпоративная / политическая элита [27] ясно осознала, что единственный способ править миром – это добиться того, чтобы Россия никогда не поднялась в качестве соперника их операционного центра – Лондона, а затем и США. С практической точки зрения, для того чтобы достичь этой цели, им необходимо вечно маргинализировать Россию на Евразийском континенте и предохранять народы Европы, прежде всего западноевропейские народы, от формирования каких-либо союзов с Россией. Эта стратегия начала претворяться в жизнь в конце 90-х годов XIX века, продолжается она и сегодня, но уже начинает давать сбой.

Гладко было на бумаге…

Рис. 11. Пока на политической сцене не появился он…

С первого дня прихода к власти Путин добивался для России именно того, что западная банкирская элита пыталась предотвратить более ста лет: превращения страны в сильную независимую державу, свободную (в максимально возможной степени) от враждебного влияния западных банкиров. Более того, путинский план, как кажется, не ограничен освобождением только России, его составной частью является идея использования российского влияния для установления «нового мирового порядка», основанного не на гегемонии меньшинства, а на многополярности, на реальном национальном суверенитете, взаимном уважении и подлинно справедливом торговом обмене между всеми государствами. За 15 коротких лет нахождения во власти Путин и его друзья прошли большой путь в направлении достижения этих целей.

При этом было любопытно наблюдать за «ответом» западной элиты. Попытки НАТО окружить Россию в Восточной Европе, экономические санкции, введенные на основе беспочвенных обвинений, саботаж торговых отношений России с Европейским Союзом, постановка государственного переворота на Украине в 2014 году, манипулирование ценами на нефть и убийства «оппозиционных деятелей» как внутри, так и вне России – англо-американская элита прибегает ко всё более отчаянным и истерическим мерам по поддержанию всемирного дисбаланса, для достижения которого она так тяжело работала. Но что бы она ни делала, кажется, ничто не может задержать Россию или сбить её с избранного пути.

Итак, какого следующего шага мы можем ожидать от западной элиты? Если отбросить полномасштабную ядерную войну (ядерная война с Россией никогда не бралась в расчёт в период холодной войны, что бы ни говорила западная пропаганда, и никогда не будет браться в расчёт), то какие ещё грязные двуличные методы остались неиспользованными? Определенно, не так уж много. Вероятно, единственным оружием, оставшимся в арсенале западной элиты, является то самое оружие, которое в большей степени, нежели чем что-либо другое, позволяло ей господствовать на планете на протяжении столь значительного времени. Речь идет о всемогущем американском долларе – его роли мировой резервной валюты и «нефтедоллара».

На протяжении десятилетий эти два финансовых «орудия» вынуждали другие страны держать у себя большие запасы американской валюты, тем самым позволяя американской экономике иметь право «бесплатного проезда» и закрепить своё положение в мире как самой большой экономики. Если американский доллар по каким-либо причинам рухнет, это вызовет массовую панику в экономической системе мира и приведет, вполне возможно, к падению правительств многих стран. Именно поэтому как Россия, так и Китай не теряют времени и готовят плацдарм для нового экономического порядка, не основанного на долларе. Если реализация этих инициатив зайдёт достаточно далеко, то, возможно, в недалеком будущем доллар можно будет безопасно «похоронить» и заменить его другой резервной валютой или целым набором валют. Тем самым устраняя или уменьшая систематические опасности для (если не американской, то глобальной) экономики из-за обрушения доллара и заставляя западную элиту с её операционной базой в США принять более скромное и приличествующее ей место среди других наций и стран.

Рис. 12. Время кормления жирных котов почти закончилось?

Все, кто исследовал и понял природу этих «элит», знают, что их представители не из тех людей, кто просто признает свое поражение, даже если оно станет абсолютно явным. Они как самовлюбленные шахматные игроки, оказавшиеся в положении, когда им грозит неминуемый «шах и мат», предпочитают сбросить фигуры с шахматной доски (а возможно, сжечь и доску, и саму комнату), но не испить горечь поражения сполна, заявляя при этом: «Послушай, ты не выиграл эту партию, и мы будем вынуждены начать игру снова». Аналогия с шахматами вполне уместна, учитывая тот факт, что главным исповедником теории Маккиндера по стратегии в Евразии является Збигнев Бжезинский, автор книги «Великая шахматная доска», в которой он написал: «Крайне важно, чтобы в Евразии не появилось никакой державы, способной в ней преобладать и тем самым бросать вызов Америке».

С американским долгом, в настоящий момент превысившим 104% ВВП и продолжающим расти, Соединенные Штаты стали по сути неплатежеспособным, провалившимся государством по всем вопросам. Им осталось только одно – название сверхдержавы. Единственное, что предотвращает падение их экономики, – это сегодняшняя зависимость многих наций и стран от отсутствия краха в США. Возможно, лицезрея почти неизбежное прекращение своих полномочий в качестве правителей мира, западная психически неуравновешенная элита выберет «финансовый ядерный вариант» обвала всего мирового карточного домика – повторение истории с «Энроном» [28] и обрушение американского доллара в последней безумной и тщетной попытке предотвратить поражение… Вот только сумеют ли они потом «восстановить» всё с нуля?

И закончу тем, с чего начал: «То, что тьма не может объять, она пытается уничтожить».

Сноски

[1] Источник: Chapman, John W. M. Russia, Germany and the Anglo-Japanese Intelligence Collaboration.

[2] Шифф устроил выкуп американскими инвесторами ценных бумаг Японии на сумму 200 миллионов долларов. - Прим. авт.

[3] Бьёркский договор заключён 24 июля 1905 года у балтийского острова Бьёрке (ныне Большой Берёзовый) под Выборгом на борту яхты «Полярная Звезда». – Прим. перев.

[4] Источник: Farrer, England Under Edward VII, р. 143.

[5] Там же.

[6] Источник: Stieve, Isvolsky and the First World War, р. 116.

[7] Источник: Durham, Twenty years of Balkan Tangle, ch. 19, p. 2, 3; Docherty and Macgregor, Hidden History: The secret origins of the First World war, ch. 18.

[8] Источник: Docherty and Macgregor, Hidden History: The secret origins of the First World war, ch. 16.

[9] Источник: Barnes, Genesis of the World War, р. 268, 269.

[10] Источник: Perris, The War Traders: an Exposure.

[11] Цитируется по: Murray, Krupps and the International Armaments Ring: the scandal of modern civilization, р. 3.

[12] «Нэшнл Сити» (National City Bank) первым в США начал оказывать услуги по ипотеке. – Прим. перев.

[13] Цитируется по: De Goulevitch,: Czarism and Revolution, Omni Publications, California – стр. 224, 230

[14] Цитируется по: Crankshaw, The Forsaken Idea: A Study of Viscount Milner. – L.: Longmans Green, 1952. – Р. 269.

[15] Лига промышленной демократии (League for Industrial Democracy, LID) учреждена в 1921 году на основе объединения социалистических кружков при вузах США; впоследствии отличилась антикоммунизмом и поддержкой польского движения «Солидарность» в 1980 году. – Прим. перев.

[16] «Кун, Лёб и К» (Kuhn, Loeb & Co.), один из престижных американских банков, в 1977 году слился с «Леман Бразерс» (Lehman Brothers). – Прим. перев.

[17] «Америкен Интернэшнл Груп» (American International Group, AIG) – корпорация ныне занимает 5-е место в мире по страхованию недвижимости и от несчастных случаев и 1-е место в США по страхованию жизни. – Прим. перев.

[18] Источник: Durham, Twenty years of Balkan Tangle, ch. 19, р. 2, 3; Docherty and Macgregor, Hidden History: The secret origins of the First World war, ch. 18.

[19] Цитируется по: Wise, Woodrow Wilson: Disciple of Revolution (New York: Paisley Press, 1938), р. 45.

[20] В 1919 году «комиссия Овермэна» получила от Сената США задание расследовать германскую, большевистскую и прочую «антиамериканскую деятельность», а также возможные последствия внедрения большевизма в США. – Прим. перев.

[21] Цитируется по: Sutton, A. Wall Street and the Bolsheviks, ch. 4.

[22] Там же.

[23] Источник: Hudson, M. Super Imperialism: The Origin and Fundamentals of U.S. World Dominance, р. 50.

[24] Источник: Sutton, A. Wall Street and the Rise of Hitler.

[25] Цитируется по: Sutton, A. Wall Street and the Rise of Hitler.

[26] Ссылка Куинна на Солженицына и повторение тезиса прозападного писателя-диссидента, что «советский режим» повинен в гибели 66 миллионов человек (пусть и с подачи Запада, как добавляет от себя Джо Куинн), несколько снижает разоблачительный пафос автора данного материала. Из-за этого приуменьшается цивилизационная ответственность Запада за многочисленные человеческие жертвы в России ХХ столетия. Но сделаем Джо Куинну скидку – этот автор всё же живёт и работает на Западе. От себя же заметим, что все крупные составляющие солженицынской цифры либо преувеличены, либо не могут считаться виной «советского режима». Гражданская война в России – это прямое следствие свержения предыдущего строя, осуществлённого при прямом содействии стран Запада. И уж точно «советский режим» не может быть главным виновником потерь СССР во Второй Мировой войне (это 27 миллионов человек – более 40% солженицынской цифры), так как наша страна была в этой войне жертвой нападения. Нападение шло с Запада, стало быть, вина Запада здесь всё же прямая, а не опосредованная (и автор пишет о существовании единого плана уничтожения России Западом). Попытки объяснить голод в СССР в 30-е годы прошлого столетия дурным советским руководством (а то и умыслом) опровергаются логически: в те же годы голод был и в Польше, и в Румынии, хотя правительства там были антибольшевистскими. Постановлением ГД РФ № 262-5 от 2 апреля 2008 года «О заявлении Государственной Думы Российской Федерации «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибли около 7 миллионов человек. А что касается жертв политических репрессий, то историк В.Н.Земсков в статье «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)» приводит следующие данные: «…в действительности число осужденных по политическим мотивам (за «контрреволюционные преступления») в СССР за период с 1921 по 1953 год, то есть за 33 года, составило около 3,8 миллиона человек». Отметим, что осуждено – это не обязательно казнено. И это цифры по сталинскому периоду, который считается наиболее «кровавым». Десятков миллионов тут никак не набирается. – Прим. перев.

[27] А это тот тип людей, которые обдумывают и высказывают следующие мысли: «…мысли о тех звездах, которые вы видите над своей головой ночью, эти обширные миры, которые мы никогда не сможем достигнуть. Я завоевал бы эти планеты, если бы смог; я частенько думаю об этом. Мне грустно видеть их так четко и ясно, но так далеко»; «Я борюсь за то, чтобы мы были самой первой расой в мире, и чем большую часть мирового пространства мы населяем, тем лучше это будет для человеческого рода» (Сесиль Родс). – Прим. авт.

[28] Корпорация «Энрон» (Enron Corporation) возникла в 1985 году в результате слияния двух газовых компаний из Техаса и Небраски. Она стала первой компанией, обладающей всеамериканской сетью газовых трубопроводов. Изначально компания специализировалась только на газе, со временем занялась и электричеством, а впоследствии постепенно перенесла свою деятельность и в область торговли. Корпорация успешно освоила рынок энергетических фьючерсов и производных ценных бумаг, что придало ей значительную финансовую маневренность. Вскоре она стала крупнейшим трейдером на рынке электричества, а в 2001 году даже заняла седьмое место в престижном рейтинге «Форчун 500». На эту компанию к тому времени уже работали 22 тысячи сотрудников в 40 странах мира. Но! В октябре 2001 года вокруг корпорации «Энрон» разразился скандал, так как обнаружилось грандиозное сокрытие ею задолженности (с использованием пробелов в законодательстве, подставных фирм и махинаций с отчётностью). Одновременно это был грандиозный провал аудиторов из компании «Артур Андерсен» (Arthur Andersen), которая вела аудит корпорации «Энрон». К концу ноября 2001 года цена акций «Энрона» упала в 90 раз. Результат – банкротство «Энрона» (крупнейшее банкротство в Америке на тот момент) и ликвидация компании «Артур Андерсен», входившей в пятёрку крупнейших мировых аудиторских компаний. – Прим. перев.