А вышло вот что: Мосгосстройнадзор выдал разрешение на производство строительных работ. То есть, это даже не «обход» действующего закона, а прямое его нарушение.
Дома 4 и 6 в Ордынском тупике – в охранной зоне объекта культурного наследия, то есть, Скорбященской церкви на Большой Ордынке. Эти здания – историческая среда памятника. Собственно, поэтому любое их изменение и новое строительство на их месте и запрещено. Но разве нынешнюю московскую власть такие мелочи волнуют?
Москвичи не раз писали в соответствующий департамент гневные письма: просили принять дома под государственную охрану как объекты культурного наследия. А это повлекло бы за собой немедленный запрет на любые работы, в том числе, и на те, что ведутся там сейчас. Но в ответ, как в песне, - тишина.
Почему? Потому что на месте исторических зданий начала ХХ века построят семиэтажное элитное (вас ещё не тошнит от этого слова?) здание. Жилое здание. От доходных домов там останутся, дай бог, только фасадные стены, а над ними возведут стеклянно-каменного монстра, который ни по стилистике, ни по размерам сюда не подходит. Не беда, что очередной кусочек Кадашей, старой Москвы исчезнет – зато сколько денег получат все участники процесса…
Причем ООО «Баркли Констракшн Систем» за это ничего не будет. Заплатят штраф в 1,5 миллиона (что для строительного бизнеса ничтожная сумма) и - свободны. По крайней мере, именно так было с ООО «ТСА», которая снесла доходный дом Прошиных на 1-й Тверской-Ямской. С уникальными фризами в стиле ар-нуво, единственными в Москве. Таких и в Европе напересчет. Там их берегут. Но собянинцам оно надо?
История развивалась по тому же сценарию: есть закон, есть запрет, есть куча недовольных москвичей. А в результате здания со столетней историей нет.
На месте хотели строить не то гостиницу, не то офисный центр. Если говорить точнее, то официально вопрос именно «строительства» не стоял – доходный дом собирались реконструировать, оставив исторический фасад нетронутым. Ну как реконструировать…надстроить два новых этажа и сделать подземную парковку. Кстати, из-за появления последней погибло не одно историческое здание в Москве.
Активисты были готовы хоть под танки ложиться. Блокировали строительную технику, митинговали. На полгода снос здания приостановили. А к декабрю от уникального дома остался только декоративный фасад.
Дело кончилось тем, что компания, как говорилось выше, выплатила полтора миллиона штрафа, Собянин погрозил им пальчиком и лишил возможности построить на этом месте очередного монстра. В общем-то, и всё. Все довольны.
А ещё было такое красивое-красивое здание конца ХIХ века в Большом Козихинском переулке. Тоже бывший доходный дом, кстати. Да, тоже снесли.
Причем не погнушались ничем – когда возмущенные москвичи вышли бунтовать, их калечили, били. Серьёзно пострадали тогда 20 человек, среди них и пожилые люди. «Скорую» вызвать не дали – ну как не дали, дали, конечно, но улицу перекрыли, чтобы врачи не доехали. У машин местных жителей прокололи шины – чтобы те не смогли заблокировать подъезд техники.
Полицию, кстати, кровавые разборки отчего-то не вдохновили. Люди в форме бездействовали всё время сноса, который, естественно, проходил без ограждений и соблюдений техники безопасности. Впрочем, что с них взять? Наверняка у них был соответствующий приказ сверху.
Журналистам РЕН-ТВ, которые приехали снимать это мракобесие, тоже не повезло – охрана застройщика, ТСЖ «Вектор», вырывала камеры и разбивала оземь.
Тут можно вспомнить ещё Военторг на Воздвиженке, снесенный по приказу Лужкова в 2003 году. Это было здание в стиле модерн с элементами ар-деко. Построен в 1910-1913 годах по заказу Экономического общества офицеров Московского военного округа.
10 сентября 2003 года архитектурный совет под председательством главного архитектора Москвы Кузьмина, рассмотрев проект реконструкции Военторга, вынес отрицательное решение по вопросу о возможном его сносе. Архитектурный совет указал на серьёзные недостатки в проекте реконструкции: недостаточное градостроительное обоснование, непродуманность вопросов использования реконструированного здания, произвольное увеличение площадей застройки и нарушение законодательства об охране памятников истории и культуры. Заказчиками и проектировщиками реконструкции не были учтены результаты проведённой экспертизы, подтвердившей градостроительное значение здания Военторга и художественную ценность его фасадов и интерьеров. То есть, всё плохо. Всё очень-очень плохо, ребята, не вздумайте сносить!
Но потом наш бывший градоначальник Лужков лёгким росчерком пера подписал постановление Правительства Москвы № 439-ПП «О реконструкции строений по адресу: ул. Воздвиженка, д. 10/2 и Б. Кисловский пер., д. 4». Еще бы – если за проектом стоял никто иной как Тельман Исмаилов (здравствуй, «Крокус»!). И 140 миллионов долларов обещанных инвестиций оказались крайне убедительным аргументом.
Разборка Военторга и окружающих его зданий была начата в августе и завершена к началу октября 2003 года. При сносе разрушили сводчатые палаты начала XVIII века, а также ампирный флигель 1828 года.
Угадайте, что появилось на месте здания, дышащего историей столицы России? Торгово-офисный центр. Характерного, что называется, «лужковского» стиля. Первое место среди самых уродливых зданий Москвы2010 года, по версии Forbes. И что интересно – прошло уже сколько лет, а рядом с Военторгом мертвая зона. И сам он какой-то мертвый. В отличие от своего предшественника. К сожалению, сегодня Собянин продолжает вивисекцию Москвы. Ему же не жалко. Не родное.
