Арвидас Балчюс говорит, что не стремится переписать историю Литвы, однако прекрасно знает, что 13 января 1991 года во время беспорядков у Вильнюсской телебашни и 31 июля 1991 года во время массового убийства в Мядининкае «всё было несколько иначе, по сравнению с тем, что преподносят официальные власти Литвы». Экс-сотрудник МВД Литовской ССР ответил на вопросы главного редактора Laisvas laikraštis Ауримаса Дрижюса перед видеокамерой.
— Что вам известно о событиях 13 января?
— Я работал в МВД в отделе расшифровки шифров и осуществлял, в том числе, декодировку документов. Должен был закодировать и раскодировать совершенно секретные документы, связанные с государственным управлением. Поскольку я был всегда исполнительным человеком, в 1989 г. меня наградили медалью за активность в борьбе за независимость. Хотя в то время Литва была ещё оккупирована (Балчюс транслирует ложный тезис о «советской оккупации» Прибалтики. — «НьюсБалт»), наша группа людей в МВД принадлежала такой группе, которая активно боролась за свободу Литвы. Руководство МВД мне доверяло. Во время работы шифровальщиком из России были получены документы о том, как должен будет решаться вопрос о независимости Литвы.
Русские уже тогда подготовили план, как должно будет исполняться управление литовским государством и как власть должна будет передана литовской стороне. Русские предусмотрели, что такая передача должна была пройти весьма символически, чуть ли не за чашечкой кофе. Эти зашифрованные документы я должен был расшифровать. По существу, это был план, как выйти Литве из состава СССР.
— Хотите сказать, что это русская сторона предусмотрела предоставить независимость литовскому государству и спланировала это?
— Совершенно верно. Русские в то время согласились с тем, что государства Балтии станут независимыми и готовились к этому. Всё должно было сделано просто, и такое указание из России пришло всем. Это показывает, что другие государства Балтии – Эстония и Латвия, — вышли из Советского Союза спокойно и без крови. Если бы этого не желали русские, то они этого не допустили бы, однако в то время они уже решили, что всем странам Балтии надо дать независимость (позже выяснится, что в октябре 1986 года Михаил Горбачёв дал такое обещание президенту США Рональду Рейгану во время секретных переговоров в Рейкьявике. — «НьюсБалт»). Я видел эти документы относительно Белоруссии и Литвы. В Латвии всё проходило так, как это было предусмотрено в этих секретных документах.
Однако в Литве всё произошло не по этому плану – имею доказательства и могу об этом смело утверждать, поскольку общался со многими своими коллегами из МВД. Общался с людьми из криминальной разведки и сотрудниками особого отдела. Поэтому накануне 13 января в МВД были приглашены сотрудники высокого ранга, среди которых был и мой хороший друг. Им было указано явится в Сейм (тогда — здание Верховного Совета Литовской ССР. — «НьюсБалт») и там с ними встретился Витаутас Ландсбергис. Он предупредил сотрудников МВД, что «Советы» могут напасть и убивать людей, и поэтому надо вооружаться. Сотрудникам МВД было выдано боевое оружие и боевые патроны. Мой друг мне сказал, что им было указано при малейшей возможности поднят волнения и обязательно надо пролить кровь.
— А зачем нужна была эта кровь?
— Не знаю, зачем Ландсбергису нужна была кровь.
— Может он думал, что свободы без крови не бывает, как сейчас возбуждается насилие в Белоруссии?
— Этого не знаю, однако я так понял, что Ландсбергис так понимает свободу и демократию, что обязательно нужна кровь. Поэтому такая теория подтверждается и из нынешних действий Ландсбергиса. Как видно, он находится в безнадёжном положении. Кажется, что он кровь в Литве не может пролить, поэтому хочет это сделать в Белоруссии. Мне это выглядит на болезнь.
— Возвращаясь к январским событиям – сотрудники МВД были приглашены в Верховный Совет и там вооружены?
— Да.
— Они ожидали какое-то насилие?
— Нет, штурма они не ожидали, однако я так понял, что им было предложено организовать какие-то события и волнения, которые спровоцировали бы штурм и применение силы. Им было предложено возбудить несогласие среди людей. Как я понимаю, власти надеялись с помощью этих провокаций достичь какую-то выгоду – они надеялись привлечь людей на свою сторону. События так и развивались – Ландсбергис созвал людей из провинции, они получили его доверие, получили какие-то посты, они пробыли одну каденцию, потом, однако, работы не получили. Да и дома их никто не ожидал.
А касательно январских событий, произошло то, что произошло, и я имею об этом свидетельство в оригинальных документах, которые спрятаны. Эти документы доказывают, что люди были вооружены, были отданы команды стрелять и толкать людей под танки.
— А что это за документы?
— Это письменный документ, который мне вручило лицо — высокий сотрудник МВД, непосредственно участвовавший в этих событиях. Другой сотрудник свидетельствует, что и они получили команду «толкать людей под танки». Имея такие документы и общаясь с другим другом, таким Стасисом Юкнисом, мы начали этим интересоваться и начали предоставлять эти сведения МВД.
— Эти документы литовские или русского происхождения?
— Они литовские, рукописные. Когда мы их представили МВД, оно никак не отреагировало. Позднее, приблизительно в 1996 году, на моей родине прошли выборы в местное самоуправление, и я был зарегистрирован в качестве кандидата. Тогда вновь поднял вопрос относительно событий 13 января. Но здесь речь идёт не только об этом вопросе, но и событиях в Мядининкае (подробнее об этом преступлении читайте в рубрике «Мядининкайское дело»). Этот вопрос поднял публично, когда общался с избирателями. Тогда я был задержан и находился в заключении несколько суток. По документам Главной избирательной комиссии и теперь свидетельствуют, что я был зарегистрирован кандидатом на эти выборы.
Только позднее узнал, что содержался в то время в камере, рядом с которой держали ртуть и другие ядовитые вещества, поскольку у меня ухудшилось здоровье, после выходя из тюрьмы. Вдруг стал очень слаб, и долго не мог понять, что происходит. Страдал очень долго, и только потом у меня диагностировали рак щитовидной железы второй степени. В 2000 г. была сделана операция, и я до сих пор живу. Думаю, что тогда и была предпринята первая попытка убить меня. Потому, что обращался в правозащитные институции, сообщая о зверских преступлениях против Литвы. Таков первый эпизод.
— Однако, возвращаясь к 13 января – прекрасно знаем, что советы штурмовали телебашню и давили людей танками?
— Я имею информацию о том, что планировалось.
— Вы говорите, что в Сейме делалась попытка спровоцировать пролитие крови. Может быть, таким путём Ландсбергис видел единственный путь завоевать свободу и объединить нацию?
— Может быть, я не знаю. Однако пролитие крови побуждалось и одному сотруднику КГБ было документально указано, что если он осуществит поставленную ему задачу и подтолкнёт человека под танк, то сразу получит трёхкомнатную квартиру в центре Вильнюса.
— Так, однако по существу всё так и произошло, как хотел Ландсбергис – советская армия штурмовала телебашню и пролила много крови?
— Согласно имеющимся у меня письменным документам, так это так, практически Ландсбергису удалось достичь своей цели очень успешно – пролилось много крови, а Литва была освобождена. Сегодня имеем «Свободную Литву» (фраза дана в кавычках. — «НьюсБалт»).
— Так говорите, что государство вас до сих пор преследует за то, что имеете упомянутую информацию и документы?
— Да, поскольку государство меня не оставило в покое. В 2005 году была разграблена моя адвокатская контора – искали эти, упомянутые мною документы о событиях 13 января и убийстве в Мядининкае. Но ничего не нашли…
Экс-шифровальщик МВД Литовской ССР Арвидас Балчюс. Иллюстрация: Bukimevieningi.lt
***
13.01.2017
"Все это построено на кощунственной лжи". Вильнюс "разбирается" в событиях 1991 года
Накануне в Вильнюсе началась заключительная часть по судебному делу о событиях в Литве в январе 1991 г. Расследование и допросы длятся уже почти два года, пока двух человек - Владимира Разводова и Болеслава Макутыновича - заочно оправдали, но попытались снова привлечь к суду.
В январе 1991 г. советскими войсками был проведен штурм телебашни и здания телевизионного комитета, в ходе беспорядков и столкновений с правоохранителями погибли 14 человек, еще сотни были ранены.
Началось все с марта 1990 г., когда Верховный совет Литовской ССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом провозгласил независимость республики в одностороннем порядке. Центральное правительство СССР не было согласно с таким положением и не признало действия законными, так как не были соблюдены какие-либо конституционные процедуры. Тем не менее, Литва стала первой республикой, объявившей независимость, было прекращено действие Конституции СССР и возобновлена литовская конституция 1938 г. У здания местного Верховного совета начались акции протеста в пользу центральной власти и Советской армии, местные жители призывали навести порядок. В связи с начавшимися столкновениями в республику были введены спецподразделение "Альфа" и Псковская дивизия ВДВ для наведения конституционного порядка.
Силовыми подразделениями и командовали Макутынович и Разводов. Литовская прокуратура вменяла им в вину "преступления против человечности и военные преступления", однако изначально Окружной суд Вильнюса 4 июня 2015 г. заочно оправдал бывших командиров вильнюсского ОМОНа, так как "по международному праву за инкриминируемые преступления можно судить лишь в том случае, если они были осуществлены в условиях войны или оккупации".
"В 1991 г. не было ни военного положения, ни вооруженного конфликта, ни оккупации. Таким образом, не было условий, по которым можно было бы применить положения Женевской конвенции (о защите гражданского населения во время войны)", – пояснил судья Аудрюс Цицинас.
Тем не менее, прокуратура осталась недовольна вынесенным решением и добилась того, что дело будут рассматривать повторно. 9 января 2017 г. в суде начали давать показания потерпевшие, их числится по делу более 500 человек. Кроме Макутыновича и Разводова, обвиняемыми по так называемому "делу 13 января" проходят 63 человека. Более того, прокуратура Литвы пыталась даже вызвать на допрос Михаила Горбачева, но тот всегда отнекивался, говоря, что не знал о событиях в Вильнюсе на тот момент. Примечательно также, что Макутынович скончался 18 ноября 2015 г., но в Литве заявляют, что официального подтверждения смерти там не получали, поэтому дело в его отношении может быть продолжено. Сам же Болеслав Макутынович еще при жизни рассказывал, что было факту:
"13 января 1991 г., когда произошли события вокруг телебашни, премьер-министр Литвы сбежал, Ландсбергис тоже пытался скрыться... Испуг был полный. Сегодня мы имеем явные доказательства того, что тринадцать человек и как раз 13 января, как по заказу, были убиты снайперами того же Буткявичуса, потому что они стреляли с окрестных домов. В интервью одной из лондонских газет Буткявичус (Аудрюс Буткявичюс, соратник Ландсбергиса, подписывал декларацию независимости Литвы, готовил провокации в 1991 г., – прим.) проговорился. Он сказал, что это была тщательно спланированная операция и что жертвы были неизбежны..."
Ранее по этому процессу высказывались в посольстве РФ в Литве, называя его показным и политизированным. Кроме того, Госдума принимала заявление о судебном процессе, называя его "политическим процессом в худших традициях "карательной юстиции", который никак не связан с защитой прав и свобод человека", а также "фальсификацией истории".
Что мы увидим теперь? Обвинение добьется своей цели любой ценой, несмотря на "несвязную" доказательную базу, которую однажды уже удалось отбить? Будет фальсификация истории или суд разберется во всех обстоятельствах? Об этом Накануне.RU рассказал историк, исследователь советского периода, публицист Игорь Пыхалов:
- События в Литве в начале 1991 г., в общем-то, шли по тому же сценарию, что и события на киевском Майдане в 2014 г., даже примерно в то же время года. Правда, в Литве надо было обосновать отделение от Советского Союза, а на Украине просто свергнуть неугодную власть, но фактически и там, и там была ситуация, когда поднялись протестующие, а их заправилы организуют отстрел своих сторонников с тем, чтобы проливать кровь, и потом эту кровь свалить на неудобную власть, использовать для того, чтобы ее дискредитировать.
Насколько я помню, по той же самой Литве уже установлено и есть чуть ли не признательные записи о том, что все убитые - были убиты своими же. Получается, что весь фундамент так называемого "независимого Литовского государства" построен на лжи. Причем не просто на лжи, а прямо на вопиющей, даже кощунственной лжи. Естественно, власти Литвы признаться в этом совершенно никак не могут. Поэтому им проще пытаться обвинить Горбачева или еще кого-нибудь.
Хотя Горбачева в этой ситуации можно обвинить только в том, что он своей "перестройкой" и политикой потакания прибалтийским националистам довел и Прибалтику до этих событий, и всю страну до развала. В то время как настоящий ответственный государственный деятель должен был бы поступить в такой ситуации, наверное, так же, как в Китае было на площади Тяньаньмэнь.
Литва этот судебный процесс использует как внутриполитическое идеологическое оружие. Получилось, что если бы эта страна стала действительно процветающим европейским государством в 1991 г., как они там обещают своему населению, – тогда они этот обман еще могли бы признать или хотя бы не обращать внимания на обсуждение тех событий. Но ведь дело в том, что у них от того, что они вышли из состава нашей большой страны, в общем-то, ничего хорошего не произошло.
Сейчас страна находится в тяжелом состоянии, там практически вся молодежь, которая может выехать на Запад, – она это сделала. И я думаю, что самые "веселые" события у них впереди. А если все-таки Россия перестанет их косвенно "подкармливать" за счет транзита и прочих вещей, то, я думаю, там будет дальнейшее падение уровня жизни.
Остается открытым вопрос – кто же отправил войска в Литву? Как раз это в стиле руководства Горбачева – не брать ответственность, а потом подставлять исполнителей. Так, например, было с тем же полетом Руста, когда самолет смог долететь до Красной площади. По большому счету это произошло потому, что наша ПВО не решилась его сбивать, хотя технические возможности были. Я в то время учился на военной кафедре как раз по ПВО, и нас через некоторое время вывозили на сборы, показывали снимки, как этот самолет шел через систему обороны. Там нужно было политическое решение, чтобы этот самолет уничтожить.
Но Горбачев провозгласил политику "нового мЫшления", всячески заискивал перед Западом. И, естественно, получилось, что наше военное командование просто не рискнуло на такого рода шаг. Так же фактически было с горячими точками и в национальных республиках.
Москва во главе с Горбачевым не брали на себя ответственность, и тем самым ставили своих подчиненных в очень неприятное двусмысленное положение, когда, если те решатся на жесткие шаги, то сами должны будут за это отвечать.
Я подозреваю, что результатом суда в Вильнюсе хотели бы видеть что-то напоминающее Гаагский трибунал по Югославии, когда обвиняемых с сербской стороны либо осуждают, либо те, кого оправдают, – им просто приходится где-то скрываться 10-20 лет, а потом как-то дело спустится на тормозах. Здесь, видимо, будет тоже какой-то такой сценарий. В любом случае "сценарий" уже прописан, и вряд ли будет что-то неожиданное.
Информационная служба Накануне.RU
