«Весть о приговоре гаагского судилища одному из героев сопротивления новому мировому порядку генералу Ратко Младичу нисколько не поколебала нашей веры в светлый образ народного заступника. Мы не сомневаемся в его верности своему народу. Он, как и Радован Караджич, наши святые. Никакая попытка отчуждения не способна затмить память чистоты помыслов этих сынов славянства», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ заявлении писателей России в связи с неправедным приговором гаагского судилища.
Напротив, отмечается в заявлении, приговор неправедного суда Гааги лишь подтверждает слова Михаила Лермонтова:
«…есть, есть Божий суд, наперсники разврата!
«Вы, жалкие наперсники разврата, своими мерзким приговором не замолчите их славные имена в наших сердцах», - говорится в заявлении далее.
«Они уже стали героями XX-XXI веков в произведениях русских писателей, художников и музыкантов, а теперь мы еще больше будем их славить и обличать ваши преступные деяния. Мы будем славить Радована Караджича и генерала Ратко Младича и призывать презрение в веках на ваши иудины имена. Когда шла развязанная НАТО и их союзниками война против сербов на территории бывшей Югославии, лучшие представители нашей литературы Василий Белов, Валентин Распутин, Эдуард Володин, Сергей Лыкошин, Юрий Лощиц, Дмитрий Балашов, Виталий Маслов, Юрий Юшкин и многие-многие другие приезжали в территорию Боснии и Герцоговины, чтобы стать плечом к плечу с нашими православными братьями и защитить безвинных сербов от кровожадных фашистских наследников. Мы это делали не с оружием в руках, а вместе с Калаичем, Караджичем и Младичем защищали мирных сербов от мирового мора словом и молитвой», - пишут авторы заявления.
«Героические сербы Драгош Калаич, Радован Караджич, генерал Ратко Младич и их собратья жертвовали многим, – включая собственную жизнь, – ради наступления мира на многострадальной земле святого Саввы Сербского», - сказано в документе.
«Мы и сегодня с Вами, дорогие Радован и Ратко, с вашими родными и близкими, с вашими соратниками. Мы молимся за всех вас и требуем немедленного освобождения всех узников гаагского судилища. Впереди Победа!» - отмечается в заявлении, которое подписали писатели России: фронтовик Михаил Годенко (Москва), Виктор Лихоносов (Краснодар), Виктор Потанин (Курган), Валерий Ганичев, Юрий Лощиц Виктор Гуминский, Виталий Носков, Вячеслав Ананьев, Михаил Ножкин, Лариса Баранова-Гонченко, Виктор Верстаков, Сергей Котькало (Москва), Валерий Хайрюзов, Ким Балков (Иркутск), Николай Гребнев, Павел Васильев (Курск), Сергей Бережной (Белгород), Николай Коняев, Борис Орлов (Санкт-Петербург), Николай Егоров (Тюмень), Татьяна Ашмарина (Бийск), Евгений Кулькин (Волгоград), Елена Кузьмина (Архангельск), Виктор Павлов (Смоленск), Станислав Кузнецов (Донецк), Татьяна Дашкевич (Минск), Олег Фомин, Владимир Греков, Сергей Исаков, Юрий Буданцев (Москва), Святослав Иванов (Воронеж) и многие другие.
***
Ратко Младич приговорён Гаагским трибуналом к пожизенному заключению
Бывший командующий армии боснийских сербов Ратко Младич был признан Международным трибуналом по бывшей Югославии виновным в военных преступлениях и осуждён на пожизненное заключение.
Это решение было озвучено 22 ноября судьёй Альфонсом Ори, пишет ТАСС.
Как сообщает РИА Новости, во время оглашения приговора Младич почувствовал себя плохо, из-за чего заседание было прервано на 30 минут.
Ранее «СП» сообщала, что свидетель защиты по делу Младича был найден мёртвым в одном из отелей Гааги.
Справка «СП»
Бывший командующий армии боснийских сербов Ратко Младич находится под арестом с 2011 года. Он обвиняется в преступлениях против человечности, нарушении законов и правил ведения войны, в частности, в проведении этнических чисток и актах на мирное население в Боснии и Герцеговине. Ему вменяется в вину проведение операции в боснийском городе Сребренице, где, согласно официальным данным, в июле 1995 года всего за несколько дней были уничтожены несколько тысяч мусульман.
***
Ратко Младич - политический заключённый. Он должен быть освобождён!
Алексей Поповкин, Русская народная линия
24.11.2017
22 ноября 2017 года так называемый «Международный трибунал по бывшей Югославии» ( легитимность действий которого неоднократно справедливо ставилась под сомнение) вынес приговор генералу Ратко Младичу, командующему армией Республики Сербской в Боснии и Герцеговине в 1992-1996 гг. Генерал Младич приговорён к пожизненному заключению с правом апелляции, однако, как замечают сербские юристы (в частности, хорошо знакомый с нравами гаагских гестаповцев доктор Воислав Шешель), приговор рассчитан таким образом, чтобы Младич не дожил до решения по апелляции - его «вина», таким образом, будет оставлена в силе и станет «свинцовой печатью» к книге событий 1991-1995 гг., нарушение целостности которой, возможно, будет караться подобно тому, как сейчас в некоторых очень «европейских» странах карается ношение Георгиевской ленты. Отрывки трансляции чтения приговора, размещённые Сербской Радикальной партией (в принципе, вся речь судьи Альфонса Ори общедоступна) - показывают, что обвинения в адрес Младича построены на сплошной лжи, порой откровенно противоречат законам логики и, в общем и целом, не имеют никакого юридического достоинства. Например, Альфонс Ори напомнил о плане «Кривая-95», на полном серьёзе утверждая, будто в этом плане предусматривалось изгнание этнических мусульман из Сребреницы и, дескать, именно этот план и воплощался в жизнь в июле 1995 года. Между тем, давно известно, что план «Кривая-95» не предусматривал изгнания гражданского населения, мирные жители вообще не были «мишенью» этого плана. «Для сербов целью операции «Кривая-95» было ограничение (охраняемой ООН) территории до размера, установленного в апреле 1993 года, когда Сребреница была объявлена охраняемой зоной. Причины действий сербской стороны в целях ограничения территории, принадлежащей мусульманам, были достаточно убедительными и неопровержимыми...». Речь идёт о постоянных нападениях, совершавшихся боевиками Насера Орича на гражданское население сербских сёл вокруг Сребреницы (за эти преступления Запад, дёргающий за ниточки картонных «судей» в Гааге, наказывать Орича запретил). «Военные и гражданские власти РС страдали от такого состояния и успокаивали жителей (сербских) деревень с постоянной надеждой на то, что мусульмане окончательно разоружатся. Прошло более двух лет. На протяжении всего времени армия Республики Сербской не имела практически никаких существенных международно-правовых или политических оснований для того, чтобы избежать вооруженной акции против 28-й дивизии армии БиГ (размещённой в Сребренице и осуществлявшей карательные акции против сербов из сёл общины Сребреница - А.П. ). Это (вооружённое) образование в Сребренице были законной целью сербских вооруженных действий в первые дни после создания охраняемой зоны, поскольку [этнические] мусульмане не отступали в охраняемой зоне, не разоружились и продолжали нападать на окружающие сербские деревни. Однако, когда подразделения Корпуса Дрины начали реализовывать план " Кривая- 95 ", все структуры ООН были встревожены, особенно в БиГ»[1] Другим ложным утверждением Ори является попытка убедить общественность в том, что действия снайперов и артиллеристов Сараевско-Романийского корпуса Армии Республики Сербской были направлены на «терроризирование мусульманского населения Сараево». Как в таком случае расценить поведение властей БиГ в 1996 году, из-за которого сербы были вынуждены не только уходить со своих исконных земель, отнятых Дейтонским братом-близнецом Берлинского трактата 1878 г.[2] , но и уносить гробы своих предков? Можно брать любое из утверждений «Трибунала» относительно действий Ратко Младича в 1992-1995 гг. - в глубине его обязательно окажется ложь или ложь в квадрате - оплаченная Западом пропаганда. Поэтому, конечно, правы те, кто считает приговор Младичу политическим решением.
Р. Младич (слева) и Р. Караджич
Интересно также и то, о чём «трибунал» упорно умалчивает. Концепция, согласно которой в центре сербских военно-политических планов лежало (и лежит ) стремление этнически очистить избранные сербским руководством (Р. Караджич, Р. Младич, М. Краишник[3]) районы Боснии и Герцеговины, сделав их тем самым «только сербскими», наталкивается на явление, существовавшее в 1993-1995 годах и в корне противоречащее «теории» Альфонса Ори - Республику Западная Босния. Лидер этого автономного образования Фикрет Абдич сохранял лояльность сербам, и Караджич с Младичем даже не помышляли о каких-либо антимусульманских этнических чистках в районах, подконтрольных Абдичу. Хотя мусульмане Западной Боснии ничем (кроме политической позиции) не отличались от мусульман Сребреницы или Сараева. В этой связи у «трибунала» возникли трудности с определением географических рамок «геноцида» или «этнических чисток», будто бы осуществлявшихся сербскими властями: количество общин (административно-территориальных единиц), где всё это якобы осуществлялось, в разных уголовных делах - разное, хотя речь идёт об одном и том же уровне принятия решений сербскими властями. Между тем, фундаментальное определение геноцида, принятое ООН, гласит: «Действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую» (Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, Статья II). С этой точки зрения «геноцид в Сребренице» - юридическая нелепость: невозможно в здравом уме поверить, что Караджич, Младич, Краишник, Колевич [4] и кто угодно собирались уничтожить мусульманское население - национально-религиозную группу как таковую, убив лишь граждан одного-единственного города, который, кстати, не был моноэтническим и не является таковым сегодня (нынешний мэр города - серб). Но «судьи» НАТО-трибунала предпочли наступить на горло здравому смыслу.
Геноцид не осуществляется в отношении населения одних лишь городов (тем более - единственного города), он направлен против народа, народности (племени) или религиозной группы в целом. Классический пример - геноцид армян в Османской империи. Целью сербов в Сребренице не было и не могло быть уничтожение мусульманского населения. На самом деле речь шла о принуждении к исполнению решений ООН от 1993 года - по печальной иронии истории, именно войска ООН (голландский контингент) сыграли в Сребренице до сих пор не выясненную, но, как теперь стало понятно, весьма зловещую роль. Антисербский миф о «геноциде в Сребренице» и соответствующий ему набор обвинений, прозвучавший, в том числе, и из уст Альфонса Ори - всё это, по мнению истинных виновников страданий народов бывшей Югославии - руководителей США, ФРГ и ряда арабских стран Персидского залива, должно было заслонить другие, подлинные геноциды и этнические чистки: «Блеск» и «Бурю», разгром (армиями Туджмана и Изетбеговича) Западной Боснии и изгнание её населения другие страны и регионы, систематически проводившиеся косовскими албанцами антисербские этнические чистки в Косово, Метохии, Прешево, Медведже и Буяновце (1999-2002 гг.), а также на севере Македонии, разрушение культурного пространства сербов Черногории и Хорватии путём сокращения пространства использования кириллицы (или недопущения расширения этого пространства, с использованием методов травли и запугивания носителей кириллического алфавита, что имело место в 2014-2017 гг. в Загребе и Вуковаре).
Заканчивая тему нелогичности обвинений в адрес Младича, стоит напомнить, что государственное образование, созданное мусульманами, отказавшимися воевать против сербов - уникальное явление, ведь диктаторский режим Алии Изетбеговича не смог создать нечто подобное (сербскую автономию, лояльную мусульманским властям) на подконтрольной территории. А почему? Это - очень неудобный вопрос для судьи Ори и его коллег по фальсификации. Единственный ответ: именно Изетбегович и Насер Орич, а отнюдь не Караджич и Младич, мечтали об этнически чистой, унитарной мусульманской Боснии, «свободной» от сербов, а также от мусульман, которые не хотели воевать! Но если бы эта правда была признана в Гааге, пришлось бы также признать, что вся «работа» НАТО-трибунала с самого начала его деятельности - нагромождение лжи. Поэтому Альфонс Ори со товарищи избрали другой путь - громоздить новые небоскрёбы лжи на уже имеющиеся. Ради сохранения своих судейских репутаций эти господа отказались 18 лет назад от привлечения к суду Франьо Туджмана, пожизненного президента Хорватии, виновного в трагедии сербского Книна и всей Краины, а также сараевского диктатора Алии Изетбеговича, путь которого к абсолютной власти буквально залит реками сербской, хорватской и бошняцкой крови. Таким образом, не был допущен даже намёк на равноправие сторон конфликта в суде.
Ради сохранения своих репутаций эти картонные «судьи» выпустили из клетки настоящего монстра, ожившего персонажа вампирской саги - Насера Орича, которого боснийский суд этой осенью ожидаемо оправдал. Человек, который ножом вырезал глаза пленным и рубил им головы топором, был признан «невиновным» и вышел на свободу под ликующее улюлюканье толпы. И слишком наивно было бы думать, что годовщина убийства Короля Александра Караджорджевича в Марселе "просто совпала" с этой антисербской провокацией.
Эти приговоры - защищавшему свой народ Младичу (пожизненное заключение) и смаковавшему кровавые подробности преступлений своих боевиков Оричу (оправдание) будут иметь весьма обширные последствия для Балкан. Запад прилагает максимум усилий, чтобы на Балканах вновь пролилась большая кровь.
Республика Сербская даже сегодня - кость в горле глобализаторов. Отказ президента Милорада Додика от выполнения соглашения об интеграции Боснии и Герцеговины в НАТО, его явная близость к России - всё это крайне раздражает Вашингтон и Брюссель. Мало кто обратил внимание на то, что США ввели против М. Додика санкции в январе 2017 года.
«Опасность» для НАТО представляет и до сих пор действующий отказ сербского правительства от признания «независимости Косова». В тот же день, когда «оправданный» Орич получал аплодисменты и букеты цветов от своих приспешников, на натовско-албанском КПП Яринье, на границе между НАТО-колонией "Косова" с ударением на второй слог и остатками Сербии, был арестован "мужчина сербской национальности". Больше никаких подробностей не сообщается. А зачем? У сербов ведь нет права на жизнь, что официально признано в Гааге и Брюсселе (из этого города, а отнюдь не из Сараева, управляются структуры федерального уровня в Боснии). Это отсутствие права на жизнь подтвердил и приговор Младичу.
Кстати, я не зря так часто упоминаю НАТО. В конце октября 2017 года, как сообщила албанская газета «Эпока э ре», состоялась встреча глав парламентов «Косовы», Албании и Македонии (все трое - албанцы). Весели, Ручи и Джафери подчеркнули, что «Косово», Албании и Македонии «следует сотрудничать в области обеспечения мира, стабильности и регионального развития. Они оценили, что евроатлантическая интеграция остается единственной альтернативой и основной миссией стран, которые они представляют»[5].
Те, кто бомбил Сербию в 1999 году, а ранее - сербские земли, занимаются одновременно - оформлением «юридического» контура своей «победы» над Россией на Балканах в 1990-е годы и подготовкой силового «сдерживания» России, которое будет включено, если наша страна захочет вернуть себе то место в мире, которого она достойна по воле Божией.
И конечно, приговор Младичу - месть России за срыв плана США по расчленению Сирии. "Государство глубин" всегда будет, целясь в Сербию, стараться попадать по России.
Поэтому нам стоит воспринимать приговор Ратко Младичу как вызов нашей стране, как угрозу всему славянству (настоящему славянству, сохранившему наш священный алфавит - кириллицу, и славянское самосознание).
Это и угроза жизни самого Младича. Генерал Владимир Лазаревич, которому удалось вырваться из гаагских застенков, просит всех, кто может помочь, посодействовать предотвращению нового убийства в гаагских застенках ( в том, что Милошевич, Бабич и другие "скончавшиеся при загадочных обстоятельствах" в Гааге сербы были убиты, Лазаревич не сомневается). На этот раз, как считает генерал Лазаревич, готовится убийство одного из двух главных борцов за свободу сербского народа в 1990-е годы - генерала Ратко Младича. Отказ гаагских "судебных властей" от допуска к Младичу сербских медиков, подтверждённый на днях, говорит о том, что хозяева "Гаагского трибунала" крайне боятся, что квалифицированные врачи из Военно-медицинской академии в Белграде распознают признаки готовящегося преступления. Ещё страшнее для гаагских убийц в судебных мантиях и белых халатах - приглашение российских медиков к Младичу.
Задачей всех патриотических сил России и славянского мира сейчас является выдвижение таких жестких требований:
1). Немедленно освободить Ратко Младича, передать его российским и сербским врачам для оказания немедленной квалифицированной помощи;
2). Предпринять все усилия для защиты Республики Сербской в Боснии и Герцеговине от диктата унитаристских и экстремистских (аффилированных с «Аль-Каидой» и ей подобными структурами) политических сил в Сараево, функционеров ЕС и НАТО;
3). Прекратить всякое сотрудничество с «Международным трибуналом по бывшей Югославии» в Гааге, прежде всего -прекратить выплату взносов в ООН для этой структуры.
Руки прочь от Ратко Младича! Руки прочь от Республики Сербской! Ни копейки - офицерам НАТО в судейских мантиях!
Алексей Поповкин, кандидат исторических наук
Примечания:
1. Civili nisu meta//URL.: http://www.glas-javnosti.rs/book/export/html/3546).
2. Берлинский договор 1878 года лишил Сербию надежд на воссоединение с сербскими землями Боснии и Герцеговины, Косова и Метохии, хотя в 1875-1878 годах на этих территориях действовали сербские вооружённые отряды (например, во главе Сербской области в Боснии - прообраза Республики Сербской - был поставлен полковник Милета Деспотович).
3. Краишник, Момчило - председатель Парламента Республики Сербской в 1991-1995 гг., осуждён НАТО-трибуналом на 27 лет заключения по вымышленным обвинениям. Вины не признал.
4. Колевич (Кольевич), Никола (1936-1997) - вице-президент Республики Сербской в годы войны. Все перечисленные лица были подвёрстаны НАТО-трибуналом под вымышленную концепцию «совместного преступного замысла», который якобы включал создание этнически чистой сербской области, убийства и изгнание представителей других народов.
5. Источник (на албанском яз.): http://www.epokaere.com/sq/Politik%C3%AB/Takohen-tre-kryeparlamentar%C3%ABt-shqiptar%C3%AB.
***
Трагедия Ратко Младича
Ратко Младич / 23.11.2017
Легендарный сербский генерал приговорен в Гааге к пожизненному заключению …
22 ноября Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии (МТБЮ) вынес приговор в отношении бывшего командира боснийских сербов Ратко Младича. Дело Младича рассматривалось 5 лет. Суд над генералом стад последним судебным процессом МТБЮ, который был создан в Гааге в 1993 году для расследования преступлений, совершенных во время войны в бывшей Югославии начала 1990-х годов. 75-летнего генерала обвинили в 11 случаях геноцида, преступлений против человечности и военных преступлениях. Вердикт суда - пожизненное заключение.
«Столетие» не раз писало о деятельности МТБЮ в Гааге, мы рассказывали о процессах над Радованом Караджичем, Воиславом Шешелем, давали подробную юридическую характеристику этого института, о котором даже его «мать-основательница» Карла дель Понте была невысокого мнения и впоследствии открыто признавала политическую предвзятость и необъективность его деятельности. Так, бывший обвинитель МТБЮ Карла дель Понте, на заявлениях которой многие годы держалась демонизация сербов на Западе, выступила с сенсационными признаниями. В своей книге «Охота: я и военные преступники» она рассказала, как нынешнее руководство независимого Косово делало состояние на торговле внутренними органами, изъятыми у похищенных сербов. Однако «Показания» Карлы дель Понте так и не стали поводом для международного расследования, и только в Сербии было начато уголовное дело. Окружной суд Белграда начал слушания о похищении летом 1999 года в Косово 300 молодых сербов, которых, как утверждает в своей книге бывший главный обвинитель МТБЮ, вывезли в Албанию для изъятия внутренних органов. Чудовищными преступлениями занимались лидеры Армии освобождения Косово. Одним из ее вождей был Хашим Тачи по прозвищу Змей - бывший премьер-министр независимого Косово. Другой лидер УЧК, оправданный МТБЮ в 2008-м и повторно в 2012 г., Рамуш Харадинай - премьер-министр Косово с сентября этого года.
Это только несколько фактов, чтобы напомнить читателям, что представляет собой гаагское правосудие.
Вокруг легендарного генерала, как и в годы боснийской войны, вновь клубятся слухи и мифы.
Чтобы не приумножать недостоверную информацию, лучше дать слово сыну Ратко Младича - Дарко, который все годы, проведенные генералом на нелегальном положении, а после ареста в стенах тюрьмы, подвергался политическому давлению и шельмованию, но никогда не отрекался от отца.
Из воспоминаний Дарко Младича:
Мой отец (на фото) родился во время фашистской оккупации в крестьянской многодетной семье. С раннего детства он узнал, что такое геноцид, что такое крестьянский труд. Он в семье был старшим. На его плечи легли все заботы о младших братьях и сестрах. Все это сформировало его, как человека.
К сожалению, в детстве я мало его видел, потому что отец большую часть жизни проводил на военной службе, где для семьи, по понятным причинам, времени всегда мало: всё на алтарь Отечества! Но это совсем не значит, что я не знаю отца, что его не чувствую. Напротив, глядя на него, я имел возможность подражать ему. Мне не в чем его упрекнуть. Он настоящий серб. Я благодарен Богу, что даровал мне такого отца. Я благодарен России, что вы не оставляете нас одних. Спасибо Богу и вам за братское отношение к отцу!
О семье и тюрьме
Что касается визитов, ему даны десять дней в месяц для посещений родственников и друзей. Каждый месяц ездит моя мама, я - раз в два-три месяца, иногда с детьми или кем-то из родственников. В течение года он принимает от 15 до 20 посещений родственников и друзей, каждое по несколько дней. Как и всякий дед, он очень интересуется, как его внуки растут. Когда у него больше времени и сил, он пишет письма моим детям. У меня дочь и два сына, младший рожден, когда отец уже был доставлен в Гаагу, и я ездил с младенцем туда в его четыре месяца. Внуки, по сути, не видели деда вне тюрьмы, моей дочери скоро 17 лет, и сразу после ее рождения он вынужден был скрываться, она его видела на свободе очень маленькой и не помнит этого.
О Югославии
Основная идея Ратко Младича в том, что развал Югославии - великая трагедия. Не распад, а именно развал. Он считает, что это сделано извне при участии помощников внутри страны. Тот же самый усовершенствованный рецепт сегодня мы видим в других географических координатах: от Ливии и Сирии до Украины.
Украинский сценарий является более современной версией югославского, который, возможно, был экспериментом НАТО.
По мнению генерала, лучше бы Югославия сохранилась, пусть в измененной форме и при другой политической системе, но мы бы остались вместе и совместно бы решали проблемы в рамках международно признанных границ, а не допустили насильственный развал со столькими жертвами и страданиями всех народов. Он считает, что в югославском кризисе нет победителей среди народов региона. Все потеряли - кто-то больше, кто-то меньше, а настоящие победители - те, кто начал процесс развала страны и до сих пор пытаются установить контроль на этой территории.
Ратко Младич не вел войну против других народов, как я уже говорил, он считает Югославию лучшим решением для всех, был офицером ЮНА, и на все народы смотрел одинаково. Никогда не был националистом и не ставил свой народ выше других. Напротив, все это он пережил как великую трагедию.
Обвинительный приговор
Он несколько раз публично говорил, что считает Гаагский трибунал не судом, а комиссией НАТО. В этом смысле и он, и я полагаем, что ему не была дана возможность непредвзятого суда. В его случае они даже не старались сохранить видимость беспристрастности, которую пытались поддержать на других процессах ранее. В случае генерала Младича двое из трех судей находятся в открытом конфликте интересов. По другим делам, где они судили не Ратко Младича, а других обвиняемых, они упоминали его в вердикте как виновного за события, которые есть в обвинительном акте Младича. Как ожидать, что данные судьи будут теперь решать по-другому с беспристрастным к нему отношением? Он ущемлен в праве на защиту и на лечение, таково его отношение к суду.
Что касается обвинительного акта и юридической составляющей, мы абсолютно уверены, что прокуратура не смогла доказать ни одного пункта обвинения.
То есть защита продемонстрировала четко и для специалистов однозначно, что утверждения обвинения, которые СМИ истерично годами передают и пытаются линчевать генерала Младича в медиапространстве, просто не доказаны. С правовой точки зрения он должен получить оправдательный вердикт. Это одна сторона вопроса.
Мы многократно подавали заявки на отвод членов коллегии, которые суд игнорировал.
Мы приготовили различные стратегии для всякого случая. При любом исходе кто-то будет обжаловать приговор. Процесс будет продолжен вне зависимости от того, какое решение будет принято, и у нас есть различные стратегии для различных решений. Поэтому для нас, по большому счету, ничего не изменится после приговора.
Я сконцентрирован на том, чтобы его защитить и через позицию защиты представить нашу версию всех тех событий с его личным условием - говорить только правду. Без манипуляций и сокрытия некоторых фактов, как делает противоположная сторона. Поэтому наш путь намного сложнее - мы боремся с негативной структурой, которая его дегуманизирует, делает из него недочеловека и злодея.
Медицинская помощь
Отец получает там определенные лекарства, и можно сказать, часть лечения они проводят. Между тем они длительный период запрещали нам доступ к его медицинской документации, так что мы могли только верить, что это действительно так. Потом, когда подключилась Российская Федерация, они нам предоставили часть документации, про которую говорили, что это полный объем. И мы вместе с российскими медиками, которых с 2013 года пытались доставить к нему (это удалось только в 2015 году), обнаружили серьезные огрехи в его лечении. В конце текущего года мы полученные документы подвергли экспертизе и установили, что за такое лечение, если бы они не имели своего иммунитета, мы могли бы подать на них в суд. Так что проблемы серьезны.
Сербия и Младич
Существует очевидная разница в позиции властей по этому вопросу, последние шесть лет это показали. Его выдал Борис Тадич (президент Сербии в 2004-2012 годах. - Прим. ред.), который публично его осудил, от имени государства выступил и про своего офицера и гражданина сказал, что «выдает военного преступника». А генерал не может быть признан преступником в своей стране, пока такое решение не вынесет суд. И это должен быть не вердикт суда первой инстанции, а окончательное решение. Тогда были разговоры о том, что как только его выдадут, Сербии станет лучше, Косово будет легче защищать и так далее. Правительство Сербии тогда сработало не только против истины, но и против собственных интересов. Мы оказались в более тяжелых условиях по проблеме Косово, и ничего не изменилось в отношении к нам Запада.
Как и во всех случаях, когда Сербия шла на уступки, мы не получали ничего взамен, только оказывались в еще более трудной ситуации. Сербский народ в югославском кризисе потерял около 40 тысяч человек, и никто не отвечал за это, и даже вопроса такого не стоит.
Власти Сербии при президенте Тадиче над нами издевались - обыски, угрозы, запрещенные законом методы давления, - сейчас никто на нас не давит. Можем спокойно бороться за Ратко всеми ресурсами, которыми располагаем. Сербия поменялась сейчас, и надеюсь, что все будет идти к лучшему, и мы получим возможность спасти его жизнь. То, что мы просили разрешить его лечение в России, и сейчас правительство Сербии дало гарантии для его лечения в Белграде, - это борьба за его жизнь. Основная задача для нас после вердикта - спасти его, чтобы он выжил, не повторив судьбу Милошевича...
По материалам СМИ подготовила Елена Бондарева.
Источник: Столетие.Ru
