Напомним: 17 июля 1998 года в Петропавловском соборе в Петербурге были захоронены останки, предположительно принадлежащие царской чете и их дочерям Татьяне, Ольге и Анастасии. Тогда РПЦ воздержалась от признания останков подлинными, отметив в решении Синода, что «решение Государственной комиссии об идентификации найденных под Екатеринбургом останков как принадлежащих семье императора Николая II вызвало серьезные сомнения и даже противостояния в Церкви и обществе».

Теперь встал вопрос о захоронении останков, обнаруженных в 2007 году, и, предположительно (!) принадлежащих цесаревичу Алексею и его сестре Марии. И вновь началась спешка. Эксгумация останков проводилась без участия археологов. Работы, на которые должно было бы уйти не меньше двух месяцев, были свернуты за два дня. В спешке проводилась судебно-медицинская экспертиза. Историков и антропологов к исследованиям не допустили.

Затем, 11 сентября сего года специальная правительственная комиссия во главе с вице-премьером Сергеем Приходько сообщила, что останки будут захоронены 18 октября 2015 года в Екатерининском приделе в Петропавловском соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. « На церемонию приглашены 80 потомков царской семьи», говорилось в официальных сообщениях. За четыре дня до назначенной даты знаменательное событие отменили. Оказалось, что для полной уверенности в том, что хоронят именно цесаревича и его сестру, необходимо провести дополнительные генетические экспертизы, которые почему-то проведены не были. Теперь чиновники называют новый срок – февраль 2016.

Русская православная церковь предостерегает от спешки, из-за которой без ответа остались многие вопросы, связанные с идентификацией «екатеринбургских» останков в 1990-х. «Мы будем заниматься этим вопросом столько, сколько нужно, - говорит председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда.- Церковь более кого бы то ни было заинтересована в установлении истины, но не в появлении очередной сенсации. Цена вопроса чрезвычайно высока – признание предположительно царственных останков святыми мощами. Мы должны исключить возможную ошибку и снять все существующие вопросы, а вопросов много, и они серьезные».

Многие из них были сформулированы Церковью еще 15 ноября 1995 года:

1. Стоматологическая экспертиза.

2. Полное антропологическое исследование костных останков.

3. Снятие расхождений между результатами отечественной экспертизы и заключением профессора Мейплса по вопросу идентификации останков № 6 (Анастасия или Мария).

4. Анализ выводов следствия правительства Колчака о полном уничтожении всей Царской Семьи и сопоставление других результатов следствия 1918-1924 годов и современного следствия.

5. Экспертиза записки Юровского (графологическая, стилистическая).

6. Проведение экспертизы относительно костной мозоли на черепе № 4.

7. Выяснение судьбы останков наследника Алексия и его сестры.

8. Заключение о возможностях полного уничтожения двух трупов (о необходимых для этого количествах дров, керосина, кислоты, времени и других условиях).

9. Подтверждение или опровержение ритуального характера убийства.

10. Подтверждение или опровержение свидетельства отчленения головы Николая II сразу после его убийства.

«Насколько мне известно, полные ответы на эти вопросы до сих пор получены не были, поэтому в 1990-е годы Церковь не приняла участие в захоронении останков на уровне, соответствующем захоронению Святых мощей, - рассказывает руководитель аналитического управления Синодального информационного отдела РПЦ Вахтанг Кипшидзе. - Но уже тогда говорилось о том, что все делалось слишком поспешно. Сейчас Церковь тоже предостерегает от поспешности и установки дат.

Кроме того, и это очень важно, исследование должно быть комплексным. Генетика – лишь одна из областей науки со своим, узкоспециализированным, инструментарием. Чтобы ответить на все вопросы самым исчерпывающим образом, нам необходимо задействовать огромную научную базу. Очевидно, что здесь необходимы межведомственные научные исследования, которые касаются как криминалистики, так и антропологии и истории».

Одним из первых это мнение обосновал не кто иной, как Председатель Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин. В апреле 1998 года он выступал с докладом на международной научной конференции «Царское дело и екатеринбургские останки». «Один из авторитетных Членов Правительственной Комиссии, директор Института истории и археологии Уральского Отделения Российской Академии Наук, академик РАН В.В.Алексеев, - напомнил тогда Бастрыкин, — обращался к Правительственной Комиссии с предложением провести историческую экспертизу обстоятельств расстрела и захоронения Семьи Романовых силами специалистов возглавляемого им Института. Однако, по инициативе следователя Генеральной прокуратуры В.Н.Соловьева, данное предложение было отвергнуто. Такое решение является ошибочным… Совершенно очевидно, что по такому сложному делу, которое является предметом данного расследования, обоснованные выводы, имеющие серьезное доказательственное значение, могут быть получены только в результате специального научного исследования в форме судебно-исторической экспертизы».

Сам же академик Алексеев, рассказывая о событиях тех лет, вспоминает один характерный эпизод: «В октябре 1993 года была создана правительственная комиссия. Я как представитель института, который проводил раскопки, участвовал в ее работе, и когда возник ряд вопросов, я предложил провести специальную историческую экспертизу. После чего на меня накинулся Анатолий Собчак со словами: «Коллега, да что вы предлагаете? Мы же с вами ученые, мы же неделями, годами будем изучать этот вопрос, а нам надо скорее хоронить». Я спросил: «Кого?» – и на этом разговор окончился. Тогда, в 1993 году, очень остро стояла проблема выноса Ленина из мавзолея, возможно, это было как-то связано. И начался этот ажиотаж. Отсюда и происходят те сложности, с которыми мы сталкиваемся до настоящего времени».

На сей раз проблема выноса Ленина из мавзолея, похоже, не стоит, но чиновники опять торопят события. Но на этот раз Церковь намерена сделать все, чтобы получить результат, не вызывающий ни малейших сомнений. Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) рассказал РТА, как будет вестись работа по получению и исследованию генетического материала Александра III: «Мы будем предельно внимательны. Все, что там происходит, снимается 24 часа в сутки. Вскрывать плиту мы будем в присутствии целой комиссии. Потом Владыка Варсонофий вместе с генетиками берет образцы и отвозит их Святейшему Патриарху. Там они заключаются в специальные запечатанные ковчеги. Кроме того, Церковь со своей стороны предложит целый ряд ученых-генетиков, которые будут проводить эту экспертизу. В состав комиссии входит Зураб Михайлович Чавчавадзе, если позволят обстоятельства, то будет там и князь Андрей Голицын, то есть люди, которые пытаются много лет объективно ответить на эти вопросы».