В своей статье на Project Syndicate он отмечает, что каждый глобальный спад за последние 50 лет следовал за резким повышением цен на нефть, а не за обвалом.
Падение цен на нефть никогда правильно не предсказало экономический спад. Во время всех последних случаев, когда цена на нефть сократилась вдвое, то есть в 1982-1983, 1985-1986, 1992-1993, 1997-1998 и 2001-2002 гг., ускорения глобального роста не последовало.
С другой стороны, каждый глобальный экономический спад за последние 50 лет следовал за резким повышением цен на нефть.
Совсем недавно, за год до краха 2008 года, цены на нефть повысились почти в три раза — с $50 до $140, а затем они упали до $40 за шесть месяцев до начала экономического подъема в апреле 2009 года.
Калетский отмечает, что в основе обратной корреляции между ценами на нефть и ростом мировой экономики лежит мощный экономический механизм.
Мир сжигает 34 млрд баррелей нефти ежегодно, следовательно, падение цен на нефть на $10 передает $340 млрд от нефтяных производителей к потребителям.
Таким образом, снижение цен с августа прошлого года на $60 будет перераспределять более чем $2 трлн ежегодно потребителям нефти, обеспечивая больший доход, чем совокупный объем программ стимулирования экономики, которые были запущены в США и Китае в 2009 г.
По данным Международного валютного фонда, падение цен на нефть подстегнет рост ВВП в 2016 г. на дополнительные 0,5 —1% по всему миру, в том числе рост на 0,3 —0,4% в Европе, 1— 1,2% в США, 1—2% в Китае.
