Судебные приставы в 2017 году могут списать около 1 трлн рублей безнадежных долгов граждан перед банками, пишут «Известия» со ссылкой на данные Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
По данным ФССП, число прекращенных исполнительных производств о взыскании долгов граждан перед банками ежегодно увеличивается. В 2015 году в исполнении приставов находилось 4 млн производств о взыскании задолженности по кредитам на общую сумму более 2 трлн рублей, из них списанием безнадежных долгов был закончен 1 млн дел.
В 2016-м приставы завершили 2 млн из 5 млн производств, находившихся в работе (общая сумма задолженности составляла 3 трлн рублей). За пять месяцев 2017 года в ФССП поступило 4 млн исполнительных производств о взыскании банковских долгов на сумму более 2 трлн рублей. 817 тыс. из них уже прекращено без взыскания. Таким образом, с января по май 2017-го приставы закрыли 18,6% производств. По прогнозам источника газеты, близкого к ФССП, за шесть месяцев этот показатель — с учетом темпов взыскания — составит 24,48%, а до конца года из дел, полученных за первые пять месяцев, планируется закрыть без достижения результата 49%.
По его данным, 49% закрытых исполнительных производств — это фактически 1 трлн списанных безнадежных долгов. При этом все чаще причиной для окончания производства становится невозможность взыскания задолженности, подчеркнул собеседник издания.
«Производства стали быстрее заканчиваться невозможностью исполнения, — подтвердил партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко. — Это случаи, когда у должника уже отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. Также окончание исполнительного производства производится при признании должника банкротом. При увеличении количества дел о банкротстве увеличивается и количество оконченных исполнительных производств».
По данным Национального центра банкротств, общая сумма задолженности россиян, которые по закону могут объявить себя банкротами, на 1 июня 2017 года составила 24,74 млрд рублей, увеличившись по сравнению с началом года на 65%.
Читайте также:
Кредитор из Челябинска расплакался, посетив квартиры должников
Слезами кредитора закончился в Челябинской области рейд судебных приставов по взысканию долга с клиентов местной микрофинансовой организации. Руководитель структуры, требовавший скорейшей возвраты долгов клиентов, по окончании мероприятия практически изменил взгляды на жизнь и работу. Трогательная история приводится на сайте Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.
Руководитель МФО из города Коркино длительное время требовал от судебных приставов взыскать долг со своих клиентов и даже отправился с ними в рейд по квартирам должников. Реальность произвела на финансиста шокирующее впечатление.
Визит к двум должникам показал, что брать у них в счет долга практически нечего. Задолжавший 67 тысяч рублей 26-летний Николай Б. работает пастухом и живет вместе с дедушкой и тремя маленькими детьми. Пока пристав разговаривала с обитателями дома, взыскатель, требовавший до этого ареста имущества, обескураженно осматривался — в жилище не было ничего, что могло бы представлять ценность. Составляя акт об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту, пристав заметила на глазах взыскателя, директора микрофинансовой организации слезы. Выйдя из дома и незаметно вытирая глаза, мужчина смущенно сказал, что соринка попала.
Квартира задолжавшей 37 тысяч рублей М. также не отличалась богатством обстановки. Женщина официально не работает, у нее двое детей. На вопрос взыскателя, как они живут, дети очень искренно и непосредственно сообщили, что живут хорошо, раньше жили лучше — была собака, а теперь ее продали, потому что кормить нечем. Результат визита пристава был тот же, что и по предыдущему адресу, — акт об отсутствии имущества, подлежащего аресту.
Уже на улице директор МФО признался, что слезы на глазах были не от соринки, а от сострадания своим клиентам. Он не ожидал, что причина нарушения условий кредитных договоров со стороны заемщиков заключается не в халатности и необязательности клиентов, а в их непростых жизненных обстоятельствах. Кредитор решил лично навестить еще нескольких клиентов, после чего решить вопрос об отзыве исполнительных листов.
