Будучи поляком по национальности, парламентарий пишет о том, что разногласия с Москвой принесли больше вреда Объединенному Королевству, чем России, и что пользы от санкции нет. Экономика Британии несет значительные убытки в связи с тем, что отношения с Кремлем ухудшились, и существует угроза дальнейшей рецессии, если в ближайшее время санкции не будут сняты, а торговые отношения восстановлены.
По мнению Кавчински, Германия в меньшей степени пострадала от санкций благодаря «долгим годам дружбы» Ангелы Меркель и Владимира Путина, и руководству Соединенного Королевства тоже стоит приложить усилия для того, чтобы восстановить дипломатические отношения с Россией.
Кроме того, миру необходимо задуматься о противостоянии терроризму, и без такого мощного партнера как Россия, это будет невозможно сделать. Даниель Кавчински добавил, что спустя 70 лет после окончания Второй Мировой войны, мировое сообщество должно помнить полученные уроки и стараться объединять усилия, а не противостоять друг другу ни в экономическом, ни в стратегическом плане.
Международное аналитическое издание Christian Science Monitor пишет о том, что соглашение по ядерной программе Ирана стало толчком для развития России. По оценкам экспертов, успешное окончание переговоров в Тегераном стало победой прежде всего для Кремля, так как в случае снятия санкций у России будет новый полноценный экономический партнер. Кроме того, сотрудничество между США и Россией в вопросах, связанных с Ираном, может дать позитивные результаты и в других сферах взаимодействия двух государств, например, в области урегулирования конфликтов в Сирии и Украине.
Экономическое сотрудничество Ирана и России уже приносит свои плоды, а в сфере стратегического планирования страны уже давно являются партнерами. Многие годы Москва и Тегеран не противостоят Западу, а являются равноправными партнерами в многосторонних отношениях. Как и предполагалось, соглашение по иранской ядерной программе значительно повлияло на мировой политический баланс, сдвинув его неожиданным образом в сторону сближения таких антагонистов как Россия и США.
В понедельник в чайном кафе перед культурным центром в Суруче, расположенном на границе с Сирией, произошел теракт, жертвами которого стал 31 человек и более 100 получили ранения. О том, что стоит за атакой на турецкий город Суруч, пишет сегодняшнее онлайн издание Euronews. Террористическая атака 20 июля на город Суруч в Турции шокировала турецкую общественность. Считается, что теракт был спланирован и осуществлен «Исламским государством». Чего добивался «ИГ», нападая на Турецкую Республику? Лидеры «ИГ» не заинтересованы в мирном урегулировании курдского вопроса в Турции. Если лидеры курдов и руководство Турецкой Республики придут к соглашению, то на границе с «ИГ» появится еще одно государство, которое не поддерживает его террористический курс. Именно поэтому атака в Суруче стала открытым заявлением «ИГ» о том, что они не поддерживают мирный процесс в Турции.
Кроме того, теракт стал предупреждением для Турецкой Республики. Несмотря на осуждения в западной прессе Турция открыто заявляет о том, что «ИГ» - террористическая организация, и турецкое руководство не намерено терпеть распространение угрозы в государстве. Десятки последователей «ИГ» уже были арестованы в Турции.
Последняя из возможных причин нападения - взгляды на государственный строй. «ИГ» выступает против любого проявления демократии и определяет турецкое руководство и большинство жителей Турции как «немусульман» из-за того, что Республика представляет собой светское государство с другим пониманием религии, чем у «ИГ». Поэтому такие страны как Турция и Тунис становятся целью «ИГ», которое готово прибегнуть к любым способам, чтобы запугать мировое сообщество.
