Мнение порядка 50 тысяч американских граждан снова было проигнорировано Администрацией Барака Обамы. Подписи под петицией на имя Генерального прокурора США, размещенной на сайте Белого дома 14 июня, вновь были подвергнута процедуре «отката».
Как ранее писал «Ридус», в петиции американские граждане потребовали от генпрокурора провести тщательное расследование факта финансирования экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским принятия антироссийской резолюции S. Res 322.
Согласно информации «Лайфа», когда количество подписантов петиции приблизилось вплотную к 100 тысячам голосов, счетчик «неожиданно» сбросил более 50 тысяч голосов и остановился на отметке чуть более чем 30 тысяч.
Ранее администрация правительственного сайта США WE the PEOPLE, где размещаются всевозможные требования в адрес Белого дома, также была уличена в «откате» десятков тысяч голосов американцев, поддерживающих петицию.
Напомним, речь в петиции идет о событиях 2005 года, когда нынешний президент Барак Обама был сенатором от штата Иллинойс. В тот день Обама и сенатор от Аризоны Джон Маккейн внесли на рассмотрение верхней палаты парламента резолюцию № 322, которую почти сразу и приняли. Текст документа резко осуждал вынесенный ранее приговор Михаилу Ходорковскому и его партнеру Платону Лебедеву, обвинявшимся в многочисленных экономических преступлениях.
Комментируя резолюцию, Обама и Маккейн назвали уголовное производство против Ходорковского и Лебедева «политическим заказом», а российскую судебную систему — «инструментом Кремля». Принято считать, что именно эта резолюция и положила начало обострению отношений между Вашингтоном и Москвой.
Американцы, поддержавшие петицию, полагают, что политический заказ — вовсе не давнее обвинение Ходорковскому и Лебедеву, а резолюция Барака Обамы и Джона Маккейна. Как говорится в петиции, документ, внесенный ими на рассмотрение Сената, был оплачен аффилированными структурами экс-главы ЮКОСа. Две оффшорные компании, принадлежащие предположительно Ходорковскому, перечисляли деньги международному пиар-агентству APCO Worldwide — а оно, в свою очередь, содействовало «финансовому стимулированию» сенаторов.
