О них 9 октября сообщил вице-премьер и глава Минэнерго Каха Каладзе, рассказавший о своей встрече с главой "Газпрома" Алекссем Миллером, состоявшейся 25 сентября в Брюсселе.
"На встрече в Брюсселе мы поставили вопрос об увеличении объемов газа, поставляемого в Армению, так как для нас важно, чтобы газопровод был максимально загружен, и мы получили газ в большем объеме. И если у коммерческих компаний будет желание и возможность, они смогут получать российский газ", - сказал он.
На это последовала резкая реакция со стороны президента Грузии Георгия Маргвелашвили, заявившего, что на этих переговорах рассматриваются вопросы, связанные с энергобезопасностью страны, и потребовавшего проведения специального заседания правительства для обсуждения этой проблемы.
В ответ Каха Каладзе выразил свое недоумение в связи с такой позицией главы государства. "Почему стоит на повестке дня вопрос, связанный с энергобезопасностью, я не понимаю. В этом плане никакой проблемы не существует", - считает он.
Руководитель Института стратегии управления Петре Мамрадзе в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" выразил мнение, что в данном случае речь идет скорее о политике, чем об энергобезопасности.
"Эти люди - а я их знаю очень хорошо и близко - пытаются разыграть любую карту. До выборов в парламент остался целый год, но они уже хватаются за что угодно", - сказал он.
"С другой стороны, в политическом плане неумелые действия "Мечты", представители которой не сразу сообщили о контактах с "Газпромом" , приводят к тому, что возникают поводы для подобного рода скандалов.
Например, сразу же после заявления Кахи Каладзе премьер-министр Ираклий Гарибашвили летит в Азербайджан, встречается с президентом Ильхамом Алиевым, и уже пошли комментарии о том, что он исправляет ту ошибку, которая была допущена Каладзе насчет российского газа, и вот сейчас старается, чтобы Азербайджан не обижался.
А ведь можно было действовать иначе - сразу после встречи Каладзе с Миллером устроить пресс-конференцию и сообщить о ее итогах всему миру, в первую очередь грузинскому народу", - добавил эксперт.
"Ведь дело-то нужное. Речь идет о том, что через Грузию все эти годы транзитом идет газпромовский газ в Армению. И Грузия за это имеет свой процент, свой доход, за транзит.
И вот сейчас "Газпром" собирается увеличивать поставки газа в Армению, и, соответственно, надо договориться, что сейчас будет получать Грузия.
А говорить о том, что от этого какая-то энергетическая безопасность может страдать, - это полный маразм. Украина покупает газпромовский газ и сейчас, в том положении, в котором находится она сама и ее отношения с Россией.
И Запад покупает газпромовский газ. И тут искать какую-то политическую подоплеку - это чистая спекуляция", - уверен Мамрадзе.
"Это, конечно же, постоянные провокации со стороны оппозиции, в том числе и группы президента, а там люди, которые прямо симпатизируют Михаилу Саакашвили, а с другой стороны, это неумелые действия правительства "Мечты"", - уверен он.
По мнению эксперта, заключение такого соглашения "вполне вероятно, потому что все эти годы транзит шел, и все эти годы с этого Грузия свою долю имела". "Это уже долгая история, это всегда так было. Кстати, Саакашвили собирался продавать эту трубу прямо России, и тогда никто не скандалил, потому что деньги нужны были для его сумасшедших проектов.
Я хочу добавить, что большая часть энергетических объектов Грузии принадлежит российским компаниям. Дистрибутивная компания бывшая "Госэнерго", которая поставляет электроэнергию в Тбилиси, - это тоже российская компания.
И что-то новое тут придумывать и в чем-то кого-то обвинять - это чистой воды демагогия и провокация, политическое жульничество", - резюмировал Петре Мамрадзе.
В свою очередь, доцент кафедры государственного регулирования экономики, заместитель заведующего кафедрой государственного регулирования экономики по учебной работе Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС Иван Капитонов выразил мнение, что "прямые поставки газа в Грузию, безусловно, будут способствовать укреплению российско-грузинских двусторонних отношений".
"Поэтому можно с высокой долей вероятности говорить о том, что Россия пойдет на некоторые компромиссы, навстречу партнерам, чтобы этот контракты был заключен.
Он будет преследовать не столько экономические, сколько политические цели и подкреплять наши добрососедские отношения с Грузией, которые в настоящий момент начинают активизироваться", - отметил он.
"По поводу перспектив подписания, с грузинской стороны можно однозначно сказать, что разногласия безусловно есть, и разлад, который мы сейчас можем наблюдать, лишь демонстрирует разногласия внутри грузинского общества. Все зависит от того, какая именно партия там внутри победит, какая точка зрения возобладает", - считает эксперт.
"Пока нет ценовых параметров, поэтому пока преждевременно говорить о том, на каких условиях это все будет заключено, но можно предугадать, что это скорее политический шаг, чем экономический, потому что вокруг Грузии есть страны, обладающие достаточными запасами газа, которые будут составлять России существенную конкуренцию на грузинском рынке, и здесь мы должны понимать, что цена не будет высокой", - сказал Иван Капитонов, добавив, что "Газпрому" было бы выгодно поставлять Грузии газ по среднеевропейским ценам.
