Истец считает, что компания неверно истолковала приказ президента США о введении санкций против жителей Крыма, так как в нем не упоминается город Севастополь, который является отдельной административной единицей. Мишин требует восстановить работу сервиса Google Play в своем смартфоне, оштрафовать Google на пять тысяч рублей и взыскать 10 тысяч рублей в качестве моральной компенсации.
- Мое исковое заявление принято, и я надеюсь, что на следующем заседании будет вынесено окончательное судебное решение, - говорит Дмитрий Мишин. - Это решение имеет большое значение не только для жителей Севастополя и Крыма, но и для всех граждан РФ. Как я надеюсь, оно положит конец безнаказанности компаний, которые при составлении договоров умышленно ограничивают право граждан РФ на защиту своих законных интересов в суде, в том числе когда они покупают услуги у зарубежных фирм.
В заявлении Мишин указал, что после того, как в его смартфоне перестал работать сервис Google Play, он направил запросы продавцу и производителю смартфона, а затем потребовал у Google возобновить работу сервиса. В Google ему ответили, что пользователей в Севастополе отключили от сервисов компании на основании приказа президента США №13685 от 19 декабря 2014 года.
Сделав перевод приказа, Мишин удостоверился, что его действие распространяется на "украинский регион Крым". Однако, по законодательству России и конституции Украины, Севастополь является отдельной административной единицей, а значит не подпадает под действие санкций. Истец считает, что своими действиями Google нарушает грубо права потребителей в РФ.
На заседании суда присутствовал адвокат ответчика Виктор Тульсанов, который считает, что иск подан необоснованно. Он передал судье документы, свидетельствующие о том, что компания Google не имеет официальных представительств на территории РФ, московский офис Google является отдельным юридическим лицом и не может выступать ответчиком по иску. Из этого следует, что подавать иск к Google следует в американском штате Калифорния.
Суд выслушал претензии сторон друг к другу и уточнил ходатайства, после чего слушание было перенесено на 9 апреля.
