Сегодня авторы альтернативной экономической программы от Столыпинского клуба расскажут о ее обсуждении в кабинете Дмитрия Медведева.

Позиция правительства сводится к тому, что экономический рост в России сегодня невозможен и заниматься его стимулированием не следует, рассказывают столыпинцы.

Этого же тезиса, судя по всему, придерживается и команда сторонников экс-министра Алексея Кудрина, которой поручена разработка будущих структурных реформ.

Правда, эти структурные реформы могут свестись к секвестру бюджета, повышению налогов и урезанию социальной сферы, опасаются оппоненты Кудрина.

Вчера бизнес-омбудсмен Борис Титов прямо заявил, что старая команда Кудрина не способна обеспечить экономический рост.

Во вторник было опубликовано распоряжение, согласно которому экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин возглавил рабочую группу экономического совета при президенте по направлению «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост».

В состав группы входят также первый зампред Центробанка Ксения Юдаева, глава Сбербанка Герман Греф, зампред ВЭБа Андрей Клепач – в прошлом главный прогнозист Минэкономразвития.

А в среду бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что эта команда не сможет разработать адекватную сегодняшним вызовам экономическую программу.

«Не стоит ждать изменений экономической политики, пока на этом поле не появятся представители новых идей. В списке нет ни одного альтернативного эксперта.

Все – представители школы, которая руководила экономикой в течение последних 15 лет. Результаты мы все видим», – цитирует страницу в Facebook Бориса Титова РИА Новости.

«Если в период высоких цен на сырье макроэкономическая стабилизация и политика создания резервов была в общем и целом полезна – доходы гарантированы, надо было их сохранить и правильно использовать, то сейчас, когда нефть упала, надо переориентировать всю экономическую политику.

Тем более что с задачей сдерживания инфляции старая политика так и не справилась, хотя провозглашала и провозглашает это своей основной целью», – продолжил бизнес-обмудсмен.

«Стабилизировать, по сути, нечего. Надо создавать новую экономику, нацеленную на экономический рост. Старая команда не об этом», – считает Титов.

Еще более жесткую критику новая роль Кудрина вызвала у бывшего первого зампреда ЦБ Сергея Алексашенко. «Желание стать премьер-министром закрывает Кудрину глаза на то, что происходит в стране. Российский Ялмар Шахт», – написал Алексашенко.

На самом деле список критиков Кудрина не ограничивается Титовым и Алексашенко. Численность оппозиции Кудрину сегодня, судя по всему, значительно превышает численность его сторонников.

При этом, правда, нельзя забывать, что Алексей Кудрин пользуется доверием президента Владимира Путина.

Ведь в период высоких нефтяных цен Кудрин в целом успешно справлялся с распределением сверхдоходов казны.
С проблемой реструктуризации экономики Алексей Леонидович еще не сталкивался. Правда, не исключено, что это от него сегодня и не требуется.

Сможет ли Кудрин вернуть доверие скептически настроенных групп граждан? И что он должен для этого сделать? Ответов на эти вопросы пока нет. «Двери для сотрудничества с Кудриным в принципе не закрыты.

Но это человек ортодоксальных взглядов. Его прошлые навыки работы в Минфине оказываются для него более важными, чем потребности экономического развития», – говорит сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян.

По его словам, сторонники Кудрина уверены, что рост в России невозможен из-за неразвитости институтов. Но мировая практика опровергает этот тезис.

Во многих странах с неразвитыми институтами был высокий экономический рост. Кроме того, чем больше в стране развит бизнес, тем мягче институты. И напротив – чем меньше бизнеса, тем хуже и жестче институты», – объясняет Данилов-Данильян.

Позиция «рост в России невозможен, пока не появятся современные институты» доминировала, судя по всему, и при обсуждении в правительстве РФ программы «Экономика роста» от Столыпинского клуба.

«Анализ нашей программы проходил в условиях «месяца тишины», когда мы и наши оппоненты воздерживались от публичных комментариев», – объясняет Анастасия Алехнович, руководитель экспертного центра при бизнес-омбудсмене.

«Разработчики программы Столыпинского клуба настаивали на допустимости только аргументированных возражений. То есть каждое возражение со стороны правительства должно было подкрепляться расчетами и ссылками на международный опыт.

В противном случае критика признавалась нами голословной», – объясняет Алехнович. Со стороны правительства программу Столыпинского клуба критиковали представители Минфина, Центробанка и Высшей школы экономики. «Работа была в целом конструктивной и позитивной для нас.

Несколько обоснованных замечаний мы действительно получили. Но было и много необоснованной критики, которую сложно было принять без всяких обоснований.

Подобные неаргументированные возражения вошли в таблицу разногласий – то есть в таблицу возражений, которые нам кажутся голословными», – рассказывает Алехнович.

По ее словам, работа над программой столыпинцев будет продолжена. А ее результаты будут представлены президенту в конце мая.

«На мой взгляд, возвращение Кудрина может привести к росту интереса к российской экономике со стороны западных инвесторов. Работая в качестве министра финансов, он создал себе хорошую репутацию на Западе.

Его приход может стать тем стимулом, который приведет к началу сближения России и ее западных партнеров по экономическим вопросам», - считает аналитик компании Финам Богдан Зварич.

По его словам, без активизации бизнеса, без создания новых рабочих мест и новых видов продукции, которая должна не только привести к импортозамещению, но и стать новым экспортным товаром, невозможно будет восстановить российскую экономику.

А для этого необходимо реформировать отношения бизнеса и государства.