Как пишет «Российская газета», вчерашние студенты не смогут работать в коммерческих клиниках или, скажем, уехать за рубеж сразу после получения диплома. Сначала им придется отработать несколько лет в государственной медицине, сообщила глава минздрава Вероника Скворцова. Идея вернуть, по сути, советскую практику «распределения» выпускников впервые прозвучала несколько лет назад на заседании Госсовета, но тогда во властных кругах ее из либеральных соображений не поддержали. Но ситуация с кадрами ухудшается, и делать что-то надо. «Врачебное сообщество занимает жесткую позицию. На съезде Национальной медпалаты, где принимали участие около двух тысяч врачей из всех регионов, более 80% высказались за необходимость распределения выпускников медвузов, получивших образование за госсчет, – сообщил глава НМП Леонид Рошаль. – В здравоохранении идет вымывание кадров из госучреждений и недостаточное поступление новых. Поэтому без жестких мер мы кадровую проблему не решим» («Врача отправят на прием»).
Как сообщает «Московский комсомолец», несмотря на то, что проект документа на сей счет уже подготовлен, пока особой конкретики по данной инициативе нет. Так, глава Минздрава Вероника Скворцова заявила, что срок отработки для молодых врачей еще не определен. И его обсуждение идет в заинтересованных структурах. Правда, министр подчеркнула, что этот срок не должен превышать пяти лет. Еще пару лет назад, когда та же Скворцова выступала с почти аналогичной инициативой, речь шла о трех годах. Однако тогда предлагалось сделать обязательной отработку в первичном медико-санитарном звене (поликлиниках) лишь для тех студентов, кто собирался поступать в ординатуру и впоследствии приобрести узкие специальности.
Сейчас же новый нормативный акт может коснуться будущих врачей любых специальностей – независимо от того, окончили они ординатуру или нет. Эксперты приводят пример, что аналогичная система действует в Великобритании, где молодые врачи не могут уйти в коммерческое звено, пока не прослужат 5 лет в государственных клиниках. «Для студентов бюджетных отделений это совершенно справедливо, оправданно и понятно, – считает глава общероссийской Лиги пациентов Александр Саверский. – Ведь мы, налогоплательщики, содержим образовательную сеть, для того чтобы выпускники-медики потом работали на нас. Если же эта инициатива коснется студентов-платников, то это будет нонсенсом и абсурдом. Государство со своим административным ломом не должно вмешиваться в отношения, которые регулируются договором» («Молодых врачей на пять лет сделают не частными»).
В свою очередь директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина уверена, что «Выпускников надо стимулировать, а не обязывать». В интервью «Новым известиям» она рассказала, почему похожая система не была эффективной в советское время, может ли обязательная работа на государство решить проблему нехватки кадров и как повысить интерес вчерашних студентов к бюджетным рабочим местам. «Если есть желание насытить государственную медицину кадрами, то можно это сделать другим способом. Например, заключая контракты с будущими специалистами, выплачивать им так называемые подъемные. То есть стимулируя, а не обязывая», – объясняет Абанкина.
