Некоторые события можно назвать эпохальными. Решение Великобритании присоединиться к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций / АБИИ (Asian Infrastructure Investment Bank / AIIB) является как раз таким событием. Оно, возможно, ознаменовало конец века Америки и начало века Азии.
Ключом, раскрывающим эпохальное значение этого события стало заявление высокопоставленного сотрудника правительства США, сделанное в ходе беседы с «Файнэншл Таймс». А сказал он показательно резкие слова: «Мы настороженно относимся к тенденции постоянной подстройки под Китай, которая является не лучшим способом задействовать в своих интересах его растущую мощь». Ни один союзник не был столь предан США, как Великобритания. Только они могли последовать за Соединёнными Штатами в иракскую мясорубку – и это было всего лишь 12 лет назад.
Ныне же, тот же самый союзник решил, что исторический процесс поменял своё направление. США более не смогут доминировать на мировой исторической арене. К тому же появилась новая сверхдержава. Британцы, как и большинство остальных стран средней руки, решили защитить свои ставки и работать как с Китаем, так и с США. Но это также и вопрос выживания. Если Лондон не будет служить финансовым и экономическим интересам поднимающегося Китая, его отодвинут на обочину исторического развития в 21 веке. Вот почему у британцев нет иного выхода, кроме как сотрудничать с Китаем.
Обиженная реакция Белого Дома была предсказуемой. Что печально, она также была неумной. Любая объективная и спокойная оценка решения китайцев учредить АБИИ показала бы, что время именно для такого банка как раз пришло. По оценке АБИИ, в инфраструктуру Азии необходимо сделать инвестиций по меньшей мере на 8 трлн. долл. Всемирный Банк, где главенствуют американцы и связанные с ними учреждения, не может в полной мере покрыть эти потребности. Решение Китая использовать свои резервы для наращивания инвестиций в инфраструктуру Азии в этой части света было всеми хорошо воспринято. Демонстрируя впечатляющие успехи в создании инфраструктуры мирового класса в рекордное время, Китай добился значительного опыта в этой области. Азия в этом нуждается.
До тех пор пока британцы не стали сотрудничать с АБИИ, Америка открыто отрицала то, что она отговаривает другие страны от сотрудничества с новым банком, хотя это было широко известно, что именно этим Америка и занимается. Австралия и Южная Корея воздержались от присоединения к работе АБИИ по прямому звонку из Вашингтона. А теперь, когда британцы присоединились, и эти страны больше не будут воздерживаться. Америке следует мудро принять это решение.
Официальной причиной, по которой, как заявляла Америка, она не может поддерживать АБИИ, состояла в том, что она может поддерживать только учреждения с высокими стандартами управления. Если Америка действительно хочет этих высоких стандартов управления, ей следовало бы приветствовать решение британцев присоединиться к работе. Британцы могут и должны выбить себе должность президента по корпоративному управлению АБИИ. Если высокие британские стандарты верховенства закона и корпоративного управления будут применяться в АБИИ, то банк мог бы стать примером для подражания в качестве международного учреждения нового вида.
Печально, но Всемирный Банк, в котором господствуют американцы, не может служить примером для АБИИ. Он уже прославился как орудие американской внешней политики. Джо Штиглиц [Экономист, нобелевский лауреат 2001 года – прим.перев.] задокументировал факт, как однажды Всемирный Банк наказал Эфиопию по запросу частных американских банков, которые потеряли доходы от займов в Эфиопии. Если бы США хотели высоких стандартов управления в АБИИ, то этот банк стал бы служить им примером для подражания, и они уступили бы свой контроль над Всемирным Банком мировому сообществу. Они бы тогда допустили подлинно меритократический [то есть, по заслугам – прим.перев.] принцип формирования руководства, а не запираться в том, что управлять Всемирным Банком должен только американец.
В конечном итоге, это новое состязание Америки и Китая в учреждении лучшей международной организации пойдёт миру во благо. Это будет гонкой за более качественным корпоративным управлением, а не падением в пропасть. Неважно, кто выиграет – Америка или Китай. Каждый день мы будем лицезреть улучшение стандартов управления учреждениями глобального масштаба. В сухом остатке этого всего выиграют жители Азии. И век Азии наступит быстрее.
