Павел Климкин отметил, что ключевой аргумент России в пользу отклонения резолюции, заключался в том, что создание трибунала является преждевременным, так как расследование крушения самолета еще не завершено. В связи с этим, пять стран, которые участвуют в расследовании, попытаются снова провести резолюцию о создании трибунала через Совбез ООН после завершения расследования.
«Мы не собираемся опускать руки. Через два месяца у нас будет окончательный отчет, и что Россия скажет тогда?», – сказал Климкин.
Климкин сообщил, что все пять стран считают создание международного трибунала по Boeing лучшим вариантом как с политической точки зрения, так и с законодательной.
Глава МИД Украины напомнил, что существуют другие юридические методы наказания виновных в крушении самолета, к примеру, гибридный трибунал. Его создание подразумевает соответствующее соглашение между участвующими государствами и одобрение ООН и Советом безопасности, а также государственными судами. Он заявил о том, что страны будут рассматривать все любые подобные варианты в будущем.
30 июля Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина заявили о рассмотрении трех возможных альтернативах международному трибуналу по делу о крушении малазийского Boeing под Донецком. Представитель МИДа Нидерландов озвучил три варианта. Первый вариант предусматривает создание международного трибунала при поддержке пяти стран, второй вариант — создание суда под эгидой Генеральной Ассамблеи ООН. Третий вариант предполагает проведение суда в одной из пяти стран, граждане которых были на борту сбитого самолета.
